Отзывы на книгу: Бог Мелочей (Рой Арундати, Мотылев Леонид Юльевич (переводчик)); АСТ, 2018

Лучшее, что я читала за всю жизнь
Переводчику Леониду Мотылеву миллион благодарностей за такую блестящую работу!

Автор пишет своеобразно, постоянно перескакивая во временных отрезках. Иногда это раздражает и перестаёшь улавливать суть вещей, непонятно про что и про кого автор пишет в данный момент. Читается легко, но лично мне было дико скучно. Отсутствует какая-либо динамика в сюжете.

Это красивая семейная сага, в которой истории жизней нескольких поколений сплетены в одну благодаря одному событию, которое повлияло на них всех. Хотя, красивой ее можно назвать во моногом потому, что прекрасный язык, хороший слог и искусство владеть словом, делает само повествование важнее описываемых событий. История о том, как несправедлив мир, о неравенстве и жестком делении людей на касты, на своих и чужих — обо всем этом в мелочах автор подробно рассказывает читателю. И через эти мелочи, через крохотные детали раскрывает сложный и экзотичный мир Индии без прекрас.  Он и волшебный, и чарующий, и, в то же время страшый и непредсказуемый, в котором с кем угодно всегда может случиться что угодно.

Честно говоря, я не совсем понял этой книге. Мне она что называется - не зашла. Было как-то тяжело читать, все эти индийские имена, названия городов. Все эти родственные связи, кто есть кто. Кто кому дядя, кто тётя. Не знаю в чём восторг? Мне книга не понравилась.

Тяжелое чтение. Мучительное, убаюкивающее, местами монотонное, издевательски разбросанное автором по всей книге чуть ли не по слогам рваное повествование о том, ЧТО же произошло. Это несколько нервировало. Множество мелочей. Вместе с тем книга написана очень красивым языком с множеством необычных сравнений, метафор и прочих средств выразительности.

Присоединяюсь к хвалебным отзывам о Книге Арундати Рой "Бог мелочей". Мне очень понравилась. Сюжет развивается спиралью. Читатель знает финал, но все те причины, которые повлияли на развитие событий , на судьбу главных героев, раскрываются почти последовательно. Герои вспоминают детство, рассматривая его через призму возраста. Очень порадовала красивая обложка и в тон ей супер обложка.

Прочитав книгу более чем на 80%, было ощущение, что все еще читаю введение, была в постоянном ожидании завязки сюжета. Но конец произведения меня покорил и поразил, закрыла книгу в состоянии потрясения. Я люблю более стройные сюжеты, без перескакивания во времени, но это лично мои предпочтения)) кому-то это покажется как раз изюминкой.

Сложно было читать: повествование нелинейное, постоянные флешбеки из различных временных периодов. Но напряжение растет чем дальше, тем больше. Ты знаешь, что впереди с героями случится катастрофа, и это неизбежно, никто ничего не может исправить. Это сильно давит и лично меня заставляло откладывать на некоторое время книгу, либо чтобы отсрочить неминуемое, либо чтобы уменьшить степень сопереживания. Однозначно рекомендую к прочтению.
Книга издана на ужасной газетной бумаге, с ужасным шрифтом и опечатками (даже на первой странице). Мне легче было дочитать в электронном варианте, чем глаза ломать. Очень жаль, книга стоит лучшего

Читала долго... обычно проглатываю даже увесистые тома за 3-4 дня... Язык написания безусловно красив, но иногда можно запутаться в этих кружевах и потерять нить повествования... Не скажу, что напрасно потратила время, но.. советовать для прочтения не буду...не зацепило вообще никак...

Вот даже не могу сказать точно и определённо: почему мне понравилась эта книга? Почему? Она достаточно глубокая и сильная. Эмоции в ней просто зашкаливают до такой степени, они заполоняют тебя незаметно. И лишь дочитав книгу до самого конца, ты понимаешь, какое влияние она оказала на тебя и как ты начинаешь ощущать мир через неё, через призму данной книги. Она мощным потоком уносит тебя далеко, в самую глубину боли, сначала боли персонажей, а затем плавно и незаметно переносится как трафарет на твоё душевное, эмоциональное состояние. Дописывая отзыв, я вспоминаю отдельные отрывки из этой книги, и понимаю, насколько ничтожна человеческая жизнь и насколько легко её оборвать, погубить существо, которое является тебе родным, близким и более того, любимым! Есть над чем задуматься, много о чём Рекомендую именно тем, кому хочется поразмыслить, а не просто прочитать и выбросить.

Долго подбиралась к этой серии, смущали и имена авторов (казались сложными на слух и было подозрение, что истории тоже будут чересчур серьезные), и места действия. [Возможны спойлеры] Индия. Загадочная страна, где бедность ужасающа и повсеместна, где старые обряды и порядки не исчезают даже поныне и существуют вполне явно в отдаленных уголках ее. История имеет две линии, но об одной семье. Зажиточное семейство, где растут двое близнецов, потрясает событие, после которого жить как прежде уже не выйдет. Молва жестока. И на долгие годы дети окажутся разделенными, связь истончится и разорвется, но память потянет даже сквозь годы домой. Близнецы воспринимают мир иначе, через ощущения друг друга, им мало, они требуют любви матери, которая трепетно относится к своей репутации и не готова посвятить себя только детям. Их мир простой, они тянутся к доброму отношению, улыбкам и объятиям. Мир взрослых другой. Правила, традиции, ревность, боль, одиночество. Тебе не дадут глотнуть воздуха, если это не одобрено. Но ком однажды скатывается, оставляя за собой разрушения. Остается только покинутый всеми старый обветшалый дом, в котором прячутся друг от друга разделенные близнецы, не знающие, осталось ли от их связи хоть что-то.

ПОКУПАЙТЕ!
История завораживает! Она правда сложная, до конца ты не понимаешь что будет дальше, и что произошло и происходит.
НО ФАНТАСТИКА ЯЗЫКА АВТОРА И ПЕРЕВОДЧИКА! Это сплошное удовольствие!!
Замечательная книга! Какой же красивый язык!

Как часто вы читаете современную индийскую художественную литературу? Уверена, что не очень. Лично у меня это первая книг.
Сказать что не зацепила книга меня за живое. Скажу вам честно и да же не одной букой не зацепилось данное произведение за мой ум или сердце. Не один герой книги не запомнился, не вызвал отклика сочувствия к своей судьбе.
Было дико и скучно читать. Серость.
Непонятные сложные имена, описания бедности, неграмотности населения,изобилие лоска нищих и бытового насилия не угнетают, но оставляют в недоумении. Запутанный сюжет.
Красивый язык образов - нет, вот именно я их не заметила.
Я да же одной цитаты из этого произведения позаимствовать не смогла.
Приготовьтесь 21 страницу задаваться вопросом:
И что это ? А зачем я это все читаю и о чем я читаю ?
Нет, но читать роман : " Чапаев и пустота". Пелевина В. то же непросто и малопонятно, а смысл открывается только в конце. Но там хотя бы захватывает твой интерес автор и следить за сюжетом как то не так тягостно и нудно.
Ожидала большего, все ж Букеровскую премию не дают просто так!
Скучное чтение, плохое настроение.
Фу.

Очень здорово описано восприятие картины мира через призму детского взгляда. Глубоко, местами больно и страшно. Безумно атмосферно.

Совершенно удивительная книга. Не скажу, что простая. Скорей таки наоборот. Сюжет её во времени абсолютно нелинеен, но канва самой сути повествования пряма как струна. Её связывают воедино бесчисленные маркеры, с филигранной точностью расставленные автором. Этот роман - музыка, где фрагменты мелодий замысловато и изящно кочуют от главы к главе, повторяясь, перемешиваясь, сливаясь. Если бы эта книга в действительности оказалась музыкальным произведением - это был бы реквием. Реквием по Любви. С пряными нотами востока. С чуждой мне культурой, но на мгновение ставшей такой близкой и понятной. Чувства на языки не переводятся. Остаётся только поклониться Арундати Рой, которая приблизила язык к проникновению чувств. Печальный роман, завораживающий своей печалью.

Скорее всего книга неплохая, просто именно мне она не пришлась по душе. После прочтения, да и во время, в мое голове присутствует какая то каша, от которой я не могла избавиться. Создалось ощущение, что как в кастрюлю покидали всего, что только возможно, все уже вываливается через край и даже не размешать, чтобы хотя бы разглядеть ингредиенты. За кучей ненужных «мелочей» теряешься в сути. Чтение было для меня крайне тяжелым, иногда казалось что читаю полнейший бред. Как будто сумасшедший пытается изъяснить свои мысли( масло масляное и масляное масло- кто читал поймет). Наверное такая манера написания многих приводит в восторг, но точно не меня. А уж такие подробности (извините) какого цвета рвота или стул совсем мне непонятны с какой целью автором описаны. Так же все эти моны, маммачи и кочамы, черт ногу сломит, я вечно путалась. Сюжет конечно трагичный, но я так до конца и не поняла некоторые моменты, потому что даже финал смазан. В чем то дети были уж слишком умны, а в чем то прям глупые. Например, как можно было не позвать на помощь когда выбрались из реки не все. К Индии отношусь негативно, как раз из за всей этой антисанитарии, но книгу приобрела, что бы узнать как живут люди там, узнать какие то особенности, а получила одни вопросы. Вывод…"Бог мелочей" не тот вид произведения, который можно взять в отпуск или читать перерывами как в транспорте например, потому что тогда вы точно не уловите даже малейший смысл происходящего.

Не могу разделить восторга от прочтения. С одной стороны книга доставила мне минуты удовольствия, с другой - некоторые моменты добавлены непонятно зачем. Не все ружья в этой книге выстреливают. И это меня разочаровывает. И от этого мне кажутся определенные подробности лишними. В маленькую книгу автор захотела впихнуть полноценную семейную сагу, жизнь нескольких поколений. По мне так вышло куцо. Распыляясь между персонажами, я не совсем улавливаю суть. Зачем это? К чему? Ну, то есть язык вроде бы красивый, смысл есть, но общей канвы я не вижу. В романе есть болевые точки, даже значимые культурные и политические моменты, но в целом это и не сага, и не любовный роман, и не политическая проза. Что это? Решать вам. До середины книги я получала удовольствие от чтения,далее - ждала конца и ответов,большинства так и не получила. Бесконечное размусоливание одних и тех же событий надоело. Увы.

«Бог мелочей» принес Арундати Рой не только известность талантливого прозаика, но и Букеровскую премию 1997 года. Повествование ведется от лица двух сестер-близняшек, разрываясь между их детством и зрелостью. Мрачный сюжет ощутимо бьет по чувствам, и основные темы, поднимаемые автором, довольно интересны: роль индийской женщины в обществе, кастовая индийская иерархия, разрушение традиций под влиянием политических партий. Среди художественных книг об Индии именно эта одна из самых любимых, наравне с романом Аравинды Адиги «Белый тигр». И перевод, к слову, не подкачал – Леонид Мотылев блестяще перекодировал текст Рой на русский язык.

История рассказанная от лица наблюдателя. Рассказанная о каждом персонаже. Мне очень понравился перевод и то, как прекрасно переводчик передал текст. Это история о семье. Кажется, что все идет к одному случаю, который не скрывается и ты все заранее знаешь. Линия времени скачет между настоящим и прошлым. Иногда приходиться сопоставлять моменты историй, рассказанных про разных персонажей. Для меня, Ужас, как называет его автор, был не один. Все события если их препарировать привели к нему, но они были не менее ужасны по своей сути. Книга настолько эмоциональная, что не проникнуться к ней нельзя. Кто был в Индии, кому проще проникнуться атмосферой. Заканчивается книга, прекрасным моментом. Не смотря на то, что ты знаешь что будет дальше. Это послевкусие страха, уходит и остается добрая грусть.

Роман Арундати Рой "Бог мелочей" потрясает до глубины души. Некоторые моменты заставляют содрогаться до кончиков пальцев и оставляют после себя послевкусие - терпкое, горькое, но такое искренне жизненное, что невозможно отделаться от мысли, что это и есть бытие. Бытие, в котором царствуют Законы Любви. "Законы, которые определяют, кого можно любить. И как. С какой силой". Глубокая семейная сага рассказывает историю одной зажиточной индийской семьи, все члены которой - переломанные жизнью, законами и общественным миропорядком люди. История разворачивается от конца к началу, и читатель смотрит на все происходящее, словно он случайно подглядел судьбу героев, он знает, что с ними произойдёт, но не может помочь им, не может предостеречь их. Не может уберечь Эсту от "липкого апельсина", который он держит в левой руке, Рахель от неосторожных слов, из-за которых "Амму любит ее теперь чуть меньше", Амму от страшной потери любимого человека, а Велютту - человека, которого нельзя любить, от печального конца... Каждое слово выверено автором, а стиль изложения настолько утончённо-волшебно-жизненный, что любой человек, у которого есть душа, прочувствует невыразимые страдания каждого героя и искренне содрогнётся. Но не стоит думать, что книга ничего, кроме тоски, не навевает. "Бог мелочей" - ода любви и протеста. Протеста против кастового общественного устройства, против рабства, против запрета на "неравную" любовь. После таких книг появляются силы бороться. Бороться за то, чтобы быть счастливым несмотря ни на что. Бороться и любить без оглядки, как Амму. Советую к прочтению.

Читатели "Бога мелочей", как я успела выяснить, почитав рецензии и отзывы в интернете, поделились на два лагеря: одни считают эту книгу прекрасной и светлой, другие - средоточием всего низменного и животного. Казалось бы, как такое может быть. А все потому, что книга, как и сама жизнь, сочетает в себе все сущее, и читатель волен выбирать из нее по крупицам то, что хочет и что сможет переварить.
В декорациях исторических событий и быта небольшого индийского городка рассказывается история семьи со всеми ее предрассудками, тайнами, скелетами из пыльных шкафов, редкими и неуклюжими взлетами, сокрушительными и неотвратимыми падениями. При этом фокус все упрямее смещается на детей и их жизнь, их понимание всего происходящего, их магическое мировосприятие. Поэтому и язык нарочито незамысловатый, часто переходящий на простые и коротенькие рубленые предложения, изобилующий повторами, словами с большой буквы, но этот прием не должен вводить в заблуждение. На самом деле госпожа Рой умеет виртуозно говорить просто о сложном и настолько искусно закручивает интригу, наслаивая разные временные периоды и множа, разбивая, перекручивая эпизоды, возвращаясь к ним от раза к разу и углубляясь в каждое событие с новой силой, что можно только поаплодировать. Далеко не каждый писатель может, не прибегая к "костылям", осилить такие игры с формой, да еще и в дебютном романе.
Особенно же прекрасно то, что Арундати умеет говорить и чувствовать как ребенок. От имени детей пытаются говорить многие писатели, но обычно у них получаются такие маленькие взрослые, но в "Боге мелочей" нет этой фальши, там погружение в детство происходит со всей глубиной и тонкостью, оживают детские страхи и надежды, мир обретает магические свойства, ритуалы - силу, реальность трактуется через фантазии, все непонятное объясняется через алогичные ассоциации. И этот ракурс - снизу вверх, как смотрит ребенок - и придает роману о преломлении истории в зеркале одной семьи особенное звучание.
Можно, конечно, сконцентрироваться на чернухе и описании отвратительных примет нищей отсталой Индии. Но лучше сосредоточиться на людях, их судьбах и дарованных им мгновениях красоты и умиротворения.

Равнодушным Вы не останетесь к данному произведению. Книга вызывает самые разные эмоции: раздражение, недоумение, грусть, неловкость.
Название говорит само за себя: автор описывает даже не события, а действия в мельчайших подробностях. Зачастую повествование ведется на уровне унитаза. В буквальном смысле.
Герои вызывают сочувствие, но не любовь и уж точно не восхищение!
Если Вам интересна история Индии, особенности социальных отношений в этой стране, то смело можете читать данную книгу.

Переводчику удалось передать ритм языка автора. Взгляд на события из детства очень напомнил «Убить пересмешника».
Роман очень хорош, безусловно. Метафоры и идеи перекатываешь как бусины на языке и в мыслях.
Само издание с чересчур тонкой бумагой, на мой взгляд, просвечивает шрифт с соседних страниц, минус от чистого эстетического удовольствия.
Читается легко. Оставляет в раздумьях. Очень мощное погружение в быт и нравы Кералы.

Как говорится, на букеровскую премию просто так не номинируют. Прочитала роман за 2 ночи, что называется взахлёб, чему способствовал завораживающий слог автора и не менее виртуозная работа переводчика. Отражает реалии индийского общества 60-ых, подкупает утонченным психологизмом, эмоциональностью и шокирующей откровенностью. Автор раздевает героев до костей, до самой сути, и иногда это болезненно воспринимать, а это и есть признак, на мой взгляд, хорошей непошлой литературы. Рекомендую.