Отзывы на книгу: Смерть перед Рождеством (Боченкова Ольга Борисовна (переводчик), Карлссон Кристоффер); Эксмо, 2018

Книга понравилась. Это, конечно, не Ю Несбе и Стиг Ларссон, но стиль очень похож на романы Лапидуса. Автор очень ярко описал как исследования в такой, казалось бы, мирной науке как социология, могут закончиться столь печально, а излишняя толерантность, доверчивость и лояльность к агрессивным молодчикам привести к жертвам и увечьям. Персонажи выписаны хорошо, поступки их закономерны, поэтому, если честно,никого особо не жалко, потому что будущего у них нет.

Началось все как в добротном детективе. А затем… даже непонятно, куда скатилась вся эта история. Это действитель социальная драма

видела, что Карлссона активно сравнивают с Несбё и решила почитать (хотя романы последнего тоже вызывают множество вопросов у меня, но сюжеты у него довольно интересные).
А вот Карлссон не заинтриговал и не затронул. Вообще роман у меня плохо заходил, потому что атмосфера гнетущая, персонажи статичные, а сам сюжет больно вялый. Не нашла я здесь ничего такого, что меня бы заинтересовало.
Но самое важное, после прочтения мне и сказать-то нечего. Вообще никаких впечатлений роман не оставил. А это поистине печально, потому что нет ничего хуже равнодушия.

после прочтения рецензий и сравнения с такими авторами, как Несбе и Ларссон, жидала много большего, книга сильно разочаровала, дочитала с трудом.

Книга не понравилась. Слов много – сюжет путается, читается тяжело. Я так и не поняла, чем все закончилось, да и вообще о чем книга. Это, конечно, не Ю Несбё…

В книге отношение современной Европы к мигрантам, в частности в Швеции. Последователи Брейвика, который расстрелял мигрантов на острове в лагере и полиция, которая пытается справиться с организованными движениями. Причем сочувствия нет даже к полиции, везде кровь и нарушение прав человека. Вот она толерантная Европа! При этом главный герой психологически неуровнавешанный наркоман.

У меня лично есть претензия к переводу книги. Любители триллеров знают, что Фред Варгас, автор криминальных романов - женщина. Но почему-то у переводчица Боченкова считает наоборот и переводит: "... лежала книга ФРЕДА ВАРГАСА "Человек, рисующий синие круги"... Кстати, Варгас - очень известный и хорошо издаваемый детективщик, стыдно как-то переводчику детективов этого не знать. Бумага тоже не порадовала - серая и шероховтая.

не понравилась книга.

Купилась на название. Хотелось перед Рождеством почитать детектив "снежный".
В аннотации написано: "Для любителей скандинавского нуара в духе Стига Ларссона и Ю Несбё!" НЕТ! и НЕТ! Даже близко НЕТ!
Никакой динамики. История скучная. Герои скучные: и полицийские, и преступники, и, просто, вовлечённые в действие, персонажи. Дочитала с трудом. Совсем не моё чтение оказалось.
Вывод: может быть интересно тем, кто любит читать о молодых "шведских демократах", о "шведском сопротивлении", о шведских националистах, о службе гос. безопасности Швеции и т.д.

Сначала даже интересно, несмотря на традиционную скандинавскую депрессуху в виде плохой погоды, душевных терзаний главного героя и сопутствующих этому наркотиков. Вроде и история детективная есть. И тема актуальная в виде причин возникновения молодежных экстремистских течений. Но уже к середине книги запал теряется, сюжетные линии начинают скучнеть и разбегаться. Кажется, что автору приходится прилагать чрезвычайные усилия чтобы свести их к пересечениям. Скачки во времени по биографии героев тоже ясности не добавляют. Дочитали с большим трудом. Очень жаль, потому что сначала казалось, что действительно интересно.

Сложно читается, трудно следить за повествованием, действие перескакивает во времени и слишком много политики. Окончание немного разочаровало.

Атмосферная книга,затрагивающая серьезную проблему.Последнее время мне попадались хорошие книги на полит.тему и эта тоже весьма неплоха.Не знаю триллер это или детектив,но зацепило!

В книге затронута проблема наших дней – фашизм в молодёжной среде. Автор размышляет о психологии его появления и пытается объяснить суть этого явления в Швеции. Книга не для лёгкого чтения, как детектив и триллер по моему слабовата, хотя начинается многообещающе. На любителя.

Не понравилась книга, еле дочитала. Описание книги так заинтриговало, а в итоге – главный герой ведет повествование от первого лица и из-за этого все воспринимается как-то коряво(мое личное впечатление), следить за сюжетом сложно. Все темы , которые затронуты, не раскрыты. Мотив -какая-то бессмыслица.

Это не детектив, а социальная драма плюс руководство в партийной борьбе. При этом понять, кто кого за что убил и какую игру ведут спецслужбы, почти нереально.
  И почему полицейские без проблем занимаются делом, от которого их сразу отстранили? И почему подпольщики наперебой выбалтывают все секреты какому-то социологу? А чего стоит главный герой, который открыто глотает свои транквилизаторы, а ему только говорят: если узнают – тебя уволят. Да все и так знают :)

Нет, не понравилось. Качественно, неглупо. Читается скорее легко. Но неинтересно. Интересно только как взгляд на молодежный фашизм в Швеции в наши дни. Вас это интересует? Меня - слегка. Такая социология и даже без особой психологии. Ради них и дочитала, но с трудом. А так не детектив (тайна где?), не триллер (действие где?), не роман героя (где герой, к которому можно привязаться?), обаяния тоже не заметила. Обычная шведская тоскливая пустота (и без таблеток им в ней не выжить). Но добротно - что есть, то есть.

Запутанный детектив о молодежных группировках в Швеции. о растущей напряженности в уютной стране. Интересно будет всем кто интересуется Швецией, кто бывал с Стокгольме.