Отзывы на книгу: Ужель та самая Татьяна? (Савосин Дмитрий (переводчик), Бове Клементина); Самокат, 2019

Я люблю книги издательства "Самокат", поэтому такого ужаса никак не ожидала. Это словоблудие, а не роман. Извините, но очень неприятно читать про "опустившиеся яички" и другие подробности в книге-аллюзии на "Евгения Онегина" Пушкина. Никому не рекомендую.

Роман французской писательницы Клементины Бове с легко узнаваемой цитатой в заголовке. Что это? Фанфик? Нет. "Евгений Онегин" на новый лад? В какой-то мере. Но, в основном, нет. Автор называет это фантазией на тему...А что там с формой? Роман в стихах? Не вполне. В прозе? Да тоже нет. Я бы назвала его романом в ритме. В ритме современности. Там, где стихи перемешаны с прозой, рифма и ритм то ломаются, то снова выстраиваются, где от возвышенности до пошлости, от "высокого штиля" до площадной брани - один шаг, где за модным цинизмом напоказ - хрупкая душевная романтика. Огромное количество эротических фантазий, весьма натуралистичных, - и удивительно целомудренная постельная сцена. (Внимание!!! Возрастной ценз - 18+). Грубое просторечие - и щемящие, берущие за душу лирические отступления. По-пушкински светлый финал. Едва заметные намёки и прямые отсылки к "Онегину". Лёгкая ирония и откровенный стёб. Оригинальные находки в построении текста на странице. Современные реалии - и вечные темы.
Книга необычная. Книга понравится не всем. Я, пока читала, прошла несколько фаз: 1 - чё за фигня
2 - интересненько
3 - ну ни фига себе!
4 - ну нафига! 5 - офигеть, как классно! Книга на старший школьный возраст или еще старше. Книга для тех, кто читал и помнит хоть немного "Онегина". Но она другая совсем. Не надо ожидать от нее того же, чего от романа Пушкина. Ожидания не оправдаются.
Ужель та самая Татьяна? Та самая, та самая. Романтичная, цельная. Мир меняется. Характеры остаются.

Ну кто из нас не мечтал, чтобы у грустного, и даже трагичного окончания любовной истории было продолжение? Мне часто хотелось, чтобы закончилось не так, а иначе, хотелось дать героям второй шанс что-то исправить, бороться и надеяться. Увы, я не писатель, и не поэт, в отличие от Клементины Бове, которая дала шанс героям "Евгения Онегина".
.
Но вот прошло 10 лет, и Татьяна с Евгением встретились снова...в парижском метро. Да-да, сюжет перенесён в наше время. Одновременно автору удалось и осовременить его, и не утратить налёт той эпохи, в которую можно с лёгкостью перенестись, читая Пушкина.
Я не думала, что буду местами так хохотать ???? Это было ну очень остроумно, со вкусом и даже немного феминистично. А ещё очень жизненно, ведь мы так меняемся за десятилетие, и уже не Татьяна не спит ночами от любви к Евгению, а наоборот. Нужен ли теперь Татьяне, успешной девушке, защищающей диссертацию по искусству, такой, в общем-то, совершенно обычный молодой человек?
Но не буду до конца раскрывать сюжет, потому что он ох какой ??
.
Наверное, эту книгу можно назвать фанфиком, но фанфик по Пушкину по определению не может быть плохим. Он позволяет нам шире взглянуть на произведение, больше понять его, но сравнивать ни в коем случае не нужно!
Эта история больше похожа на параллельную, но вдохновенную Александром Сергеевичем. Ту, что живёт своей собственной жизнью, начиная от своеобразной, но очень любопытной рифмы в свободной от классического стиха форме, и заканчивая той воздушностью повествования, которая заставляет проглотить книгу за пару часов.
Клементина Бове не посягнула на святое. Чувствуется, что она эту самую поэму, ту, что принадлежит перу Пушкина, обожает до мурашек, иначе бы не решилась на такой смелый эксперимент. Надеюсь, что этой замечательной книге встретятся не менее замечательные читатели, не страшащиеся перемен, а умеющие взглянуть на ситуацию под иным углом ??
И ещё теперь так хочется перечитать оригинальную поэму!

В приложении по ссылке - - видеорассказ о книге

Никогда мне не было так жаль денег,потраченных на книгу. Я не ожидала конечно уровня Пушкина, но все-таки хотя бы качественное произведение. Буквально силком прочла сие творение, так как было просто какое-то отторжение от слога, рифмы, героев, этого примитивизма. Опять таки проблемы с рифмой можно списать на перевод, но не настолько же, хотя может быть так и было задумано, но это ужасно. В общем хочу вырвать этих Татьяну и Евгения из своей памяти и побегу перечитывать оригинал.

Привыкнуть к необычному слогу автора поначалу довольно сложно, но стихотворная форма быстро располагает к себе, и вот ты уже не замечаешь страниц. Скажу честно, не ждала от книги многого, поэтому она изначально не могла меня огорчить или разочаровать, зато приятно удивила и порадовала. Чем?
?
Во-первых, заставила вспомнить оригинальное произведение Пушкина и вдохновиться на его прочтение. Уж очень многое забылось за столько лет. Очень дорогого стоит, когда современные авторы пытаются приблизить читателя к классике, а не уводят от неё.
?
Во-вторых, конец истории оказался весьма неожиданным. И если вы подумали, что тут, в отличие от книги Александра Сергеевича, всё кончилось огромной любовью до гроба и свадьбой, то не стройте догадок, а почитайте произведение сами.
Сама я испытываю лёгкое огорчение. Всё-таки ждала сказку, забыв о том, что персонажи – реальные современные люди.

В школьные времена я читала «Евгения Онегина», и, честно говоря, меня не особо зацепило. Не скажу, что не понравилось, но и восторга не было никакого.
Но как только я увидела анонс книги «Ужель та самая Татьяна?», я поняла, что это то, что мне нужно, и... не ошиблась)
Сюжет прост: Евгений и Татьяна. Париж. Современный мир. И на первом месте стоят не рамки приличия, а карьера, собственные цели и принципы. Всё. Дальше раскрывать ничего не буду. Просто берите и читайте
С первых страниц меня затянуло, я бежала галопом по страницам и за вечер проглотила эту малышку
Скажу сразу, что из общего с произведением Пушкина здесь только герои. Больше ничего. Это абсолютно самостоятельный текст Клементины. Настолько динамичный, что держит в тонусе до самого конца.
Если с приходом весны вам хочется прочитать что-то новое и необычное, то «Ужель та самая Татьяна?» точно для вас

Прочитала книгу. Интервью с Автором. Почитала рецензии. Очень смешно!
Получается, читатели ждут от современного романа пушкинскую онегинскую строфу и со всей серьёзностью сравнивают новый роман с оригиналом? Вот это да!
Клементина Бове под впечатлением от Пушкина и (это важно!) Чайковского написала свой современный роман в стихах. И это - очень свободный стих, далекий от классической традиции: ритм ломается, рифмы не обязательны. И это так классно! У стиха есть музыка, и эта музыка точно современная.
Что касается сюжета - даже удивительно, как можно держать в таком напряжении читателя, ведя его по вобщем-то знакомому сюжету!
Мне герои показались совершенно узнаваемыми, нет, не пушкинскими героями, а очень психологически узнаваемыми молодыми людьми с их заморочками, манерой общения...
А ещё для меня этот роман оказался очень о Любви с большой буквы, о выборе в жизни. О том, как легко можно взять и пройти мимо НАСТОЯЩЕГО!
Получила огромное удовольствие!
Неожиданно, странно и здорово!

Выходу этой книги предшествовало много охов и вздохов. Я очень люблю издательство «Самокат», нормально отношусь к фанфикам и не из тех, кто падает в обморок от переложения на современный лад классиков. Так случилось, что совсем недавно я перечитывала Пушкина, «того самого» Онегина. И теперь, ознакомившись с «Ужель та самая?» даже не знаю, чем объяснить рецензии и аннотации издательства. Стихи плохие, но возможно это погрешности перевода. От оригинального Онегина только имена героев и «пра любофь». Подростковая, не самого высокого качества вещица, как фанфик неудачная, как поэзия — никчемная. Что-то похожее мы все писали на последних партах, переписываясь с однокурсниками на особо нудных лекциях. Прочитать можно, но параллели с Пушкиным неуместны как-то, показалось. Я не Лотман, безусловно, но хорошей литературой книгу не назову.

Хотела промолчать, но здесь же не только хвалебное приветствуется?
Честно говоря, на мой взгляд, это довольно плохо. Сначала переложили Пушкина на французский язык, использовав чужих культовых героев и заработав имя на фанфике, ну это сейчас модно, явление времени и почти не воровство, сроки же прошли и автор промолчит из могилы. Клементина Бове пыталась стилизовать свой труд под гения, не знаю насколько ей это удалось в оригинале, любой труд почетен, но для французов любой стих не большая потеря - они же Пушкина в другом виде и не знали. Но всё это потом вернуть на русский, пытаясь уподобиться пушкинской строфе... выложенных страниц достаточно, чтобы понять - переводчикам и редактороюам не слишком удалось. Гуляющий размер, бедная рифма на первой же странице - понимаю, сложно дотянуться, но это вообще плохо. Суть интриги даже не обсуждаю.
А дальше пошли маркетинговые штуки издательства. Автор поскромничала, на обложку вынесла всего лишь строку из Бодлера, но Самокат пошел дальше - нате вам Пушкина на обложку, чтобы русские с русской душой мимо не прошли.

Смешанные чувства при и после прочтения - но так, наверное, и должно быть, когда берёшь в руки книгу с определёнными ожиданиями развития знакомого сюжета. С одной стороны, не знаешь, чего ожидать, с другой - определённые ожидания есть.
Книга ценна сама по себе возвратом к сюжету произведения Александра Пушкина. Тем, что автор, Клементина Бове, написала свою историю в стихотворном стиле. Впрочем, этот стиль смогут воспринимать и те, кому поэзия не очень близка. А также мне понравились ирония и юмор произведения.
Я думаю, подростки и молодёжь будут в восторге! И, возможно, эта, современная история Татьяны и Евгения, повернёт их к нетленным строкам "Евгения Онегина", строки которого захочется перечитать.
Несомненно, книга "Ужель та самая Татьяна?" - событие в литературном мире. Смело и оригинально.
А отвечать на вопрос, заключённый в названии, каждый будет лично сам для себя.

Наконец-то случится то, чего мы все ждали в школьные годы от этого романа
-)

Прочитав аннотацию, я была всерьёз заинтригована. Мало того, что "Евгений Онегин" являлся для меня той редкой частью школьной программы, которую я читала с удовольствием,так и сам образ Татьяны со всей ему присущей прямотой и интеллигентным очарованием до сих пор мне наиболее понятен и близок. А тут мне попадается на глаза эта книга: те же персонажи и те же чувства, но условия совсем другие, скажем, более понятные для нас. В данном случае, из уравнения вывели мужа. И ,казалось бы, какие препятствия могут быть ещё на пути союза Татьяны и Евгения? Эта книга представляется нам как попытка ответить на этот вопрос. Зачин интересный. А что дальше? Мне показалось, фокус сместился на другой вопрос: не менее интересный, но в итоге вводящий в замешательство. На поверхности этот вопрос выглядит примерно так: есть ли смысл желать, когда в итоге ко всему привыкаешь? Возможно, так и задумывалось, но Татьяну усовременили настолько, что она стала почти неузнаваемой: циничной эгоисткой, требующей от жизни бесконечного праздника. Онегин же вместе с открытием в себе возможности желать, начинает разделять эту иллюзию о вечном празднике, будто вместе с цинизмом он и здравый смысл успел потерять. Оба впали в крайности и всё бы ничего - но концовка этот нелепый узел не развязывает. В конце они получают желаемое, но при этом не взрослеют, а лишь продлевают пребывание в своих иллюзиях с вечной погоней за сиюминутными хочухами и "красивой" жизнью. В общем и целом, ставлю плюс за идею и оформление и минус за попытку упростить глубинное, сделав его плоским и слащавым.