Отзывы на книгу: История большевизма в России. От возникновения до захвата власти. 1883-1903-1917; Захаров, 2019

Был ли Сталин агентом царской охранки?
В свое время Сталин был неком "книжным червем" среди разлей-поле революционеров, как утверждали историки, имел на каждого досье. Меня сей факт немного удивил, откуда у каторжного преступника такие навыки и мышление?
Сия правда волнует многих историков, кто то соглашается, кто то опровергает. Автор данной книги ответил утвердительно однажды. Автор дает краткую характеристику видным и невидным революционерам той эпохи, в том числе Луначарскому и Горькому, Свердлову, Троцкому.Кратко, но емко.
Описывает процессы внутри страны и вне ее очень живым и простым языком.
Подтвердил мою теорию, что сектантов революционеры вербовали. Дополняют историю Гапона.
Рекомендую.
Оценку деятельности Ленина и Сталина может давать только Россия в "работе над ошибками", а не Европа и Америка, чья объективность очень страдает.

Очень интересная и ценная информация ,особенно для тех кто интересуется историей Российской империи , так же историей двух революций и центральных персонажей принимавших непосредственное участие во взятии власти в октябре 1917 года . Особенно ценны и интересны характеристики данные автором о лицах вершащих историю нашего государства. Книга представляет интерес и тем кто изучает сам феномен большевизма. Есть те кто обвиняет большевизм и большевиков в трагедии постигшей нашу страну в 90-е. А есть те кто утверждает что благодаря большевикам мы выиграли Великую Отечественную и создали Державу номер 1. Поэтому интересуюсь теми кто был создавал большевизм и их стремлением сохранить разрушенную полностью Российскую империю и создавшие СССР.

Михаил Шевелев пишет:
Ленин и при жизни был неприятный человек, а в мавзолее стал невыносим. Но как ему удалось этого добиться?
Один из самых полезных ответов на этот вопрос содержится в мемуарах А.И. Спиридовича «История большевизма в России» (издательство «Захаров»). Автор был жандармским генералом, изучал биографию Ленина и его окружения по долгу службы и изложил сухим языком рапорта.
Ответов, собственно два.
Во-первых, Ленин идеально подтвердил правильность формулы «Готовят революции идеалисты, осуществляют фанатики, пользуются их плодами мародеры». Уникальность его в том, что он успел побывать в первых двух ролях, а до третьей не добрался не по своей вине.
Во-вторых, записки А.И. Спиридовича свидетельствуют, что не жильцы были Российская империя и русское самодержавие к началу двадцатого века. Не Ленин бы их закопал, нашлись бы другие. Грех было пройти мимо такой легкой добычи. Даже искренняя вера автора в то, что сговор большевиков с германским генеральным штабом сыграли решающую роль в этой катастрофе – подтверждение того, что состояние умов тогдашнего правящего класса оставляло желать много лучшего.
Самое, интересное, конечно – сколько человек в администрации президента Российской Федерации прочитали эту книгу сто лет спустя? Похоже, что ни одного, иначе не пародировали бы описанные в ней события так тщательно.

Денис Говзич пишет:
ИСТОРИЯ БОЛЬШЕВИЗМА В РОССИИ
Во времена СССР нам много и подробно рассказывали о революции и большевиках. Но так ли всё было? Ведь историю пишут победители. И они не хотят выставлять себя в невыгодном свете.
Если вы хотите узнать о том, как всё это выглядело на самом деле, то вам обязательно следует прочесть эту книгу. Конечно, взгляд автора не является единственно верным. Как и не является единственно верной информация, которую нам преподносили в советские времена. Правда, пожалуй, где-то между.
Но вот что пишут об этой книге:
«Жандармский генерал Спиридович так стремился сохранить объективность в своем труде, основанном исключительно на документальных данных, что, помимо его воли, читатель приходит к неутешительному выводу: выросшие на наших глазах из маленькой группы левых социал-демократов большевики и, в частности, «твердокаменный Ульянов-Ленин» — были единственной силой, желающей и способной взять власть в свои руки. На фоне их непоколебимости, фантастической (и фанатичной, конечно) способности продавливать свою точку зрения, использовать все средства и преодолевать любое сопротивление бледно и немощно выглядят абсолютно все – от царского правительства до кадетов и эсеров. Это был не вопрос целесообразности, а вопрос энергии: такой поток сметет на своем пути всё, и автор это будущее ясно предвидел».
Так что читайте и решайте кому верить больше: проигравшему жандармскому генералу или победившим большевикам.
Книга документальная , но после прочтения полностью соглашусь с издателями:
«действие набирает темп как в хорошо закрученном приключенческом романе: последние главы, несмотря на их величину, прочитываются на одном дыхании. (И у многих, подозреваем, вызовут слезы отчаяния.)»

Татьяна Хохрина пишет:
КЛАССНОЕ ЧТЕНИЕ
Я давно заметила, что чем становлюсь старше, тем меньше меня увлекает беллетристика и больше - документальная литература. Видимо, в историях о встречах и расставаниях, любви и смерти с определенного момента реальной перспективой оказывается только последняя, а это, согласитесь, сомнительное удовольствие. Другое дело -документалистика. Голова и так уже повернута назад, в прошлое, и оно, и частное, личное, и общее, на фоне которого это частное было, волнует и занимает куда больше, особенно во времена катаклизмов, сомнений и выбора.
Вот и сейчас самым интересным, что я обнаружила в последнее время благодаря издательству Захаров, оказалась опубликованная в 2019 г.
ИСТОРИЯ БОЛЬШЕВИЗМА В РОССИИ:ОТ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДО ЗАХВАТА ВЛАСТИ.1883-1903-1917, написанная АЛЕКСАНДРОМ ИВАНОВИЧЕМ СПИРИДОВИЧЕМ, генерал-майором отдельного корпуса жандармов, ялтинским градоначальником и начальником Киевского охранного отделения. Арестованный в Февральскую революцию, он по счастью был выпущен под денежный залог и сумел в 1920 г.эмигрировать во Францию, а позже, уже в 50-х переехать в США. Его книга об истории русского большевизма впервые увидела свет в Париже в 1922 г. И является одним из наиболее полных и точных исследований большевизма в России.
Книга это не просто очень информативна, она захватывающе увлекательна. Автор ее, имевший в служебном доступе все личные досье, оперативные донесения, уголовные дела и секретные материалы в отношении всех деятелей революционного и, в частности, большевистского движения, дает предельно глубокий, об’ективный и всесторонний анализ и конкретных личностей, и их деятельности по захвату власти.
Книга содержит целую галерею нелицеприятных и потрясающе интересных портретов Ленина, Троцкого, Зиновьева, Каменева, Парвуса, Плеханова, Дана, Горького, Ганецкого,Потресова, Крупской, Засулич, Цедербаума, Красина, Воровского и множества других. Если из учебников и советских исследований по истории мы видели их скорее либо преукрашенными памятниками, либо картонными злодеями, то здесь, когда они только появляются на арене истории, формируются, меняют свои взгляды и группировки, портреты становятся живыми и неоднозначными. Сведения о них читаются как захватывающий авантюрный роман!
Как иллюстрацию приведу только маленький фрагмент одного из описаний Ленина. «Он маленького роста, широкоплеч и сухощав. Купол черепа обширен и высок, но далеко не так преувеличенно, как это обычно выходит на фотографических ракурсах…Остатки волос …свидетельствуют, что в молодости он был отчаянно красно-рыж. Руки у него большие и очень неприятные….Прошлым летом в парижском зоопарке, увидев золотисто-красные глаза обезьяны-лемура,…я наконец нашел цвет ленинских глаз, но у лемура зрачки большие…, а у Ленина они точно проколы, сделанные тоненькой иголкой….».
События, описываемые А.И.Спиридовичем охватывают период в 34 года, за который все эти персонажи из сомневающихся и бунтарски настроенных молодых разночинцев превратились в жестких, жестоких, жаждавших власти и не останавливающихся ни перед чем функционеров. Их подробная эволюцию интересна не только в историческом, но и в сравнительном аспекте и очень способствует пониманию того, что можно ждать от революционных фанатиков и авантюристов и как формируется механизм захвата власти от его зарождения до известного исхода.
Очень советую всем, кто интересуется историей России и личностями, ее воплощавшими, обратить внимание на эту книгу. Клянусь, не пожалеете! Трудно переоценить, насколько она интересна!

История большевизма нуждается в тщательном изучении сегодня, особенно в условиях, когда становится всё больше красных реваншистов с совершенно далёкими от реального большевизма взглядами и угрожающих самому существованию России. Данную книгу стоит прочитать для того, чтобы понять, что собой представлял этот опасный и коварный враг. заливший нашу страну кровью. Спиридович по свей работе отлично знал о революционных партиях их подноготную. Поэтому стоит обратиться к его работе, представляющей собой тщательное исследование данного вопроса. других таких серьёзных работа пока нет. Может быть, они ещё появятся?

Мой поклон честнейшему жандармскому генералу за разоблачительные мемуары. Их стоит почитать каждому патриоту. У Крупской была кличка - Катя... Респект “Лабиринт”. Так держать, гаси чертей!