Отзывы на книгу: Прорыв блокады Ленинграда. Операция «Искра»; Пятый Рим, 2020

Хорошо написаное серьезное истерическое исследование. Видно, что автор основательно подошёл к теме. Очень подробно и пошагово описаны события. Книга рекомендуется любителям истории серьезно интересующимся данной темой.

Интересная книга, автор отработал большой объем материалов и источников. В данной книги представлено пошаговый ход операцией соамещенная с хронологией событий, по каждому шагу автор дает свои заключения. Рекомендую данную книгу к простению

Вячеслав Мосунов очень серьёзный и дотошный исследователей обороны Ленинграда. И у него при этом есть своя позиция, в которой он может расходиться с коллегами, в том числе, Алексеем Исаевым (при дружеских отношениях). В этой книге отражена вся сложность и высокая цена, какую мы платили за успехи 1943 года. Перелом очевидно происходил в нашу пользу, но это ещё не была та армия, которая могла почти безостановочно громить противника и стремительно выходить к Берлину, Вене, Будапешту. Успех первого прорыва Блокады дался очень и очень тяжко. Но главное, что он – произошёл. Мосунов задаёт очень много вопросов-упрёков командованию фронтов, и наверное, они справедливые. Хотя некоторые вопросы у меня после прочтения всё же остались. Но если начну приводить примеры, то испорчу кому-то чтение. )) В общем, моё мнение: всем любителям военной истории читать обязательно!

Не знаю, что навело рецензентку Наталью Ивановну на печальные рассуждения, а вот меня – ее комментарий. Вроде бы человек в возрасте, возможно, даже сильно в возрасте, а читать не умеет. Даже просмотреть толком книгу не смогла, иначе откуда в ней обнаружились фото «улыбающихся сытых фашистских рож», да еще на передовой, и особенно зимой?! Видно, плюнуть очень хотелось, а аргументов по существу, кроме общих слов, не нашлось.
Конечно, хотелось бы, чтобы все наши бойцы и командиры были опытными и храбрыми, начальство искусно управляло ими, одерживая победы над улыбающимися сытыми фашистскими рожами, а потом справедливо награждало, но для этого надо было, Наталья Ивановна, оставаться жить при милом Вашему сердцу Брежневе, а не пытаться понять, как же эти улыбающиеся сытые фашистские рожи дошли до Москвы и Ленинграда, где наши бойцы и командиры, какими бы они не были на самом деле, смогли ценой своей жизни этого врага остановить, чтобы потом подобные «эксперты» могли свысока рассуждать на эту тему.
А теперь, собственно, о теме рассматриваемой книги. Ее автор - Мосунов Вячеслав Альбертович, научный сотрудник Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (СПб). Ему принадлежит ряд материалов по истории советско-финской и ВОВ, включая несколько монографий, посвященных истории боевых действий под Ленинградом в 1941-44 гг.
Данный труд описывает действия 67-й и 2-й ударной армий с 12 января по начало марта 1943 г. (ход боевых действий, причины неудач, цифры потерь с обеих сторон), т.е. операцию «Искра». Увенчавшаяся прорывом блокады 18.01.43, эта операция продолжалась потом еще месяц, но обобщающего описания этих событий на Ленинградском и Волховском фронтах нет ни у наших историков, ни у немецких. Однако в случае с последними сохранились все документы, позволяющие описать происходившее, чего не скажешь о наших архивах, где нет данных по февральским потерям, а многие документы до сих пор находятся на секретном хранении (напр., по 2 УА).
В конце 42 г. положение обеих сторон под Ленинградом существенно различалось. Советское командование смогло надежно укрепить свои позиции и заметно нарастить силы. Ситуация у немцев была, напротив, затруднена, а перспективы – малообещающи, особенно с пополнением личным составом, который требовался прежде всего под Сталинградом. Однако и те, и другие готовились к наступлению. Наш удар был нацелен в сторону Синявино и Шлиссельбурга, навстречу 2-й УА. Причин для успеха было, казалось, достаточно: оба фронта были очень хорошо укомплектованы военнослужащими (напр., 2-я УА имела 140 тыс. бойцов на полосу наступления шириной12 км), очень высокой была плотность артиллерии (потом выяснилось, что снарядов недостаточно и нет нужных калибров). Правда, наша система радиоуправления артиллерией была очень низкой, поэтому пехота и танки после артналетов шли на неподавленные немецкие позиции. У немцев сил было значительно меньше, но они выстроили надежную оборону и располагали большим количеством тяжелого вооружения – пушек и пулеметов. К тому же немецкая разведка смогла вскрыть планы советского наступления (в том числе, было много перебежчиков), и его ждали. Однако немцы полагали, что оно будет точечным и менее масштабным.
12 января началось третье сражение на Ладожском озере. В целом немецкая была прорвана, однако наши потери были очень велики (около 70 тысяч убитых, раненых и пропавших без вести за неделю боев), а поставленные планы не выполнены – требуемая территория не была освобождена, немцы были не уничтожены, а отошли (где-то незаметно для нас) на заранее подготовленные выгодные позиции. Причина этого, по мнению автора, в том, что наши командиры, от взвода и выше, воевали живой силой, а противник – техникой и маневром. Однако по сравнению с предыдущими боями 41-42 гг., когда теряли людей, в обмен не получая ничего, общий итог, хоть и весьма кровопролитный, был признан советским руководством успешным. Потом еще целый месяц шли бои, но слабыми силами, поэтому совсем неэффективные.
Ценность данной работы - в использовании и критическом осмыслении архивных материалов, воспоминаний и исторических работ обеих сторон. Это очень информационно плотный текст, поэтому, хотя он написан и легко, читать его надо внимательно.
Отличное оформление – чуть увеличенный формат, твердый переплет, офсетная бумага, два десятка крупных карт и схем. Имеется список сокращений, есть приложения с таблицами и перечнем советских и немецких и советских боевых частей, принимавших участие в операции, а также их потерь. Отличная подборка фотографий, где я, прочитав всю книгу, ни одной – ау, Наталья Ивановна! - улыбающейся сытой фашистской рожи не нашел.
Очень рекомендую всем интересующимся подлинной, а не надуманной историей Великой Отечественной войны.
© Как много писателей, как мало читателей…

Информативная, ход операции разложен по дням и участкам проведения. Снабжена приложениями, включающими боевой состав частей (как советских, так и немецких), сведениями о потерях, схемами отдельных боевых действий.

Безусловно прекрасный текст о важном событии в мировой истории. Встреча Ленинградского и Волховского фронтов стала моментом снятия Блокады Ленинграда. По восстановленной железной дороге в город на Неве наконец-то начали поступать продукты питания. А войска Гитлера дрогнули и окончательно утратили веру в Победу.

Очередная работа Мосунова на тему блокады Ленинграда. Очень ждал и успел купить, а сейчас уже книгу нигде не найти, хотя желающих приобрести её в свою библиотеку много. Ждём новые тиражи

Отношусь к книгам Мосунова с большим уважением и интересом, это 4-я книга автора, приобретенная мной. Остался доволен. Понятно, что эта книга задевает чувства ура или квасных патриотов, которые представляют ВОВ по приглаженной советской истории, где все недостатки и неудачи скрывались, успехи раздувались. А автор просто пишет ЧЕСТНО, и со знанием дела, опираясь на наши и немецкие документы. В общем, покупать книгу всем любителям истории ВОВ просто необходимо.

От прочтения книги осталось двойственное впечатление - то, что называется "по форме правильно, а по существу издевательство". Не понятно, для кого написана книга: для россиян или для немцев. Синдром "тюменского мальчика"? Все эти высокомерные рассуждения об ошибках советского командования, о награждении советских бойцов "скопом" либо незаслуженно, фотографии улыбающихся сытых фашистских рож под "флагом" исторической объективности наводят на печальные размышления о попытках размывания памяти о подвиге наших отцов и дедов.