Отзывы: Кроссовки мужские Nike React Flyknit 2, размер 41,5

• Анонимно — 12 Января 2020

  5/5

  Мне понравились

  Достоинства:
  Внешне красивые. Удобные

  0

  0

• Марлен — 24 Сентября 2019

  4/5

  Бегаю в них на улице, в зале! удобные, мягкие,легкие. целый день хожу пятки не болят! в дождь не скользят по асфальту. благодаря резине на подошве. стирал 3 раза в стиральной машине все норм.

  Недостатки:
  Дорогие, со скидкой + с баллами если брать то норм

  0

  0

• Ярослав — 22 Сентября 2019

  5/5

  Отлично пружинят, при весе 100+

  0

  0

• Елена — 16 Сентября 2019

  5/5

  Кроссовки удобные, подошва смягчает шаг - то, что искали.

  Достоинства:
  Сидят отлично на ноге. Уже стирали один раз в машинке, ничего не случилось.

  0

  0

• Владимир — 3 Сентября 2019

  5/5

  Удобные для активного спорта

  0

  0

• Александр — 17 Августа 2019

  5/5

  Лёгкие, комфортные, стильные.

  Недостатки:
  Пока не носил, но возможно подошва.

  0

  0

• Александр — 24 Июля 2019

  5/5

  Отличные тапки! Интересная амортизация: одновременно и мягкие, и отзывчивые. Ноге очень комфортно! Есть небольшие сомнения в долговечности подошвы, но поживём-увидим.

  0

  0

• Андрей — 10 Июня 2019

  5/5

  Кроссовки супер, для бега то, что нужно. Пружинят, плавный перекат с пятки на мыс + разница в высоте -пятка/мыс - что в свою очередь дает наклон корпуса вперед, в общем бежишь просто по инерции. Сидят на ноге как родные, очень удобно облегают стопу, чувствуются как будто плотный носок.

  Достоинства:
  Бегаю с легкостью на 5 км. больше, чем на более дешевом варианте кроссовок Nike

  Недостатки:
  Не делают 46,5 в черном цвете

  0

  0

• Петр — 20 Мая 2019

  4/5

  Кроссовки по отзывам в интернете топовые, пена очень прыгучая, лучше адидас boost. У меня в использовании больше месяца, набегал 100км по асфальту и немного стадиона (не единственные). бегал как восстановительные, но больше брал для темповых работ и отрезков, но чтобы не убивать ноги. Размер соответствует, носок-тапок хорошо облегает ногу, но нет глубоких петелек для шнурков (если кто любит прижать пятку) - но держат нормально, вопросов нет. у меня нога не гуляет, колодка держит. Выше пишут что стельки тонкие - факт, у Сайкони толще, но я использую ортопедические - это мне не важно. Да, сопля тоже наровит оторваться, пока держится. Аммортизация и пена: я не заметил супер-пружинистости. бегал и быстро и медленно, ничего особенного не заметил. Я любитель, но кросовок 15 уже поменял, есть с чем сравнить. Тот же winflo в 2 раза дешевле, но так-то не хуже. Пегасы 35 сильно мягче. Полошва: думаю самая слабая сторона кроссовок. У меня уже (100км всего) начала стираться! Я не бегал в дождь - визуально очень скользко будет, надо пробовать. Да, внешне кроссовки очень стильные, ноге в едином носке очень приятно, но супер-пену я лично не почувствовал и подошва пока пугает (может дальше стираться не будет). Еще - если сравнивать с Вомеро, то я бы взял эти - у них равномерная толщина подошвы, а у Вомеро пятка высокая, а под плюсней пены мало - меня это испугало, хотя есть и хорошие отзывы. Удачи в беге!

  0

  0

• Елена — 27 Апреля 2019

  4/5

  Разочарование! муж ходит в кроссовках только в зал. Знак отклеился на третью неделю носки. Очень тонкие стельки, как бумага. плохая поддержка. мягкие. Если мужчина весит более 100 кг продавливаются сильно. муж спортсмен, кроссовок осень много, за эти сказал - выброшенные деньги. Подойдут стройному бегуну))), для бега в принципе неплохие. Этих денег совсем не стоят.

  Достоинства:
  внешний вид

  Недостатки:
  качество

  0

  0

"Неудачник" купил 300-пар японских кроссовок и продал из багажника авто | История компании "Nike"...

Nike: история бренда

История компании Nike