Отзывы на книгу: Цель - Перл-Харбор (Золотько Александр Карлович); Эксмо, 2013

…наконец-то проявилась Высшая Сила в этой истории! Хорошо ещё, что «Игрок» заинтересован в сохранении нашей реальности, а не в её изменении… Но тут же возникает вопрос – а кто ещё ИГРОК? Ведь не Орлов же – он в лучшем случае кандидат… И какова вообще цель ИГРЫ? Будем надеяться, что автор ещё не закончил цикл… Особо обидно в этом случае было бы за Всеволода – ведь не считает же автор, что его образ завершён? В противном случае совсем грустно получается…
Ещё есть несколько…субъективных моментов. Мне приходилось лично общаться с Александром Карловичем – он «острый» человек…Не один раз получал призы за очень злые эпиграммы. И поэтому не могу отделаться от мысли, что образ Торопова – совсем не «бумажный» (слишком тщательно выписан…), и если КТО-ТО, популярный на форумах, узнал в этом образе себя…мороз по коже…другие ведь тоже догадаться могут… Кстати, кто-нибудь ещё подозревает автора в отсутствии ПАТРИОТИЗМА? После первой книги многие высказывались…
Один балл снял за излишнюю фамильярность Орлова в общении с ВЕЛИКИМИ – Вождём, Премьером и Президентом. Возможно, так нужно было для сюжета, но, по-моему, перебор получился…
ЖДЁМ ПРОДОЛЖЕНИЯ!!!

Книгу читать тяжело, все время хотелось ее закрыть и забыть. Герои вызывали тошноту и отвращение. Но финал искупил все. Гордость и еще раз гордость за таких людей. Читайте до конца.

Цель – Перл-ХарборСчитаю третью, заключительную книгу серии, лучшей из цикла «Всеволод Залесский». Кроме головокружительной интриги, блестящего языка, диалогов, каскада приключений, наконец, эта книга – историческое исследование, бросающее свет на один из самых загадочных эпизодов 2-й Мировой войны – нападение японцев на базу «Перл-Харбор».
Книга эта – практически самостоятельное произведение, ее вполне можно читать в отрыве от цикла. Но, конечно, лучше прочитать все книги. Имхо, удовольствие от прочтения гарантировано.

Книга про подлость.… не буду обсуждать литературное качество произведения, однако, что характеры героев описанных в них чрехвычайно гипорболизированы. :) Но отрицательный герой впечатляет. Он по-настоящему низок. Редко таких открытых подлецов, мразей и скотин можно «увидеть на страницах» фантастических книг .. :) И чем тронуло.... тем, что я увидел кусочек этой мрази в себе… Задумался о том какие принципы и установки я могу перешагнуть, если меня поставят в позу «отрицательного» героя. Проще говоря у могилки моей.

Золотько - большой молодец! Он вывернул наизнанку "попаданческую" фантастику и показал, что она может быть не только "опиумом для народа". Фантасты любят переделывать "плохую" историю в "хорошую"? А Золотько показывает, что реальная история Отечественной - это далеко не худшее, что могло быть, поэтому его персонажи не улучшают, а сохраняют историю. В "попаданческой" фантастике наш современник, попав в прошлое, немедленно всех затыкает за пояс и учит дурных предков уму-разуму? А у Золотько наоборот: наш современник, попав в прошлое, оказался подлецом, и именно в таком качестве он и нужен. Когда я начинаю читать "попаданческие" сериалы, то чувствую, что автор "тянет резину" и сам не знает, что придумает в следующей книге. А у Золотько видно, что он знает каркас большого сюжета, но сознательно раскрывает его читателю по частям. Молодец автор!