Отзывы на книгу: Мы (Замятин Евгений Иванович); ООО "Издательство Астрель", 2019

Как банально это не звучало, но книга Замятина "Мы" изменила мое представление об возможном будущем человечества, несмотря на то, что книга была издана ещё в 1920-ых! Всерроникающая рациональность, излишний прагматизм и страх перемен - это то, что зацепила меня лично в книге. Антиутопия, которая на самом деле заслуживает Вашего внимания.

Привет! Произведение Замятина вызвало неоднозначное впечатление. С одной стороны, жанр антиутопии весьма качественно освящён, хорошо переданы чувства и эмоции персонажей. С другой же, несколько мест вызвали недоумение, касаемо поведения героев, а некоторые было весьма трудно читать, чтобы уловить мысль автора. В целом, для прародителя жанра — качественное произведение, и для общего ознакомления в любом случае почитать рекомендуется. Но очень сомневаюсь, что книга будет прочитана во второй раз. Что касается повестей и рассказов, то они также написаны не "лёгким" языком, как и центральное произведение. Не уверен, что смог понять все образы, заложенные автором в произведения, так как местами действительно скучно и нудно. Возможно, мне просто не подошёл стиль автора. Всем дочитавшим, позитивного настроения!

Классика антиутопии.
Для своего времени автор очень смел, писать о таком способен не каждый.
Как и не каждый сможет осилить тот мир, который автор описал в своей книге, не тяжести его бытия, а само прочтение, в процессе хотелось побыстрее закончить читать, может, проблема во мне.
Любителям жанра наверно понравится.

От этого произведения принято отсчитывать весь жанр антиутопий. И Евгений Замятин создал мир, созданный из страхов возможного будущего. В мире тоталитаризма, где Единое Государство отгородилось от всего внешнего мира стеной, а дома сделаны из стекла, чтобы ничто не осталось незамеченным, разворачиваются действия произведения. Автор опубликовал его в 1920 году, незадолго после Октябрьской революции. И в таких условиях в романе разглядели критику советской власти. И в романе действительно прослеживаются аналогии с действиями коммунистической власти. За исключением небольшой спутанности сюжета (или моего восприятия) считаю этот роман прекрасным.

Сложная и тяжёлая книга. Ощущение, что она написана цифрами и формулами, нескладная, но в этом и заключается её особенность.

Мрачная антиутопия. Роман наглядно показывает, что идеального мира не существует. Потому что, если люди будут жить по единому плану, порядку, без всяких исключений, возможно, добьются иллюзии идеала, но будут несчастны. Ведь счастье – это неповторимый и мимолётный восторг, любовь к жизни, что-то неопределённое, неподвластное ограничениям!
Мне очень понравилось, как главный герой меняется на протяжении всей истории. Он пытается принять себя настоящего, понять свои чувства, узнать своё \"Я\", а не смешаться в общее \"Мы\". Схватка между разумом и сердцем продолжается до самого конца романа.

Финал неожиданный! Рекомендую к прочтению.

Очень интересное произведение, классика в жанре антиутопии. Мне очень нравится данный жанр, так что произведение меня впечатлило. Однозначно советую!
Язык повествование может показаться немного сложным сначала, но это не портит книгу, наоборот даже придает ей определённый шарм.
Советую не бросать из-за этого и дочитать до конца. Эта книга никого не оставит равнодушным…
Моя оценка 10/10

С жанром антиутопий знакома давно, дошла до Замятина и его произведения "Мы" и у меня несколько противоречивые чувства после прочтения. Во-первых, интересный ход подачи текста, как страницы из дневника главного героя. Такой стиль сближает читателя и автора. Во-вторых, интересные детали: мир будущего, люди перестали быть индивидуальностями-это становится понятно не только из описания их образа жизни, системного подхода к укладку общества, типовому поведению людей, но и из имён героев. Это просто буквы с порядковыми номерами. Такая деталь ярко подчёркивает власть системы над миром людей. Также отмечу, что все детали описания не банальны, отличаются креативностью и подчёркивают задумку романа. Что не понравилось, так это стиль повествования. Сумбурная речь, недосказанность и флешбэки, заводят иногда в тупик. Возникает чувство, что ты пропустил что-то важное, перечитываешь, ах нет, все то же самое. И последнее, мне показалось что некоторые истории героев и линии романа не раскрыты в должной степени. Может это от того, что здесь только взгляды главного героя?! В любом случае, финал для меня показался логичным, исходя из истории.

Алёна, полностью с вами солиларна!

Родоначальница антиутопий. Вдохновение Оруэлла и Хаксли. Книга из списка must read совершенно не нашла во мне отклика.
Хотя, это тот самый случай, когда нужно обращать внимание на то время, котором написано данное произведение, тогда многое меняется.

Решила перечитать перед грядущим выходом фильма, этот вариант был одним из самых бюджетных, и как преимущество - в твердой обложке. Собственно, обложкой и исчерпываются плюсы, бумага очень посредственная, читать с нее тяжело при слабом освещении, глаза устают. Вывод - ну в дорогу, чтоб не жалко помять, в метро и на один раз прочесть ребенку в школу нормально, сойдет такой вариант

"Единственное оружие, достойное человека — завтрашнего человека — это слово."
Книга выпущена в формате сборника произведений Евгения Замятина. И если антиутопия "Мы" известна большинству, то включенные в издание рассказы и повести остались незамеченными широкой аудиторией.
Слог замятинский своеобразный и довольно тяжелый. Однако это не беллетристика, а классика. Классика с социальной, философской и другими составляющими.
"Мы" наиболее растиражированное творение автора, но у меня куда больший интерес вызвал неоконченный роман "Бич Божий". В собрании он представлен как повесть.

Замятин замечательный Мыслитель, но язык его, конечно, весьма сложен для восприятия.
Зная историю этой книги (роман "Мы"), можно действительно поразиться насколько Евгений Замятин опередил время. Именно с этого романа наччнается длинная история жанра антиутопия. "Мы" читается сложнее, чем Оруэлл, но содержательная часть, на мой взгляд, значительно выше.
В книге есть множество фраз, которые поражают своей глубиной и мудростью.
Рекамендую почитать роман, но в другом издании, а не на этой туалетной бумаге.

Так уж вышло,что первой моей антиутопией стало произведение «451 градус по Фаренгейту». Потом я прочитала Оруэлла «1984»,и «О дивный новый мир» Хаксли. Я бесконечно люблю этот жанр. И логично,что пришла очередь Замятина. Не логично только,что знакомство с миром антиутопий я начала не с его произведения «Мы». Стало сразу понятно,как сильно Замятин повлиял на творчество Оруэлла. Первые страницы в моей голове были картинки из «1984». Но потом я перестала их сравнивать. Мне было безумно тяжело читать данное произведение. Я много раз перечитывала одни и те же строки,в надежде понять,что же имеется ввиду. Язык для меня слишком трудный. И, наверное, к лучшему,что Замятин не стал для меня первооткрывателем данного жанра. Может быть я на нем и остановилась бы. Для меня фаворитом навсегда останется Оруэлл с его таким похожим «1984».

Не знаю входит ли сейчас в школьную программу книга Е. Замятина "Мы", но я впервые прочитала её именно в тот период жизни и уже тогда много лет назад она мне понравилась. Эта идея всеобщего равенства, жизни без чувства, без друзей, без любви удивила меня, а история с "розовыми билетами", "отцовской и материнской нормой" с особыми правилами отбора вообще тогда была непонятна. Сейчас, когда перечитываю эту книгу этого первого удивления уже нет, ведь столько времени прошло с тех пор. Главный герой, как любой другой человек того мира, вызывает сочувствие, ведь у него нет ничего своего, даже имени он лишен. Роман был написан так давно, но читать его интересно даже сейчас.Повесть "Бич Божий"не очень понравилась. Оформление книги для такого бюджетного варианта хорошее.