Отзывы на книгу: ВПР. Математика. 4 класс. 10 тренировочных вариантов; Легион, 2019

В формулировках заданий множество неточностей

Понравился наглядный материал в книжке, есть рисунки во всех вариантах. Некоторые задачки лично мне показались мудреными, наверное, совсем забыла математику. Ребенок со всеми заданиями справился, проблем не возникло.

Пособие содержит задачи на логику, рисунки, примеры и критерии оценивания. Замечательный помощник при подготовке учеников.

В книжке допущено очень много ошибок.

Много орфографических ошибок и опечаток.

Готовились с сыном по этому пособию, посоветовала знакомая эту книжку. Каких-либо трудных задач не встретили, точнее, сын не встретил, а меня некоторые задания ставили в тупик, к моему стыду). Понравилось, что условия задачек максимально приближены к реальной жизни, так скажем, хотя некоторые показались забавными, в хорошем смысле.
Как и говорила наша учительница, ВПР это проверка текущих знаний, и готовиться отдельно к ней не следует, однако мы перестраховались, ну и собственно, не жалеем.

Пособие покупали еще до выхода демоверсии и не пожалели. Нового в этой демоверсии - всего лишь одна задача добавилась. С ребенком вполне хватило один раз из демоверсии вставить родственников в кружочки и свое "семейное дерево" составить. Вот прошел экзамен и у ребенка 18 баллов, пятерка! Спасибо этой книжке, натренировались. Кстати, на реальном экзамене новая задача №10 была совсем не такая, как в демоверсии!

Меня смутило 5-к задание. Не везде есть фраза : «Дай ответ в квадратных метрах» (и аналогично), на с.27, 40 неудачная верстка ж.

Пособие не оправдало ожиданий. Старая демоверсия. Очень жаль

Оценивание в этом пособии дается по старой демоверсии. И даже этот факт уже не в пользу этого сборника. Есть пособия, которые выполнены с учетом всех требований.

Недоработки этого пособия встречаются повсеместно..В ответах (вкладка) варианты 4, 5, 6 содержат не единственный ответ. И в заданиях 5 не везде есть фраза «Дай ответ в квадратных метрах». Пособия для детей этого возраста должны быть предельно ясны.

Не советую это пособие. Позиционируется оно, как сборник для подготовки к ВПР, а, к примеру, 10 задание оформлено не так, как требуется в демоверсии. А инструкция по выполнению работы- это старая версия.

Пособие не соответствует нужным требованиям. В нем оценивание дано по старой демоверсии. И непонятно, почему в заданиях 4 на стр 26, 39 дети работают с календарём 2016 и 2015 годов? Дорабатывать нужно пособие.

Пособие не соответствует требованиям. В нем есть серьезные недочеты. В том числе и полиграфические. Вёрстка с переходом слова «Ответ» переходит на другую страницу. Вёрстка на страницах 15, 20 -вообще никакая.

Меня очень смутили задания под номером 5. В них не везде встречается фраза «Дай ответ в квадратных метрах» (и аналогично). На 27 и 40 страницах задания переходят на другую страницу, а в тексте написано: «Проведи на рисунке выше...». Мне кажется, что пособие требует существенной доработки.

Пособие, по-моему, требует доработки. Во-первых, в вариантах 5 и 6,задания 11 даны разного уровня сложности, хотя во всей работе такой тенденции нет. Есть и полиграфические недоработки. Так, в заданиях 5 на стр 27, 40 из-за вёрстки задания переходят на другую страницу.

Оценивание дано по старой демоверсии. 10 задание демоверсии не соответствует

Пособие не понравилось, потому что это старая демоверсия. К тому же присутствую ошибки. К примеру, видим, что на с.1 вкладки не задание1, а задание 3. На стр. 58 пропущена отбивка перед цифрой 9 в задании 2:
42 + (24 – 9) : 3. Не рекомендую к использованию.
ошибка на с. 1 вкладки – не задание 1, а задание 3.

К сожалению, пособие соответствует старой демоверсии.