Отзывы на книгу: Алмазный век (Доброхотова-Майкова Екатерина Михайловна (переводчик), Стивенсон Нил); Fanzon, 2019

"Алмазный век" - необычная и захватывающая книга от мастера научно-фантастического жанра Нила Стивенсона. Роман очаровывает читателя своим необычным сюжетом, увлекательными персонажами и глубокими философскими темами.Один из главных элементов книги - это постоянное противостояние между виртуальным и реальным миром. Стивенсон задает вопросы о том, какая реальность на самом деле значима, и какие опыты и события являются настоящими. Эти философские вопросы заставляют читателя задуматься о своих собственных представлениях о реальности и значении жизни.

«Алмазный век» - это научная фантастика с интригующим миром, насколько это возможно, однако часть фантастики посвящена отрасли технологий, которая мало изучена в этой книге. Сама книга собственно представляет собой своего рода исследование о различиях между западными и восточными культурами, но скорее всего я вижу в этом творческое видение будущего, в котором нано-технологии получили высокую степень развития. Дополнительно отмечу, что в книге также рассказывается захватывающая история роста нескольких персонажей. И хотя «сюжеты» переплетены в типичную киберпанковскую историю, следить за происходящим довольно просто. Таким образом, в этой книге было много интересных частей, и в целом она приятна. На протяжении всего чтения я наслаждался искусным написанием, проницательностью и историей. Лично мне нравится Стивенсон, и я всегда буду отдавать предпочтение его произведениям.

Неовикторианство, посткиберпанк... Чрезвычайно высокие технологии в мире, да вот только люди не шибко изменились.
В тексте довольно много технологических подробностей и терминов. Вообще автор очень много внимания уделяет деталям, порой это создаёт некоторые сложности при чтении. Как по мне, эта книга для любителей сложной фантастики, бегло читать здесь и не стоит пытаться, хотя бы первые страниц 50))

Впервые познакомилась с этим автором этой книгой. В начале все звучит очень непонятно и слишком диковинно. Но затем когда доходишь до некой завязки всего сюжета становится интересно читать. Вроде как эта книга продолжение другой но я этого не знала и не особо это понятно когда ее читаешь. Не уверена что я правильно поняла все необычайные фантазии автора об устройстве описываемого будущего, но они очень колоритные и оригинальные. Очень понравилось как переплетаюсь судьбы изначально отдельных главных персонажей. Идея обучения ребенка с помощью интерактивной книги и размышления о культуре народов. Но концовка показалась оборванной и не развернутой. Хотелось бы чуть больше её. Думаю ознакомлюсь и с какими-нибудь другими его работами. Этакий футуризм с викторианским лоском (некий контраст) мне зашёл)

Стивенсона вообще люблю, но здесь...прочитала чуть менее половины, потом несколько последних глав и мне хватило. Не зацепило совсем. Например, история с Букварём, Нелл и рактюшками не зашла от слова абсолютно: плоские образы, немного рваное повествование, как-то поверхностно. Зато фрагменты с д-ром Иксом, судьёй Ваном и артефиксом Хаквортом - занимательные, получилось увлечься героями, но эта капелюшка это творение не спасла. Неудача, бывает.

почему эту книгу превозносят? мне не понравилось. есть такой термин – скачка мыслей. это краткое описание этой книги. не рекомендую.

Книгу читала в электронном виде, поэтому про качество полиграфии ничего не знаю. Да это и не имеет в данном случае значения. А читала по наводке программиста крупной финансовой компании. Ещё в 2008 году. Он уже тогда рекомендовал с репликой, что всё, что там описано уже можно воплотить.
Опуская некоторые сексуальные излишества, в остальном книга, конечно, страшная в наваливающемся на людей неотвратимом цифровом гетто грядущего.
Не только "Мертвый сезон" надо пересматривать, но и такие книжки читать и крепко думать, как это грядущее переделать на лету в пользу "человеков".
Написана она давно, к слогу автора или переводчика можно прискребаться. Не этим надо заниматься. В суть надо вникать.

"Лавина" еще туда-сюда, бодрячком. Интрига есть, динамика хоть какая. Здесь же все до крайности уныло и скучно. Ну и по части «Будущего» вообще никак.

Лично на меня данный роман не произвел особого впечатления. Автор явно перемудрил с количеством сюжетных веток главных и второстепенных героев (хотя они и весьма интересны) - их слишком много и пересечения между ними на протяжении романа практически отсутствуют: Нелл из реального мира; принцесса Нелл из "Букваря"; Джон Хакворт - создатель "Букваря"; судья Ван; рактриса Миранда и прочие. Общество неовикторианцев и проблемы приведшие к гражданской войне на территории Китая, так же, проработаны весьма поверхностно. Так же, слабым местом данной книги является некоторая скомканность концовки - остается впечатление ее незавершенности.

ужасная книга.. ничего интересного. чувство разочарования

После прочтения, перечитав ещё раз описание к книге, могу сделать вывод, что описание более интригующее, чем есть содержание самой книги. Осилила её с трудом, было местами интересно, но в основной части как-то скучно и нескладно. Не нашла для себя и цепляющих персонажей и очень надеялась на развязку, но она меня не порадовала.

Книга в отличном оформлении, которым притягивает к чтению. Качественный перевод Екатерины Доброхотовой-Майковой читается легко, браво! Во время чтения отмечалось много фраз, которые можно цитировать. Текст прекрасный, автор заставляет задуматься. Есть и юмор, и погоня, и детектив, ну окончено представление будущего.

Это странная своей низкоэмоциональной отрешённостью книга, что, впрочем, как я поняла, вообще характерно для Нила Стивенсона. Её текст обладает какой-то завораживающей ритмикой и поэтичностью, хотя временами становится предельно прост, груб и жесток. Будто волна набежала на берег полупрозрачная пенная и изящная, а потом отступила, обнажив голое холодное дно. Одна из основных ГГ – девочка, читающая по-киберпанковски интерактивный букварь. И чем дольше она это делает, тем явственнее ощущение, что книга, которую я читаю, тоже со мной взаимодействует. Такому погружению отчасти способствует обильное и детальное рассмотрение необычных технологий и принципов, на которых выстроена описываемая в книге жизнь общества. Читать, чтобы понаслаждаться этим описанием :)

Такое "произведение" мог написать только больной шизофренией или под влиянием ЛСД. Бессмысленный бред.
Какие-то "лобомёты", белые гопники грабящие воспитанных негров, племя барабанщиков устраивающих подводные оргии для обмена наноозитами через сперму, 200 тысяч китайских девочек-младенцев воспитывающихся на большом корабле по компьютерной книге. И масса подобного психоделического безумия. Смыслом даже не пахнет. Одни галлюцинации.
Писатель явно злоупотреблял наркотиками или страдал приступами шизофрении в процессе "творчества".
Это такое же искусство, как картина, написанная фекалиями.
Жалко времени, потраченного на чтение.
Место книги – в мусорной корзине.

В целом очень и очень годно. Как всегда киберпанк заставляет задуматься о многих проблемах общества. Однако сюжет и его развязка мне максимально не понравились!

Роман известного писателя фантаста Нила Стивенсона "Амазный век" является произведением из цикла "История будущего"и в каком то смысле своего рода продолжением,хотя и не прямым предыдущего романа автора под названием "Лавина",понятно,что и в представленном романе события так же развиваются в далёком будущем и описывая этот футуристический,зачастую непонятный,странный мир,с необычными и то же зачастую странными персонажами автор проявляет свою неординарную фантазию,это у него неплохо получается,но в целом произведение особого впечатления не вызвало,возможно потому,что сюжет не достаточно хорошо проработан и даже зачастую скучен.

Ожидала большего от данной книги, мысль про создание такой обучающей литературы, конечно, интересная, но оочень много "воды", оочень длинное и не нужное начало почти на 100 страниц, скомканный сюжет, читать в итоге не интересно, окончание тоже не порадовало.. Ни о чём.

читать эту книгу, как слепому ползти по грязи. вот вроде что-то знакомое, понятное и увлекательное, но в какой-то момент все начинает разваливаться на глазах и скатывается в закомплексованность автора и полную бредятину. автор пытается убедить, что люди мыслят безэмоционально и в рамках какой-то извращенной логики и при этом оргии и голые тела. театр абсурда. противно, как в грязи искупалась. и все это на фоне откровенно слабой сюжетной линии, слабых героев и отсутствия смысла. жаль потраченнных денег.

Нил Стивенсон - гениальный фантаст и его книги это что-то! Эта книга одна из лучших произведений Нила!!!

Чудесная книга! Я готов ее перечитать еще раз и насладится ее прелестями и сюжетом. Сюжет в книге ооооооооочень интересный, поэтому прочитайте эту книгу, советую!

"интерактивный суперкомпьютер", «инженер по нанотехнологии»… Аннотация, конечно, от человека, прогулявшего в школе всё, кроме физкультуры… Хорошо хоть стрелки осциллографа не упомянули! А, вот, книгу читать стоит. ))

Знаковый роман Стивенсона, с которым он вышел за узкие рамки "фантастики". Смесь киберпанка, викторианского триллера и романа воспитания.
Наконец-то в новой версии перевода, выполненной непосредственно Доброхотовой-Майковой.

Хороший перевод (как и все Доброхотовой-Майковой), но если читать сейчас – фактически все уже было где-то… или даже много где… но учтите книга достаточно старая. Потому – фундамент классического киберпанка. Не весь но одна из его опор.