Отзывы на книгу: Держава и топор. Царская власть, политический сыск и русское общество в XVIII веке. Монография; Новое литературное обозрение, 2019

Книга понравилась. Никогда прежде на эту тему ничего не читала. С радостью отметила, что общество развивалось в сторону гуманизма. Надеюсь, что это движение не прекратиться.

Достаточно жестокая книга известного российского историка Е.Анисимова. Осадочек конечно после прочтения остаётся, весьма сильный. В первую очередь перечислены этапы и виды наказания в России времён XVIII века. Особый акцент сделан на Петре I, поскольку под его началом стала зарождаться сыскная система и политическое преследование россиян и иностранцев. Язык автора живой, много юридической и криминалистической информации. Ближе к концу будет информация про пытки и смертные казни. В общем, скучно не будет. Книга актуальна до сих пор.
Издание хорошее, есть даже красивые цветные картинки. Иногда встречаются опечатки, но не страшные.

Двадцать лет назад, в 1999 г., в свет вышла блестящая монография Е.В. Анисимова "Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII веке". Ничего сравнимого по качеству с этой работой с тех пор не появилось
и вот в 2019 г. книга, давным -давно ставшая библиографической редкостью, была переиздана под названием "Держава и топор". Если вы хотите знать, чем отличаются издания 1999 и 2019 годов, вам сюда.
Главное и самое печальное: издание 2019 г. урезано как минимум вдвое. Достигнуто это было, во-первых, уничтожением всего научно-справочного аппарата - и списка источников и литературы, и внутритекстовых ссылок, и приложений со статистическими данными. Во-вторых, текст исследования также подвергся сокращению: все главы были урезаны, некоторые - обьединены между собой, а некоторые - и вовсе полностью упразднены.
Но, спросите вы, может быть, что-то добавлено? Да, есть и такое. Во-первых, переработаны введение и заключение - они сделаны более публицистичными и теперь рассказывают о личных психологических травмах автора, приведших к написанию монографии. Это, безусловно, познавательно, но к содержанию книги ничего не добавляет. Во-вторых, в книге появились дурные иллюстрации современного художника в духе советского научпопа.
Все это, конечно, очень грустно. Современные издательства не стесняются уродовать великолепные научные издания, обтесывая их в угоду "массовой аудитории". В XVI веке английский финансист Томас Грешем сформулировал экономический закон: "Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие". К издательской деятельности этот закон тоже применим: худшие издания вытесняют из обращения лучшие.

Евгений Викторович, как всегда, великолепен.
Несмотря на то, что книга посвящена России 18 века, ощущается горечь автора от того, что за 3 века мало что изменилось. Всего 3 цитаты из книги:
"..."Непристойные слова" оказались очень ёмким юридическим понятием, которое могло применяться к любому суждению о власти, государе, политике, даже если в нём не было ничего оскорбительного для чести монарха."
"...Как "непристойное слово" воспринимали в политическом сыске различные воспоминания людей о правящем или уже покойных монархах, даже если воспоминания эти были вполне нейтральны и имели источником не просто слухи, а официальные документы... Общее отношение власти к истории состояло в том, чтобы заставить людей жить только сегодняшним днём, мыслить в соответствии с официальной идеологией и меньше вспоминать прошлое."
"...Земной облик и жизнь монарха - тема безусловно запретная. В официальной идеологии у государя, как у Бога, нет возраста и очень слабо обозначается пол. Человеческие болезни государя, его физические недостатки, возраст, старость, частная, а тем более интимная жизнь и вообще всякие сведения о человеческой природе земного небожителя были для подданных под строжайшим запретом. Непременно наказывали людей, которые рассуждали, сколько ещё лет проживёт государь, или касались темы неизбежной в будущем кончины самодержца. В этом видели намёк на покушение."
Само исследование убедительно показывает, что страсть к массовому доносительству появилась не при "ужасной советской власти", а гораздо раньше,в "благословенные" великокняжеские, царские времена, когда "изветчиками были люди самых разных социальных групп и классов, возрастов, национальностей, вероисповедования, с разным уровнем образованности, от высокопоставленного сановника до последнего нищего." Доносительство в России было единственным эффективным способом выявления любого инакомыслия, а сам донос стал служить доступным власти способом тотального государственного контроля.
Обязательно к прочтению !
N.B. Книга 18+, из-за цитат из первоисточников.