Отзывы на книгу: Технология власти (Абдурахман Авторханов); Русский шахматный дом, 2019

Блестящая работа доктора полит. наук А. Авторханова. В книге представлена история становления советской власти. Абдурахман тщательно и детально, будучи сам свидетелем тех событий, вплоть до закрытых разговоров в кабинетах, описывает эти процессы.
В СССР за прочтение данной книги можно было выиграть поездку на гулаг или вовсе быть стертым с лица земли и поэтому советская интеллигенция читала его работы, тайно передавая друг другу. Но в отличие от них, у нас есть возможность, уютно расположившись на диване, прочитать ее, понять как была устроена вся структура власти в СССР, чего я вам и рекомендую!

С недавних пор интересуюсь историей нашего государства. В частности период с
1917 года и до конца восьмидесятых. Это автор заинтересовал тем , если сказать по простому, варился в этом котле. Автор достаточно информативен и критичен в том как он преподносит информацию. Но складывается впечатление что автор придерживается троцкистский взглядов . И с этой позиции преподносит этот материал. Эта точка зрения тоже имеет право на жизнь. Будет интересна тем кто интересуется историей нашей Родины.

Наиболее правдивая и точная книга, понятно, что автор А.Авторханов сам пережил ГЕНОЦИД ингушского и чеченского народов. советская власть была преступнее и кровавее, чем Гитлером каяться власть. ни Сталин, ни кто другой не понёс ни какой ответственности

Не так давно попалось в руки очередное произведение А. Авторханова "Технология власти". Это некие воспоминания и размышления автора о годах своей молодости, когда Авторханов активно примыкал к правой "бухаринской" оппозиции, участвовал в тайных собраниях и посиделках правых заговорщиков.Кстати, тем кто до сих пор не верит в заговоры против ЦК и Сталина советую почитать эти воспоминания автора. Авторханов делит заговорщиков на две группы, так сказать "пассив и актив". Вот, что он пишет на стр. 227: "Среди рядовых членов оппозиции, среди московских групп были люди ("активисты"), которые требовали от своих лидеров энергичных действий по свержению Сталина, пользуясь крестьянскими бунтами и банкротством сталинской политики". Оставим слова про "банкротство сталинской политики" на совести автора, но призывы к "энергичным действиям" заговорщиков похоже дальнейших комментариев не требуют. Ну и так уж и невинны "жертвы" репрессий? Это к тому, что в книге Авторханова имеет некую историческую ценность. В остальном же обычный для его произведений набор сплетен и подтасовок. Например, стр. 220: "Ленин посылает с ультиматумом свою жену Крупскую, но Сталин бесцеремонно выставляет ее из кабинета, да еще и обзывает нецензурными словами". Ну и когда такое было? Конфликт с Крупской был, но В.И. Ленин не посылал ее с ультиматумами, да и И.В. Сталин не "выбрасывал" ее из кабинета. Врать то зачем...Или на стр. 372 любимое либералами вранье о том, что Сталин "не умел даже читать карты Генерального штаба".Вообщем, как говорил приснопамятный Никита Сергеевич "воевал по глобусу" (эта ссылка на Хрущева в книге Авторханова тоже есть). Кстати, Авторханов ставит в заслугу Хрущеву ревизию ряда положений коммунистической идеологии, а именно идей Ленина (стр.443). К чему эта хрущевская ревизия привела - хорошо известно- к отказу от социалистического выбора, падению жизненного уровня населения, распаду СССР и реставрации капитализма.Впрочем враг советского строя Авторханов к этому всю свою жизнь и стремился, начиная с участия в правой "бухаринской" оппозиции.

900 страниц злобы. Не хватает объективизма, понимания процессов. Очень многое надумано, очень много лирических отступлений. Всегда есть хорошие и плохие черты в любой системе, но у автора всё чёрное. Это как минимум не конструктивно.