Отзывы на книгу: Лягушки (Владимир Орлов); ФТМ, 2011

,,У Ковригина кончилось пиво. Надо было идти в палатку."
Скажите,люди добрые,можно ль после такого начала отложить эту книгу в сторону? Можно ли не вспомнить прочитанные тогда его ,,Альтиста Данилова" и ,,Аптекаря"? Можно ли не достать из холодильника бутылочку пенного и, устроившись с книгой на диване, открыв пошире окно вечерней летней прохладе,окунуться в удивительно емкий и зрительный мир,открывающийся постепенно с каждой страницей?
Предпоследний его роман полон понимания душевного мира человека,огранен легкой иронией,чуткой лирикой и безраздельной любовью к нам,приходящим в этот мир,задающим простые вопросы и ищущим всю жизнь на них ответы.Вряд ли книга даст вам готовые ответы,но она столь замечательна в форме поиска,что невольно начинаешь следовать по той же извилистой тропинке,протоптанной средь бурелома и крутых оврагов удивительно чутким к каждодневным обертонам существования,за проводником мысли и слова Владимиром Орловым.Закрыв же роман на последней странице лишь жалеешь о том,что его уж с нами нет. Увы.

Эта книга заставила почитать историю Руси. И как всегда у Орлова много загадок. Его книги иногда открываются после второго, а то и третьего прочтения.

Желание написать рецензию пришло спустя какое-то время после прочтения. Чтение было большим удовольствием, потому что накаждом шагу возникали параллели, ссылки автора на знакомые и угадываемые истории, размышления, события. Создалось ощущение возвращения в культурный слой, в котором мы, безусловно, продолжаем быть, и этот диалог, который вызывает в душе затейливый текст Владимира Орлова, доставляет просто большое удовольствие.
Теперь к повествованию. Оно для меня разбилось на три слоя. Первый слой "сегодняшнее", как бы реальное существование и приключения главного героя. Второй слой - внезапное и его совершенно не удивляющее появление в обычной жизни фантастических существ, преображение местности в если не сказочную, то в зачарованную. Третий слой - исторические персонажи, оказывающиеся в рассказе благодаря литературной деятельности главного героя, писателя.
Владимира Орлова я читаю с интересом и мне симпатичны его особые миры, возникающие в книгах. Тоесть именно для этого его книги и покупаешь, именно этого удивления, особенности и загадки от него и ждешь.
Но ведь так оно все загадкой и остается. Не рассказывает автор ничего такого, что расшифровывало бы текст. И так и сыплются шуршавчики, а в данном случае Лягушки (ли?), и значение им придумывай и трактуй каждый как может самостоятельно. И если принять лягушек за "мать сыру Землю", то линия Любви героя оказывается довольно всеядной. И как-то таскает его от одной барышни к другой, причем инициатива все время именно от барышень и исходит. Ну уж такой вот попался главный герой.
И было бы все это повсетвование гладко и приятственно, не случись исторической линии. И не понятно мне осталось за что же нас, читающих деушек, так глубоко пугать, например, закопанными на Красной Площади бабами. Царапнуть по восприятию, чтобы засело занозой? Но с остальным -то текстом это для меня не особо стыкуется. Есть ряд путей, которые обозначаются автором как значимые, но потом больше не упоминаются и не развиваются. Вот почему лягушки не пошли в обход шоссе, почему они вообще шли, зачем они гибли? Ежели природа мудра и всемогуща...
И жили они долго и счастливо. Что приятно.

«Лягушки» дались с трудом, буквально заставил себя дочитать роман до конца (а вот следующую книжку Владимира Орлова – «Земля имеет форму чемодана», – каюсь, не смог прочесть и до середины). Не знаю, что случилось с автором блистательных «Останкинских историй» и «Камергерского переулка», но это совершенно на него не похоже: вместо привычного переплетения сюжетных линий – путанная ахинея, а вместо героев – персонажи, разной степени фриковатости. И вроде бы всё тот же орловский язык, те же интонации и мягкая ирония, однако прежней магии нет.