Отзывы на книгу: Долой стыд (Фигль-Мигль); Издательство К. Тублина, 2019

Эту книгу написала Екатерина Чеботарёва, скрывающаяся по псевдонимом Фигль-Мигль, российский прозаик и эссеист.
Эта книга - нечто, что должно быть «воспринято как безусловно существующее: пусть неведомо где, пусть в единственном экземпляре».
В этой книге переплетаются судьбы, есть место любви и интригам, сумашествию, политике, герои живут прошлым, будущее их туманно.
Единственный недостаток этой книги - постоянная смена героев, их имён и прозвищ. Приходится напрягать память и вспоминать, о ком же идёт речь.

Что я думаю об этой книге? Пожалуй трудно выразить своё разочарование. Зря потраченные деньги за не нужно запутанный сюжет, ненужные рассуждения. Читая книгу пытаешься не потерять суть , а не наслаждаться написанным. Вобщем Фигль-Мигль он и есть. Смог с трудом дочитать до 117 стр. из 375, больше книги этого автора желания читать нет.

Почему решил прочитать: один из моих самых любимых современных российских авторов. Как говорится, буду читать даже телефонный справочник, если его напишет Фигль-Мигль
В итоге: косвенное продолжение "Этой страны". Альтернативный 2016-й. Либеральная оппозиция достигла консенсуса с властью. Демократический Контроль контролирует всех и вся наряду со спецслужбами.
В центре повествования - группа из пяти заговорщиков, которые хотят блага для России. А также старики и женщины, связанные с ними. Все связаны со всеми, но царит тотальное недопонимание.
Повествование по-прежнему афористично, и это главное достоинство текста, так как интрига слабая, страсти мелковаты. Некоторые вещи проговариваются слишком вскользь, невнятно.
Пунктиром проходит линия про масонов, тайные общества и заговоры. Видно, что автору нравится теория заговора, что чтобы не скатиться до жёлтой прессы, проговаривается это всё как-то очень обиняками.
Роман понравился, буду ждать второй том "Этой страны", обещанный в предисловии.
9(ОТЛИЧНО)

Автор все дальше и дальше заводит нас в тенеты конспирологических изысканий, связанных с поиском русской интеллегенцией лучшей доли(читай - лучшей власти). И здесь даже не это, вернее, не только это, а уже некий срез совсем свежей реальности, целиком и полностью осмысленный и оправданный, насыщеный вполне себе живыми, хотя и местами карикатурными персонажами, и донельзя упрощенный. То есть, поймут все, ну или подавляющее большинство. Беда в том (опять - двадцать пять), что недооценность автора, вкупе с нежеланием( вот в чем странность!) русских людей читать хорошие книги( а ведь как хочется, чтобы прочитали и те и эти, особенно эти те, которые нашли свою лучшую долю внутри касок и бронежилетов, и дай им бог понять, что не только деньги и вседозволенность, а что еще кроме этого, неужели великую идею, нашли они там, но и другая жизнь столь же многоликая и счастливая, вполне возможна в этой стране) оставят в стороне, на обочине литературной дороги, сей прекрасный опус нашей реальности, в которой мы все сейчас живем, и о которой помнить будем вечно. А вот так ли она хороша..? И вот вопросы эти, как и многие другие, как раз и поднимаются в этих книгах, и те ответы на них, которые нужны сегодня, нанизаны на историю недалекого прошлого( и в этом основная правда книги - все настоящее есть тот пережиток недавнего прошлого, всей той истории великой державы, за которую мы хватаемся, всго того страха наших предков, который и сейчас в нас - ведь КГБ никто не отменял - автор это показывает в каждой строчке), но повторять все это не стоит, а лучше взять то лучшее, например "мир во всем мире", и идти с этим дальше. И научиться признавать ошибки тоже.