Отзывы на книгу: 45 важных мыслей: технологии любви и успеха; Издательство АСТ, 2019

В целом интересная книга, но некоторые мысли повторяются. Полезное чтиво для людей работающих в коллективе, на пальцах разжеваны вопросы субординации.

Автор выбрал стиль коротких рубленных предложений. Иногда высказывания слишком категоричные, иногда спорные. Книга, видимо, собиралась из самостоятельных кусков, поэтому много повторов. В целом, интересно

Меня просто бесят некоторые высказывания автора, но наблюдения (и личные) показывают его правоту во всём (или почти). Для желающих примеров – "Антропология пола" Бутовская, "Разумное животное" и "Между ушами" Шильников (в изданиях 2000-х – Шильник). Примерно то же чуть мягче – "Счастливый ребёнок" Курпатов, "Радость жизни" Уильям Ирвин (стоицизм).
Короче, образовывать детей – хорошо, баловать – плохо. То же с собой. Примеры – Марк Аврелий, Луций Сенека, Эпикур, Будда (жертва ПТСР, так что грезил о Нирване).
Стоит прочесть лекцию "Основа культуры" Иван Павлов (1918) и речь "Бессмертие" Бехтерев (1916, публикация – 1918).

Литвак – нарцисс, категорично подающий собственные невротичные убеждения как непреложную истину. Принятие этих «мыслей» как руководства к действию может иметь неприятные последствия. Будьте осторожны.

Эта книга должна стать настольной! И закладки нужно делать на каждой странице!
Спасибо Михаилу Литваку за его жизненный труд!

Сквозь строки чувствуется самолюбование автора. Неприязнь к людям низшего общества. Атеист он и есть атеист!
Но есть немного полезной информации, а в основном вода.

Зашел в книжный магазин и зачитался этой книгой конечно купил. 10 лет назад купил М.Литвака Если хочешь быть счастливым с тех пор перечитываю важные для меня моменты.

Автор как всегда великолепен. в этой книге собранной на мой взгляд самое актуальное карьера и любовь.
книга мне очень понравилась. Читал и другие его книги, многое применяются особенно ПсихоАйкидо

Литвак крутой автор, я его просто обожаю. Пишем доступным и лёгким языком. Все жизненно. Есть что вспомнить, что то взять новое. Советую почитать.

Прочитала отрывок. Есть разумные мысли, есть цитаты Библии, а есть домыслы.
Из отрывка – не согласна с автором по трактовке. В самом начале идёт полное цитирование другого автора, а не точка зрения автора книги.
Испорченные дети, которых гладят после 5-и лет? Вы реально так думаете??!
Уважаю автора, но данный контекст как строгая солянка. Цитирование, домыслы, и не факты.
Мало опоры на почему.