Отзывы на книгу: Геометрия. 7-9 классы. Учебник.; Просвещение, 2022

Хороший учебник,заказали вместо старого

Качество печати на высшем уровне, темы понятно объясняются теоретическим материалом и закрепляются практикой. В конце учебника есть ответы, где можно себя проверить, присутствуют все теоремы, необходимые для сдачи ОГЭ. Этот учебник прекрасен для самостоятельного изучения, поскольку написан понятным языком, спасибо вам,Лабиринт.

Данный учебник покупать сыну когда пришли получать аттестат и необходимо было подписать обходной лист, оказалось, что учебника по геометрии не хватает. Обыскали все, нигде не нашли. Решили, что надо срочно покупать. Сомнений не было, сразу набрали сайт буквоеда и в срочном порядке заказали данный учебник. В школе такие потрепанные дают, а тут прям новенький. Оставили детишкам другим новый учебник

Те, кто пишет положительные рецензии на этот учебник, не знают курса геометрии и не читали другие учебники, например, Киселева, Александрова, Погорелова, Мерзляка. Изложение материала у Атанасяна неудовлетворительное. К примеру, понятие о средней линии треугольника и ее свойствах появляется только в 8(!) классе, после теоремы Фалеса, которая сама приводится в учебнике в виде двух задач, затерявшихся в ворохе сотен других. Теорема о внешнем угле треугольника появляется в версии равенства только после пятого постулата Евклида и теоремы о сумме углов треугольника, и то только в виде равенства сумме внутренних углов, не смежных с внешним, хотя эти два факта - ключевые, и нужно было их излагать сразу после первого признака равенства треугольников. Ключевые факты планиметрии в курсе Атанасяна не выделены ни логически, не организационно, все кошки у него серы. В учебнике значительное количество непродуманных, неряшливых и неубедительных доказательств (например, теорема о том, что две прямы, перпендикулярные третьей, параллельны друг другу), многие излагаемые факты надуманы и похожи на заплатки, которые нерадивым авторам пришлось поставить, чтобы закрыть прорехи в непродуманной структуре курса. Все это никак не формирует математическую культуру и хороший вкус у учащихся. В целом "Атанасян"- плохой, неудовлетворительный учебник, и это притом, что в России есть аж с 19 века написаны великолепные, отлично зарекомендовавшие себя учебники геометрии.

Качество хорошее. Всё соответствует заявленнному. Я приобрела. Рекомендую.

Вроде хорошая обложка надеюсь щокде будет ок

Не хватает наглядных объяснений, половину рисунков приходится доделывать самому, чтобы понять доказательства.
Иногда возникают формулы из воздуха просто потому что, хотя объяснение в интернете проще и удачнее. Дурацкое синее оформление. Недоволен учебником

Обложка твердая, бумага качественная, белая. Печать четкая.
Всё объясняется довольно понятным языком. Задания разного характера. В конце имеются ответы.

Новое издание учебника стереотипное. Не отличается от предыдущих. Весь необходимый материал для изучения. Есть задания, как простейшие, так и для детей более продвинутых в математике. О самой книге.Хорошая белая бумага, четкая печать Черный и синий цвета.