Отзывы на книгу: Москва-Петушки. С комментариями Эдуарда Власова; Азбука, 2023

Венедикт Ерофеев — один из лучших писателей своего и нашего времени. Его поэма «Москва-Петушки» — живое, глубоко трагическое свидетельство человеческого духа, помнящего свою двойственную природу. Несмотря на то, что в поэме есть и комические моменты, все равно преобладающим остается горькое послевкусие. Горькое, но не плохое.

Небольшая ( 107 страниц) поэма-повесть о том, как 30 летний интеллигентный интеллектуал алкаш Венечка едет поездом из Москвы повидаться со своей девушкой, проживающей в Петушках. В целом, смешная и забавная зарисовка, пронизанная тонкой и одновременно грубоватой сатирой на реалии СССР конца 60-ых, способная попутно похвастать хорошим литературным языком, с кучей цитат из разных произведений и отсылок к христианству. С щепоткой философских рассуждений сверху. Крайне советую, если хочется чего то небольшого, забавного и интересного на вечер.

Конечно, Москва - Петушки книга-эпоха. Правда, с течением времени все сложнее разгадывать заложенные в нее смыслы и аллюзии, но в этом помогают весьма объемистые комментарии. Пробовал обращаться к ним сразу - не заводит. Сбивает с ритма книги. Поэтому удобнее читать сначала само произведение, потом комментарии к нему. Надеюсь, будет интересно не только тем, кто знает что такое "Слезы комсомолки".

История главного героя Венедикта Ерофеева, который отправляется в поездку, отлично передает образ затуманивания мыслей человека алкоголем и тоской. Автор не постеснялся показать героя во всей его безысходности и отделенности от окружающего мира.

Поэма \"Москва-Петушки\" Ерофеева является истинным шедевром, это глубокое и уникальное произведение, ставшее классикой русской литературы. Я рекомендую его для прочтения всем, кто хочет узнать о том, как жили и живут люди в России.

Оформление книги также достойное. А комментарии позволяют лучше понять отсылки, которых очень много. Без комментариев всё могут заметить только читатели с широкой эрудицией.

Удивительно, что книге уже столько лет, а читается она как современная, - живым таким, иронично-лёгким языком, которым мы обычно привыкли говорить друг с другом в поседневности. О книге несколько раз слышал, но прочитать довелось лишь на днях, - бодренькая, с хитрецой своей, произросшей на русской земле и закутавшейся в полушубок культуры, ну и ещё что-то такое есть в ней тёплое, до боли родное и душевное, как тот же Обломов у Гончарова.

Гениальный постмодернистский роман Венедикта Ерофеева издан в серии Большие книги, качественно и с любовью, с замечательной обложкой - это ли не хорошая новость? Ведь данная книга находится в одном ряду с главными книгами новой русской литературы: с произведениями Набокова, Соколова, Сорокина и Пелевина. Гипернасыщенность текса аллюзиями на другие тексты мировой культуры делает чтение не только традиционно развлекательным, но и увлекательным, как литературная игра. И при таком чтении не будет лишний объемный и подробный комментарий, помещенный после роман.
Жаль, что пристрастие к алкоголю, не позволили Ерофееву создать новые произведения, оставшись в культурной памяти автором бессмертной романа-поэмы

Читал еще в 80-е, тогда особых эмоций не испытал, "прикольно", но не более. Спустя время, конечно, восприятие совершенно другое. То и дело нападает просто дикий хохот. Жаль, что объем произведения такой небольшой. Комментарии совсем нелишние, особенно для людей, не заставших в силу возраста, тех уже былинных времен. Издание добротное - отличная белая бумага, симпатичная обложка.

Ознакомилась. Не поняла.
Изучила комментарии. Немного обогатилась энциклопедическими знаниями. Думала, что, «ага- поняла», но поняла, что опять не в теме и не принимаю ну никак. Загрустила. Отчаянно захотелось «вы»пить, скажем так, но не того и не так, как герою. И вот подумалось, а не счастье ли то, что я родилась позже? Как-то в невыгодном свете выставил он поколение 60-ков прошлого столетия.
Через те же аллюзии отправка к политическому строю и состоянию страны в геополитическом плане. Но в таком извращённом, гротескном виде. Атеизм ещё не утратил своей силы, но герой-пьяница хочет быть как Иисус(?) в страданиях и помыслах своих. Да, я такой вот убогой, но я божий человек. Может быть такая безысходка у того поколения? Жили на разрыв аорты? Невольно напрашивается вывод- Веничка-диссидент? Вроде нет. О всех героях пишет дружелюбно и в то же время как-будто компрометирует общество, любя его. Значит ли, что не любит ни его, ни себя, да и страну, наверное, тоже?
Ознакомившись с биографией автора, не многое, но что-то приоткрывается во всей этой истории с Петушками. Ох,не знаю, нам, детям 80-х и пост- этого советского постмодернизма не понять. Посоветую? Если будете читать комментарии, превосходящие в два с 1/2 раза самих Петушков, тогда почерпнёте нимало энциклопедических знаний и на 1/энную научитесь понимать смысл происходящего. А так грусть, печаль и мутная завеса помутнённого разума одинокого человека непонятого самим собой, называющего себя лишним.

Остроумное произведение «философа-алкоголика». Действие разворачивается во многих границах реалий и пересечений миров. Гротескный быт сшивает едкий загадочный толк сказочного описания реалий советской действительности.

Одна из тех книг, что либо вызывают бешеную любовь, или лютую ненависть - и тут без золотой середины.
Только не нужно относится к приключениям Вени серьезно: вся книга - это одна большая игра с читателем, загадка, ключ к которой можно частично найти в прекрасных комментариях.
Отдельно хочется похвалить само издание: все книги от "Азбуки иностраннки" Приятно читать, держать в руках и лицезреть на полке.

Москва-Петушки это гениальная сумасбродная, самоироничная книжка, написанная для друзей Ерофеева ради шутки.
Плюс этого издания, что тут больше 500 страниц комментариев которые помогают читателю понять некоторые тонкости.
Рекомендую всем посмотреть док. фильм режиссёра Павла Павликовского, снятого, незадолго до смерти В.Е. Москва-Петушки / From Moscow to Pietushki.

Если густую чернь не любите, лучше пройдите мимо этой книги. У меня она оставила двоякое впечатление. С одной стороны гениально описанный бред реальности подворотней и мест далеко за центром, а другой ну очень все в черном цвете.
Именно поэтому и ставлю нейтральную оценку. Точно не забуду это произведение, но и не вернусь к нему никогда. Читать что-либо другое этого автора тоже не возникает желание.

Читая эту книгу впервые, можно ошибочно воспринять ее как какую-то