Отзывы на книгу: Опавшие листья (Розанов Василий Васильевич); Время, 2018

Это первая книга Василия Розанова, которую я прочла. Раньше только слышала о нем. Читала книгу больше месяца, как бы растягивая удовольствие. Встать пораньше, когда домашние еще спят, заварить чашечку кофе и прочитать несколько страничек. Как я поняла, Опавшие листья это высказанные мысли. Что-то было очень современно сегодняшнему времени, а что-то непонятно. Периодически возвращалась назад, перечитывая не вполне понятное или зацепившее, параллельно возникали мысли о своей жизни, отношениях с родителями, близкими людьми. У меня тоже так бывает: вдруг какой-нибудь пустяк, и в голове рождается такая ясная жизненная картинка, на описание которой потребуется много слов. Для меня эта книга как общение с умным, интересным собеседником. Знакомо ли Вам это чувство радости, когда другой человек высказывает мысль, крутившуюся в вашей голове, для выражения которой никак не находились нужные слова? Думаю, спустя время, перечту эту книгу.

Если вы хотели когда-нибудь найти книгу, которую можно читать несколько лет и с любого места, то вы ее отыскали. В ней - только мысли конкретного человека, иногда длинные, иногда короткие, иногда навеянные воспоминаниями. Но лучше все-таки не открывать ее перед сном, потому что она заставляет читателя думать, соглашаться или наоборот возражать автору, отчего заснуть в таком случае получается очень нескоро.

Автор предисловия интересно обосновывает, что Розанова можно считать первым российским блогером. И действительно, его заметки в этой книжечке сильно напоминают отрывочные записи о себе любимом и о жизни вообще, которые делают нынешние сетевики. Но вот насколько и кому это интересно...

Рассказываю об одной из самых удивительных и интересных книг в русской литературе и философской мысли книге в коротком видео.

На правах саморекламы:
рекомендую свою вступительную статью - "Первый блогер на Руси".
Вот начало:
"Разговоры о фрагментарном (клиповом) сознании давно стали привычными и даже банальными. Темп жизни ускоряется, и уже не хватает времени на то, чтобы читать длинные тексты. А новая виртуальная среда – социальные сети – стала особым вербальным пространством, диктующим свои законы восприятия. Сегодня самым читаемым жанром становится короткая сиюминутная запись. И она все короче и короче: в Живом Журнале оптимальным считался формат экранной страницы, обычный объем поста в Фейсбуке – около абзаца, а в Твиттере ограничение по числу знаков и вовсе позволяет написать примерно одну среднего размера фразу.
Хотя при чем, здесь, собственно, литература? Ведь социальные сети – просто одно из средств коммуникации, а литература – это бумажные книги, причем, как правило, солидного объема. Но ситуация меняется на наших глазах. Конечно, авторы продолжают писать толстые романы – но их роль уже не такова, как сто лет назад, когда роман мог стать общественным событием, а его автор – подняться до ранга современного классика.
Василий Розанов романов не писал – но парадоксальным образом тоже получил статус классика, став одним из предтечей новой литературной эстетики ХХ века. Тут уместно вспомнить о том, что всего через пять лет после смерти Розанова Юрий Тынянов ввел в обиход термин «литературный факт». Суть его в том, что в разные эпохи одни жанры признаются бесспорно «литературными», а другие – маргинальными, то есть не вполне «литературными»
однако литература при этом развивается так, что маргинальные жанры со временем перемещаются в центр системы, оттесняя прежний жанровый мейнстрим на периферию."