Отзывы на книгу: Происхождение видов путем естественного отбора. В 2-х книгах; Книговек, 2009

Скажу только то, что в таком приятном издании опечаток могло было быть и меньше. Постоянные мелкие недочеты.

Этот труд изменил наш привычный мир с его суевериями, как то: религия, мифология. Этот труд был и остаётся опасным для огромной части населения планеты Земля. К сожалению...
Дарвин раскрыл глаза людям на природу, где человек вовсе не является властелином, где человек такое же животное! Но по сию пору происходят баталии между церковниками, которые за тысячи лет закрепили свои позиции и никак не хотят отпускать их, и здравомыслящими людьми, которых, к огромному огорчению, меньшинство, несмотря на то, что теория эволюции доказана генетикой, новыми аспектами в археологии и даже в физике.
Эту великую книгу, несомненно, должно иметь в домашней библиотеке!

Имеется аксиома: мозг есть универсальный наркотик. С некоторыми зарубками на пути эволюции человеческой мысли ознакомиться необходимо, чтобы понимать, откуда "произрастают конечности" у большинства догматических споров середины XIX века. Не-художественная проза тоже имеет своё обаяние и может не стареть, особенно если автор любил своё дело так, как г-н Дарвин.

Данное произведение вряд ли нуждается в рецензии, поскольку за те более, чем 150 лет, что прошли с момента его первого издания, разве что ленивый не высказывался о значении "Происхождения видов" в понимании эволюционного процесса. Позволю себе заметить, что сегодня, на мой взгляд, книга является уместной в связи с тем поворотом, которое наше светское многоконфессиональное государство сделало в сторону религии. Хочется верить, что доступ к важным научным работам поможет людям не озвучивать глупости, которым "учит" креационизм.
Печально, однако, что качество издания не соответствует ценности текста. У меня создалось впечатление, что печать была сделана с оцифрованного, не вычитанного текста. В данном издании очень много опечаток, которые мог бы устранить любой компьютерный текстовый редактор с проверкой орфографии и пунктуации. Местами есть несоответствие между родом, числом и падежом прилагаемых и существительных, некоторые предлоги не подходят по смыслу (например, "до" и "для"). Эти мелочи указывают на абсолютно наплевательский подход к изданию перевода, который был сделан более 100 лет назад.
К сожалению, опечатки мне лично бросаются в глаза и отвлекают от текста, что в свою очередь приводит к необходимости перечитывать предложения несколько раз. Caveat emptor.