Отзывы на книгу: Лига выдающихся декадентов: роман; Снежный Ком М, 2019

Книга представляет собой что-то типа мега-пародии для узкого круга знатоков, хотя и "обычный" читатель тоже будет заинтригован и, может быть, даже восхищен. С точки зрения сюжета роман (точнее, 4 истории с одинаковыми героями) напоминает новеллизацию анимэ-сериала: все герои носят имена реальных людей, но при этом действуют совершенно невообразимым образом, скорее как персонажи комедии масок. Скажем, меньшевик Валентинов (известный интересными воспоминаниями о Ленине) здесь изображен как своего рода "террорист в отставке", который едва ли не постоянно ходит с револювером, кастетом и бомбой, хотя и применяет их только против негативных персонажей. Главный интерес вызывает даже не сюжет (расследования персонажей носят во многом условный характер), а стиль изложения и масса оригинальных подробностей, которые часто на удивление соответствуют реальной истории. Например, зловещая теософка, с которой герои борются в первой истории, носит имя реальной женщины-теософки, которая на самом деле пропала без вести (по сюжету книги - была ликвидирована главными героями) в начале 1910-х.

Излишне многословная и из-за этого тяжеловесная литературная игра,которая должна была родиться на свет сборником очаровательно легкомысленных и задорных повестей.Книга неглупая,талантливая,сделанная с тщанием и любовью,но при определенных условиях она могла бы стать ощутимо лучше.Фанатам Серебряного века и литературных игр-можно попробовать почитать.Я к сожалению не отношусь к таким фанатам.

Книга и в самом деле «для квалифицированного читателя». Некоторые сюжеты на троечку, но атмосфера и герои – они оправдывают всё! Отце Павел Флоренский с Василием Розановым в комиксовых стрелялках-догонялках – это уже нахальство на грани гениальности. А на их фоне мелькают ещё дюжины героев эпохи вплоть до Маяковского.
Слегка подбешивает местная конспирология – столь же наивная, сколь и утрированная – но в общем и целом удовльствия от чтения она не портит. А шуточки из серии «пар костей не ломит – а кастет очень даже» вообще доставляют. Словом, рекомендую и жду продолжения!

Совершенно необычная книга, я фантастики прочел тонны, но ничего подобного не читал.
У автора четкий собственный голос, хотя по одной книге судить трудно
посмотрим, что он сочинит дальше.
Но да... книга рассчитана на интеллектуальную аудиторию, тому, кто вообще ничего не знает о героях (а там сплошь реальные исторические лица) будет не то чтобы интересно.

Почему решил прочитать: судя по аннотации – идеальный "мой" роман! Любимый сеттинг – начало двадцатого века, расцвет Российской Империи. Мистическая подоплёка общеизвестных событий. Литературная игра с введением в сюжет реальных известных людей того времени. А тут ещё и попросили написать отзыв на данную книгу! С удовольствием!
В итоге:
Про премии: надо признаться, я с некоторой настороженностью отношусь к идеологически окрашенным премиям, будь то это премия российского "Басткона", или, как её полюс, американская The Lambda Literary Award.
Всё-таки появляется ограничение не просто на жанр или сюжет. Требование излагать материал в строго определённом ключе сильно сужает круг номинантов.
Я это к чему? "Лига" дважды получала премии "Басткона".
К счастью, мои опасения по поводу квасного ура-патриотизма не оправдались.
О хорошем:
Лига выдающихся декадентов изящно защищает русскую культуру, а не право страны показывать всем кузькину мать на полях сражений.
Читать, имея под рукой википедию! Да, это замедляет чтение и несколько сбивает ритм, но существенно расширяет пространство гипертекста романа. Первые же страницы – прочитал статью про роман Белого "Серебряный голубь", ознакомился с биографиями Белого, Розанова и Вольского. Потом я узнаю про исихазм, верного Личарду, "Бесконечный тупик" Галковского, Минцлову (тут автор и сравнение со скифской бабой ввернул и сюжетно даже к дате её исчезновения всё подогнал), Тинакова и про многие другие персоналии, произведения и термины. Переживал, что автор не упомянет моего любимого Сологуба, но нет, Фёдор Кузьмич удостоился эпизода. Правда, его вывели в образе практикующего BDSM учителя женской гимназии.
Пролистав воспоминания о Марии Папер обнаружил, что из них в текст книги перекочевали целые куски, с минимальными изменениями.
Розанова, мозг, кошелёк и ядро Лиги Выдающихся Декадентов, вывели как прижимистого, любящего порнографию старичка. При этом обладающего недюжинной дедукцией и интуицией.
О эффекте обманутых ожиданий:
Начиная читать, ожидал, что меня ждёт серьёзное криптоисторическое повествование в духе "Алюмена" Олди, "Посмотри в глаза чудовищ" Лазарчука и Успенского и "Ока силы" Валентинова.
На деле всё оказалось намного легкомысленнее и скорее похоже на комикс, с которого и содрали название. Постоянные смешочки и хаханьки. Любая проблема –только повод для компании неунывающих литераторов устроить зрелищное и экстравагантное побоище с врагами России.
Вообще, финальные битвы первых двух повестей мне ужасно напомнили финал "Pasternak"'а Елизарова. С иисусовой молитвой, джиу-джицой, кастетом, тростью и "бульдогом" против всех – будь то это жуткая теософка-голем или чертёжники-масоны-эсперантисты.
Про постмодерн:
Автор не просто ввёл в книгу реальных творцов Серебряного века, но и постоянно сыплет анахроничными поп-культурными отсылками к современности. Навскидку: цитаты из Высоцкого, Лебедева-Кумача (отличная шутка про капитана и "корабль")
фотошоп, мемасик, попаданцы, рэп, тверк
видения ядерного гриба, гей-парада и так далее. Отсылочки встроены качественно и неизменно вызывают улыбку.
Добротный, фактурный и интересный, но чрезвычайно легкомысленный сборник повестей.
Мне понравилось, продолжение, буде оно появится, прочту непременно.
Издательство "Снежный Ком М" номинирует "Лигу" на премию "Большая книга". Желаю удачи!
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Эта книга – то, что называется «для квалифицированного читателя». Действительно, чтобы в полной мере насладиться ею, нужно хорошо знать эпоху, и тогда она начинает играть новыми красками. Дело в том, что автор ничего не выдумал. Все эти истории, объединенные под этой обложкой — реальные, все персонажи — исторические, но как же мастерски и иронично они обыграны. Отдельной похвалы заслуживают и стилизация, и фантасмагорическая игра, где в быт эпохи тонко вплетена современность, и то, как изящно автор высказал свои политические взгляды, и, наконец, тонкий юмор.
В соцсетях издательство анонсировало книгу вот с такой цитатой, судите сами:
«– Попались в простейшую ловушку! – жаловался Боря. – Хлебников приметил деревянную будочку с двумя дверками: на одной «М», на другой «Ж». Зачем-то захотел он войти в обозначенную буквой «М». Удержать его не было никакой возможности! Я и Коля остались ждать снаружи. Всё нет и нет его. Василий Васильевич, вы не знаете, что за будочка?
Розанов с горечью ответствовал:
– «М» это, понятное дело, масоны…
Бугаев с нарочитой наивностью поинтересовался:
– А буква «Ж» кого значит?
– Лучше вам, Боря, не касаться этого. Дело фантастическое, страшное.»
Одна беда. Книга эта отнюдь не для массового читателя. А значит, насладиться ей смогут, увы, немногие.

Эта книга – то, что называется «для квалифицированного читателя». Действительно, чтобы в полной мере насладиться ею, нужно хорошо знать эпоху, и тогда текст начинает играть новыми красками. Дело в том, что автор ничего не выдумал. Все эти истории, объединенные под одной обложкой – реальные, все персонажи – исторические, но как же мастерски и иронично они обыграны. Отдельной похвалы заслуживают и стилизация, и фантасмагорическая игра, где в быт эпохи почти незаметно вплетена современность, и то, как изящно автор высказал свои политические взгляды, и, наконец, тонкий юмор.
Одна беда. Книга эта отнюдь не для массового читателя. А значит, и насладиться ей смогут, увы, немногие.

Эта книжка - литературное хулиганство высшей пробы. Сейчас уже такого не делают... нет, всё-таки делают!
Если вы знаете, кто такие Розанов, Флоренский, Андрей Белый и прочие великие декаденты начала прошлого века - вы получите от книжки ни с чем не сравнимое удовольствие. Если не знаете - самое время познакомиться, они там описаны как живые (хотя и в фантастическом антураже).
По существу. Это "костюмный детектив". Знаменитый литератор Василий Васильевич Розанов на досуге пробует себя в качестве детектива, разоблачая заговоры против Царя и Отечества. Не напряжением холодного ума, а добротой и лаской. Ему помогает некий левый эсер, поэт-теософ (Андрей Белый), регулярно впадающий в медитативные восторги, и прочие деятели того времени. Противостоят им масоны, рептилоиды и прочие несимпатичные, но знакомые нам сущности.
Ну и стиль. Вот характерная цитата:
"— Послушайте, Боря!.. Мы с Николаем Владиславовичем обнаружили заговор. Враждебные силы убивают русскую литературу! Минцлова заперла вас, чтобы…
— Мне лучше вас известно, зачем Анна Рудольфовна поймала меня сюда, но об этом в обществе говорить не принято.
— Я ему про Варфоломея, а он мне про Варсонофия!.. Антимузы отбивают охоту творить стихи и прозу, подло, исподтишка, из-за пазухи шипливо обругивая написанное. Внемлите гласу разума, Боря!
Бугаев фыркнул.
Розанов топнул маленькой ногой и прикрикнул:
— Не вынуждайте меня прибегать к мерам!.. Я стану щекотать вас сквозь решётку кончиком шпаги!"
Автор что-то такое и делает - щекочет читателя через решётку страницы кончиком пера. Но удачно и умело, хотя это у него первая книжка.