Отзывы на книгу: Альтруисты (Э. Ридкер); Азбука, 2021

Необычный роман, если честно поначалу не могла понять нравится она мне или нет, но потом втянулась. Небольшая сага одной семьи, несчастливой. Психологические травмы, проблемы в детстве у родителей , которые привели всю семью и их детей к краху. Прочитав данную книгу, и ставя себя на место любого члена семьи, невольно думаешь, это точно не про меня:) в общем и целом довольно таки интересно прочитать и порассуждать о жизни.

Небольшая семейная сага, в основе которой лежат воспоминания из прошлого. Описанные события слишком жизненны и дают пищу для размышления. Основная сюжетная линия это отношения отцов и детей. Читать было немного грустно. Книга понравилась, хоть и не слишком захватывающая, нет такого, что её хочется сразу заглотить.
Издание качественное, с твёрдой обложкой, средним шрифтом.

Вполне себе для дебютной книги. Небольшая семейная сага, в основе которой лежат воспоминания из прошлого. Описанные события слишком жизненны и дают пищу для размышления. Основная сюжетная линия это отношения отцов и детей. Читать было немного грустно. Книга понравилась, хоть и не слишком захватывающая, нет такого, что её хочется сразу заглотить.Очень уютная обложка) располагает чаще браться за содержание книги.

Из новенького прочитал я тут роман молодого американского писателя Эндрю Ридкера "Альтруисты". Собственно, меня привлекли отзывы и рецензии, где его сравнивали с текстами Франзена (которого я очень даже люблю) и обещали всё то, что из этого вытекает: роман о непростых людях и их взаимоотношениях, житейские и семейные драмы, быт и повседневность на фоне эпохи..
Что же, на Франзена, действительно, очень похоже. Я бы даже сказал - чересчур похоже! Ридкер, по сути, явно и очевидно подражает ему, эксплуатируя практически все его основные темы и сюжетные линии, типажи персонажей, среду, в которой они живут, художественные приёмы и ключевые маркеры "франзеновского" творчества. В фокусе, конечно же, сложная семья и отношения внутри неё: отец - инженер и преподаватель, мать - психолог, непростые дети, своеобразная родня... У всех, понятное дело, куча комплексов, психологических и социальных проблем, в разной степени нереализованное и невысказанное на душе, что и выливается в ряд жизненных кризисов и попыток разрешить оные. Естественно, перед нами столь любимый Франзеном американский средний класс, интеллигенция, университетская среда, имеющая выходы и завязки как на маргинальные слои общества, так и на элиту. Много, очень много в подтексте (а то и прямо в тексте) и Фрейда и Юнга, и психоанализа вообще. Сюжетные линии выводят то в страны третьего мира, то в большой американский город, то в глубинку. Периодические экскурсы в прошлое, в юность старшего поколения и детство младшего перемежаются с главной сюжетной линией. Герои и их поступки, реакции часто доводятся до крайностей, гипертрофированности. Они, как правило, находятся в состоянии постоянного внутреннего кризиса, коллапса, пытаются найти выход из него, смысл жизни и самого себя. Всё сложно, однако в конце наступает, хоть и неоднозначный, но перелом, открывающий возможность положительного развития, преодоления (хоть и не факт). Франзен чистой воды, верно? Ан нет, это Ридкер. И всё бы ещё ничего, но получается у него не то, чтобы прям отлично. Не сказать, что плохо (иногда - вполне себе даже хорошо!), однако если смотреть в целом, то частенько выходит прямо неубедительно и натянуто, как-то картонно, утрированно. То, что Франзен делает легко и органично, затягивая нас в свои книги, не давая от них оторваться, создавая совершенно особую атмосферу, у Ридкера происходит в несколько напряжённой, но не всегда удачной попытке сделать так же. Возможно, это только пока что (как я понимаю, роман это у автора первый и, на данный момент, единственный), это первые шаги, так сказать, а дальше мы увидим развитие и, как следствие, создание самостоятельных, зрелых вещей. Что же, если так, то пример и писательский ориентир он выбрал для себя хороший, сильный. Главное, чтобы не остался на этом уровне, а развивался! Так-то, не Франзеном единым... Больше новых интересных авторов.

Книга не каждому будет по вкусу, но всё же, она хороша. История о семье Альтеров, об из проблемах взаимоотношениях и о том, как они их переживают.Каждый персонаж разный, очень даже живой и отличается чем-то от членов своей семьи. Слог хорош. Само издание серии \"Большой роман\" мне очень понравилось, начиная от читабельного шрифта и заканчивая очаровательной обложкой

Автор знакомит нас со среднестатистической семьёй из четырёх человек (мать, отец, сын, дочь) от страницы к странице все глубже погружая в семейное болото, из которого может быть и есть выход, но которое настолько повлияло на каждую личность в отдельности и сформировало пакет социального неадеквата, что очень сложно предсказать финал. Роман написан, пожалуй, не как семейная драма, особенно бурных страстей нет, но зато подробно выписаны все линии, по которым можно понять, как семья превратилась в то, во что превратилась. Чтение понравилось, рекомендую.

Я в эстетическом восторге от этого произведения. Начиная от тактильных ощущений от обложки, с репродукцией картины Гранта Вуда, в моих любимых оттенках. Как ни пыталась приобщиться к западной современной прозе, с ее многозначительными описаниями ни о чем, ни один писатель не запомнился. В этой книге история моей семьи, моих соседей. Не буквально конечно. Но описание свадьбы - это иронический рассказ о свадьбе нашей дочери. Не важно, что все происходит в Америке, проблемы семьи одни и те же. Мне герои показались живыми. И еще нравится описание жизни в Америке из \"первых уст\", а не рекламное, или, киношное. Хотела бы продолжить знакомство с этим автором.

Книгу мне подарили. Вернее отдали. Я бы, честно говоря, сожгла. и не после прочтения (С), а до. Литературность слова позволяет мне его использовать и не быть забаненой модераторами: такой откровенной БЛЕВОТИНЫ я давно не читывала. еле смогла прочитать 30 страниц, чтобы сдержать кровь из глаз. это вообще ничем не выдающееся произведение. ни стиля, ни слога, ни родины, ни флага. это эдакая книга-имбирь. очистить рецепторы между прекрасными блюдами. благодаря таким произведениям, начинаешь еще сильнее ценить прекрасное. я даже не могу описать, о чем она так неталантливо написана...про семью - да... но, что хотел сказать автор.... не понять ну никак. а главное - зачем? полный примитивизм. во всем.
потрясена количеством комменатриев на обложке от уважаемых изданий... им платят что ли за похвальбу? на это я и раньше не ориентировалась при выборе книг, а сейчас у меня есть доказательства, что все эти "Браво! как тонко! The New York Times" полнейшее фуфло)))) короче ОЧЕНЬ не рекомендую. плюсик только самому изданию книги. бумага прекрасная, шрифт, обложка с местами выпуклыми буквами. но содержание..... мне искренне жаль переводчицу Екатерину Романову.
Прям хочется перечитать "100 лет одиночества", чтобы оправиться от травмы, нанесенной мне Ридкером.

Неоднозначный роман Рудкера "Альтруисты" я бы не назвала прорывом года, но если несколько стоящих вещей, которые привлекли мое внимание.

Книга