Отзывы на книгу: Увеличительное стекло (Эндрю Мэйн); ООО "Издательство Астрель", 2019

все три книги в запой, это наверное лучший биологический детектив, что читала. Все идеально, и размышления, и факты есть, и реальность действий и сил, язык достаточно легкий, вобщем, советую, было бы больше звезд, поставила бы))

Продолжение расследований доктора Тео Крея у нового имени в мире детективов-Эндрю Мзйна получилось просто сногсшибательным.Нет традиционных перестрелок и погонь,все основано на научных методах и от этого детективы Мейна выглядят очень оригинально.Читаются буквально за одну ночь,а это о многом говорит.

Во второй части мы наблюдаем за изменениями Тео, то как он начинает себя вести после того, как поймал серийного убийцу. Единственное, что меня напрягало, так это некоторые слова в повествование, которые совсем не шли книге и их хотелось заменить на другие. В данной части мы наблюдаем за тем, как доктор Тео Крей находит улики и зацепки в деле об исчезновение детей и пытается найти самого маньяка.

На уровне первой книги (охотник). Да и вообще, недавно открыл для себя автора. Если первые его книги местами трясло, от рывков в сюжете, нелогичности героев, сырости повествования, то тут уже ощущаешь «набитость» руки

Ещё один потрясающий детектив в котором расследование ведёт профессор биоинформатики Тео Крей! К доктору Крею обратился за помощью отец пропавшего мальчика. Тео в процессе расследования понимает, что этот мальчик один из многих пропавших детей, которых никто не ищет. Профессор в процессе расследования выходит на след убийцы-педофила которого местные жители сложили легенду и прозвали его Тоймен. Рекомендую прочитать!

Аннотация к книге полностью оправдала ожидания. Это вторая книга Эндрю, прочитанная мною, первая "Охотник" понравилась и я купила еще две. Читала и получила удовольствие от динамичной линии сюжета, логики и поступков Тео (неординарная личность вызывающая уважение) . Нравятся произведения, которые дают пищу к размышлениям и расширяют кругозор, дают интересные факты из разных областей жизни (биология, химия, антропология, медицина, магия, астрология, история, технологии и т.д.). Единственное, что раздражает так это ФБР и ЦРУ, их хитросплетенные взаимоотношения и заговоры, продажность высокопоставленных чинуш. Безумно жалко детей и некоторых родителей.
Когда книга захватывает и читаешь как-будто смотришь фильм, такие мелочи как плотность бумаги и т.п. уходят далеко на задний план. Читается легко и быстро.

Я редко бросаю читать книги, но тут реально надо было бросить.
Такой мути я ещё не читала.
Абсолютно неинтересно, рвано, тухло, нелогично.
Он учёный, биолог, его знают многие, потому что он своими методами обнаружил серийного убийцу.
К нему обращается богатенький папа, у которого убили сына аж целых 11 лет назад.
Он берется за столь сложное дело, но только из-за продолжающихся похищений.
И так тут все нелогично и замысловато и столько лишней информации и даже как-то сказочно .
Одна программа ищет людей по поведенческим признакам, вторая выявляет в ДНК ген терроризма, а ещё он все придумывает и придумывает прям на ходу немыслимые аля программки по поимке преступников.
Тут чего только нет и колдуны и магия, сплошная фантастика.
Прям 0/10
Я потом уже отзывы почитала, оказывается это вторая книга автора, собственно в первой то он и ловил того серийного маньяка.
И вот по отзывам судя, книга многим понравилась, видимо, не моё чтиво это просто.

Вторая книга о докторе (не враче) Тео Крейе. На этот раз он изловит педофила и убийцу детей. Позновательное чтение.

"Охотника" прочитала с удовольствием. Хотелось скорее взяться за следующую книгу про профессора Тео, но почитав отзывы немного притормозила. И зря. Новая книга ничуть не уступает предыдущей. А по мне так даже и лучше. Люблю такие неспешные детективы, а небольшие вкрапления технических подробностей только придают «шарма» книге.

Двоякое впечатление осталось от этой книги, с одной стороны было увлекательно читать о расследовании Тео, его исследованиях, а с другой стороны слишком много было каких-то отталкивающих моментов - моменты с пропажей детей..

Что первую, что вторую книгу сначала скачал со всем известного сайта в бесплатном варианте, но прочитав их решил приобрести уже за деньги. Эти книги стоят того, очень крепкие триллеры, не оторваться. Что первая история, что вторая достойны сценариев.Прочёл на одном дыхании. Так и хочеться сказать-автор пиши ещё. Пять баллов.

Бред. Кому интересно читать про убийцу, о котором вообще узнаёшь только в конце книги, без какого либо бекграунда. Зря потраченное время и деньги

Конечно сюжет фантастический, но как много нового я узнала о сообществе спецслужб, о бактериологической опасности , нашей полной беззащитности и идиотской уверенности, что мы не под колпаком), а главное, что совершенно не важно , где это происходит в России или в США, везде одинаково.

Эта книга читается практически на одном дыхании. Есть и интересный сюжет, и головоломка, и даже мистика проскальзывает, подкупает наличие ссылок на достоверные источники, хочется посмотреть на основе этой книги фильм, было бы очень интересно! Оценка 4 потому что, на мой взгляд, текст перегружен в некоторых местах излишней квазинаучной информацией

Книга очень понравилось. Продолжение Охотника. Очень интересна аналитика автора. Буду ждать продолжения. Обнаружил также интересные выводы о работе мозга

Я являюсь большим любителем детективов ,что все авторы просто не успевают писать мне кажется уже . Книгу купила по чистой случайности ,обычно выбор книг занимает у меня долгое время . Но эта книга так сказать появилась у меня случайно и « зашла» я бы так сказала . Сюжет абсолютно не похожий ни на что ,очень неординарный . Сначала кажется что это детская страшилка и на самом деле ,в книге освещена тема очень злободневная для нашего общества . Пусть это выглядит как выдумка ,фантастика ,но из неё реально можно подчерпнуть вещи ,с помощью которых мы сможем уберечь наших близких . Мне книга очень понравилась

Мне книга понравилась даже больше предыдущей. На мой взгляд, именно рассуждения делают эту серию (надеюсь, она будет продолжена) самобытной. Без них был бы просто боевик, и не самый лучший, потому что уж слишком резво кабинетный ученый превращается в супермена и справляется со злобным маньяком и парой уголовников. В этом романе рассуждения касаются не повадок хищных животных, а этических проблем науки в борьбе со злом. Должен ли профессор принять от спецслужб «миллион долларов на создание гаджета для поиска ДНК-маркеров, которые теоретически могли быть связаны с поведением потенциальных террористов»?.. Среди плюсов хочется отметить, что главный герой не мучает читателя своими любовными переживаниями, а занимается в основном расследованием, иногда на грани научной фантастики. А из минусов – вредительская позиция правоохранительных органов, что вообще-то не редкость в триллерах с героем-одиночкой.

После прочтения первой книги, не раздумывая, на следующий день купила вторую. Проглотила за четыре дня. Мозг работал на 150%, пытаясь вперед ученого разгадать загадки. Глубоко, местами жутко, восхитительно.

Не могу разделить востога от данной книги.Сюжет сам по себе хороший, на написанно так "не вкусно", читаешь и думаешь: " ну где же интрига, когда же уже книга заполонит мой разум", но увы.Такое ощущение, что написанна книга любителем фэнтези и мира будующего, нет криминальной нотки в авторе.В общем, данная книга - разочарование.

Заметно скучнее, чем первая книга. Автор компенсирует слабую логику сюжета длинными рассуждениями об истории науки, серийных убийцах и пр. Познавательно, но драйв теряется. И тут уже как-то за уши притянуто по новому кругу нежелание полицейских слушать Тео и его упорное стремление работать в одиночку.

Давно уже, ещё со времён чтения Маклина, не встречала столь динамичного и захватывающего детектива-триллера с логичным и интересным расследованием. Проглотила книгу меньше чем за 2 дня, не могла оторваться, хотя я считаю себя избалованной хорошими детективами.
Учёный биолог-информатик получает звонок от отца, чей ребёнок пропал, и постепенно втягивается в распутывание истории многочисленных похищений детей.
За печать 8 - бумагу люблю более гладкую и изящную.

Можно прочитать. Восторга не вызвала.