Отзывы на книгу: Падение Ворона (Данил Корецкий); АСТ, Жанры, 2020

n.tarasov85 Конечно нет.Я уверен,что работает группа авторов бригадным методом.Кто во горазд.При этом теряется знаменитый стиль Корецкого.Иначе очень тяжело объяснить такую плодовитости автора.

Что-то не то. Гангрену Амбал завалил и отрезанную голову Кресту подбросил. Туарегов тоже в 91-и году не было.
Хотя книгу на одном дыхании за вечер прочёл и насладился. Любимый автор юности!

кто писал эту книгу? Корецкий? Ну, тогда это ему явно нужно бросать это дело! Мало того, что сюжет откровенно слабый, но и написано языком совсем начинающего «литератора». Какое-то школьное сочинение «Как я провёл 1991год». Корецкому должно быть стыдно за эту книгу. А нам, читателям, обидно, что отличный писатель превратился в ленивого коньюктурщика.

Пришло время отказаться от покупок книг Корецкого. «Литературные негры», которые, видимо, и пишут последние книги за автора, даже не удосужились прочитать предыдущие книги мэтра. Не состыковок масса, слог – не Корецкого. Впечатление, что пишут вчерашние школьники без опыта литературной работы. Печально. Большинство ранних книг – супер. Сейчас – слабо, скучно....

Корецкого всегда читаю запоем. Эта книга написана не Данилом Аркадьевичем! Какой евроремонт в июне 91-го? Какой Туарег? Чушь несусветная!!! Сюжет интересен, но подано слабо. Язык повествования гораздо беднее, чем в предыдущих книгах.

Очередное произведение Корецкого - отлично. Вот только машины у автора - не помню чтобы Газели в СССР были и Тауреги. Ну да ладно, в остальном сюжет отличный.

Агония автора. По другому и не скажешь. Корецкому 71 год и он скатывается на уровень Колычева. Темы избитые, герои скучные, про любовь бандита и прокурора не писал только ленивый. Тихорецк списанный с Ростова-на-Дону с огромным количеством огрехов, похоже автор и не помнил, что писал раньше, причем возникает законный вопрос - а сам ли он писал эти книги? Искренне жаль, но автор интересных детективов превратился в создателя макулатуры для школьников старших классов. В чем причина - то ли в неумении вовремя закончить, то ли в желании ещё подзаработать - трудно сказать. Но действительно жаль. Ещё один писатель "вышел в тираж".

отравленный Гангрена в 90-е ,возвращается в 90-е в антикиллере ? а крест живущий по понятиям ''вор ТАК жить не должен'' живет именно так .корецкий ли это пишет?

не хватает терпения дочитать, обычно Корецкий держит в напряжении до конца , оторваться сложно.слабенькое произведение. много не стыковок.тема лихих 90х похоже несколько устарела, хотя не мне судить

Сразу видно, что писал не Данил Аркадьевич, хотя за основу брались его произведения. Жалкая пародия на предыдущие книги Корецкого. Тому, кто писал эту книгу, явно далеко до него. Жаль

Откровенно слабая книга. Дикие нестыковки с другими произведениями автора, как временные, так и сюжетные. Не рекомендую, если не хотите разочароваться в авторе.

Типичный детектив Корецкого (или «в стиле Корецкого»?) – лихо закрученный захватывающий сюжет, стремительные перемещающийся между странами, бандиты, «понятия», оружие, драки и секс. И на фоне хорошо написанного текста особенно бросаются в глаза исторические «косяки».
Итак, на дворе лето 1991 года. Но при этом:
– бандиты берут с собой пистолет «переделанный из травматического». Травматическое оружие как явление природы появилось в России лишь в начале XXI века
– продавцы оружия приезжают на встречу на Туареге. Внедорожник Туарег вышел на рынок лишь в 2004 году
– едва ли не самая распространенная ошибка в романах «про 90-е». Молодой водила Сашок «возил грузы на „Газели“, но ее сожгли». Полуторки Газель, вывезшие российскую экономику в 90-е, начали производиться лишь в 1995 году.
Полагаю, что опытный опер, работавший в 90-е «на земле», таких ошибок допустить не может. Поэтому если не всю книгу, то по крайней мере какие-то ее части, писал не Корецкий, а молодые «литературные негры», для которых что 1991, что 2001 – одинаково древние времена

Являюсь поклонником, можно сказать, даже фанатом творчества Данила Корецкого. Прочитал все его книги, начиная с тех пор, когда приходилось покупать в обычном книжном магазине, а не в этом прекрасном интернет-магазине. Что сказать – пришло, к сожалению, время и мне подтвердить, что не будет уже у этого замечательного автора таких книг про российский криминалитет, какие были раньше…Приятно, конечно, встретить в новой книге старых знакомых из «вселенной Антикиллера», но это не спасает картонных персонажей, слабую сюжетную линию, временные нестыковки с прошлыми произведениями и скомканный, хоть и ожидаемый финал…Жаль, автор не решился на дальнейшее развитие сюжета, в своем захватывающем стиле, пусть и неправдоподобное, но столь желанное всеми, кто читал эту книгу. Создалось впечатление, что автору просто надоело писать дальше, и он решил банально закончить жизнь ГГ. Фанаты не получат удовольствия, столь ожидаемого, когда берешь в руки новую книгу автора. Тем, кто мало знаком с прошлыми шедеврами автора, особенно первыми книгами Антикиллера, тому, может, и понравится новый роман. Ничем из массы криминальных романов российских авторов он не выделяется, обычная поделка. Очень жаль. Я разочарован.

Первая книга, после которой я всерьез стал допускать наличие афролитераторов у ДК. Конечно, это глупость, но такое пренебрежение к собственным книгам и читателям-возмутительно... Ладно, захотелось автору в 1991м добавить персонажей из ранних вещей-но при как в Тиходонске в тот год очутился Крест, если он лишь году в 1994м вышел из тюрьмы? Каким образом из 2000х в Тиходонск 1991 года перенесся Пит Лисица , почему из конца 90х персонаи переместились? Почему наконец Гангрену отравили в 1991м, если его позже в "Антикиллере" убил Амбал?
Сюжет наивен и нелеп... Провал по всем статьям. Увы...
Опять же-этот провал заставил подумать, стоит ли некогда любимого автора читать дальше?

Среди детективов особенно нравятся такие - живые и без фальши. Корецкий - мастер слова, заворачивает сюжет так, что не разберешь иногда, но концовка сильная. Таким и должен быть настоящий криминальный детектив.