Отзывы на книгу: Николай Хмурый. Империя очень зла!; Эксмо, Редакция 1, 2020

как приятно что вы имеете свое мнение о мире! но это низко ваш сарказм о бривне! эти люди жили своей жизню и идеей! их идея спасла милионы жизней по всему миру! под страхом революции отменили детский труд сокротили рабочий день до 8-ми часов! сколько людей от этого выжело! если ВЫ меня начнети упрекать милионными жертвами гражданской войны то помните кто дал деньги белым офицерам на борбу с РУССКИМ народом! и эти офицеры которые должны были защищать РОСИЮ стали на сторону врага за его деньги! предав русский народ ради теплого места! позор людям коровые ставят себя выше родины! надувное бревно могло прийти в голову только соврименому предателю россии! в те времена таких фокусов не знали! зато тепер чут- ли не в каждом произведении скрыта сатира о тех тяжелых временах! для примера: представте что вы в блокадном ленинграде едите её норму и должны решить проблему всемирного моштаба! и тепер вы сытный и в теплом месте смеётесь над этими людми! я рад что вам комфортно! но загляните в свою душу и не отвлекаясь на попури всего мира скажите вы думали как повлияла революция на мир? почему сейчас пролетариат европы живет так хорошо? может это заслуга революции в россии? ВЫ не смотрели эту версию под этим углом или предпочитаете тащить бревно строго в одом напровление! мне обидно за людей отдавших себя самого за идею! они были настоящими а вы их не достойны и попрошу быть коректными! хотя для вас это пустой звук! ВЫ не привыкли к другому мнению!

По сути книга на 1. Если раньше в книгах автора чувствовался центризм, то в данной книге уже во всю выглядывают более правые взгляды. Конечно это его личное мнение, но согласится не получается. Сюжет книги прямолинейный и пресный.
Главный герой уж очень универсален и разбирается не только в экономике и политике, но также ловко плетет интриги. Что в принципе совместить в одном человеке невозможно. Книга на один раз, если вам больше нечем заняться например в дороге, можете прочесть. Но я не стал бы покупать. Есть на Литрес более лучшие варианты.

Интересно и познавательно. Критики не учитывают, что многие представители молодежи только из таких «завлекательных» книг могут получить хоть Кате -то знания. Пусть поверхностные, но хоть какие то…

Есть оригинальность в подаче, несколько решений в прогрессорстве, отличающихся от других авторов, вселяющих своих героев в Николая Второго. Если будет продолжение, куплю.

Книга конечно, не тянет на 5. Крепкая четверочка. Но, каждый раз подкупает патриотизм автора. Да, его герои грешат своей навороченностью, да очень много ляпов. Но при всем при этом каждая его книга несёт в себе огромный, положительный заряд любви к Родине. Помните старую песню, с чего начинается Родина. Так вот, если её перефразировать, и с таких книг тоже. И если кому то не понравилось, то что я написал, прошу прощения, писал то что думаю. И то во что я верю!

Интересная версия сценария истории конца 19 века. Как всегда у автора, максимальный перенос известных технологий и максимальное послезнание. А также крайний материализм этакого Базаровского уровня. Но все равно спасибо автору.

Мечта о сильной России всегда привлекает. Чисто писательское мастерство у Ланцова еле вытягивает на 4, но идеи и упорство, с которым он их продвигает, делает его книги для меня значимыми. Все-таки для русских Империя, действительно, превыше всего!

Плюс в этой книжке один – неплохой, живой стиль повествования. Всё остальное жирные минусы, даже один жирный минус – абсолютно всё, включая ГГ, сделано из плохого картона.
Историческая «реальность» дореволюционной России, в которую попадает ГГ, это картонная «немытая Россия» с картонными царями-дураками (особенно усердно автор поливает грязью Александра III и ещё усерднее Николая II) из корпуса лево-либеральной русофобской мифологии. Картонные персонажи совершенно лишённые психологической глубины и достоверности, с не прописанной мотивацией. Окружающий антураж страны в которой происходят события смазанный и, да, картонный, ну или из кое-как разрисованного папье-маше. Несущиеся галопом события лишены каких-либо подробностей, исторической глубины и причинно-следственных связей – аппликации на картоне. Картонный мир…
Книга мне показалась похожей то ли на студенческий капустник устроенный в декорациях из папье-маше студентами-троечниками провинциального ВУЗа, то ли на детскую книжку из тех, где на разворотах расправляются картонные трёхмерные иллюстрации, но самую дешёвую из возможных, где эти картонные конструкции самые простые, без детализации.
Итак, книга неплохая по стилю, но совершенно никакая по содержанию, помимо того, что в своём повествовании отталкивается от русофобской мифологии о дореволюционной России. Людям любящим Россию и русскую историю читать её будет неприятно, а людям любящим хорошую литературу с глубокими персонажами, прописанными закрученными сюжетами и детализированными событийными фонами, ещё и скучно. В целом, абстрагируясь от проблемы исторической правды, это литературный ширпотреб-развлекалово на разок – живенько, простенько и пустенько, впрочем, как почти всё у Ланцова.

Ланцов конечно умеет удивлять. Когда думаешь что хуже уже некуда, дно пробито, вдруг откуда то снизу стучится очередное творение «мастера бестселлеров» и становится понятно, что нет ничего невозможного, мастер в очередной раз себя превзошел.

Из других произведений автора понятно, что он – монархист-булкохрустец, мечтающий о реставрации монархии, а себя в ней видящий минимум графом. В этом произведении автор свое реноме подтверждает. Авторский стиль ничуть не меняется: мэрисьюшный основной персонаж, картонные второстепенные персонажи, сюжет, движущийся по рельсам. Если сравнивать с компьютерной игрой – это слабенький линейный шутер на минимальном уровне сложности и с читами.Не покупать и не читать ни в коем случае.

Пробовала раньше читать книги этого автора. Не понравилось. Но тут тема интересная, дай, думаю, загляну.
Мда… Александра III уже на первых страницах смешали с грязью. А потом понеслось.
  Давка при коронации (ведь знал же, почему не предотвратил?), царь кидается наводить порядок – дело хорошее, но не простое. И, как ни в чем ни бывало, продолжать раздавать подарки. Что за ерунда? Тут уж не до праздников, когда люди погибли.
Ну и так далее.

Произведение довольно неоднозначное – у главного героя нет прошлого (оно обозначено весьма схематично), внутреннего мира (эмоции и мысли так же описаны скудно) и он супермен от менеджмента (решил и стало). У меня вызывало лёгкое раздражение – «всё-то вы знаете, везде-то вы были».
Отговаривать от покупки не буду, но сама рублем не проголосую.