Отзывы на книгу: Жестокая любовь государя (Евгений Сухов); Эксмо, 1999

Согласен с предыдущими отзывами. Очередной «историк»,решивший заработать денег, перевирая нашу историю,высасывая факты из пальца .

Отвечает автор Евгений Сухов
Вы все меня очень здорово позабавили.
Так например, один из «рецензентов» моей книги, некто pasha_tregubow на писал: «Даже читать не собираюсь. Либо сам дурак либо происки наших заклятых „друзей“. Судя по другим обложкам, автор – любитель жестокости и разврата».
Этот Паша Трегубов весьма. Либо он с рождения дурак, если судит по людям не зная их, либо ему здорово по башке надавали. При этом он книгу не читал.
Другой, некто autoreg1095723031, отметился так «Судя по названию и аннотации, очередная калька с писаний ещё тех апологетов информационной войны против России, которые действовали во время Ливонской войны».
То есть этот autoreg1095723031 не прочитал ни строчки из книги, но сделал вывод, что книга о Ливонской войне. Хочу его заметить, что почти на 500 страницах книги нет ни слова о Ливонской войне.
Третий «рецензент» некто Мурат Текеев, тоже не читал книгу, но почему-то счел нужным отметиться, написав: «Видимо, не нашлось другого способа заработать известность».
Хочу заметить этому Мурату… Известность не делает одна книга. Нужно очень много работать. И любить свое дело.
Могу посоветовать одно. Читайте, господа, читайте.....

Даже читать не собираюсь. Либо сам дурак либо происки наших заклятых «друзей». Судя по другим обложкам, автор – любитель жестокости и разврата.

Судя по назаванию и аннотации, очередная калька с писаний ещё тех апологетов информационной войны против России, которые действовали во время Ливонской войны.

Современная гадость. И современный автор. Видимо, не нашлось другого способа заработать известность. В общем, и автор и его книги – продолжение «перестройки»

и снова нагромождение ужасов – в подробностях, изложенное хорошим литературным языком. Не слишком много, но вроде бы достаточно достоверных деталей. Вот только – не цепляет. Может быть, потому что все время ощущение, что просматриваешь по диагонали нынешнюю привычную криминальную хронику в провинциальной газете. Весь роман – как торопливая криминальная хроника. Может, потому что в нем ничего нового нет, кроме много раз повторенного в мемуарах иностранцев и в современных иностранных же «исследованиях», видящих в царствовании Ивана IV присущее только русским описание зверств, пыток, измен, да еще перечисление имен многочисленных жен государя (кстати, титулованного всего лишь великим князем и в жизни, и на могильном камне в Кремле). Читать можно. Но – не цепляет.