Отзывы на книгу: Цифровой, или Brevis est (Марина Дяченко, Сергей Дяченко); Эксмо, Редакция 1, 2011

Читала эту книгу не столько ради интересного сюжета, сколько чтобы насладиться в который раз языком авторов. Прекрасные живые диалоги, замечательно прописанные, психологичные портреты героев. Глаз радуется, мозг отдыхает) Но вот сюжет лично мне не зашёл. Похоже больше на воспитательную сказку о том, как подросток-бунтарь не слушался родителей, не отлипал от компа и тем самым заработал себе проблем. Этакий колобок 21 века, только ушёл он в виртуальную реальность. Будь я 14ти-летним мальчиком-геймером, меня бы наверное проняло, а по факту необходимого эффекта не получилось. В середине книги я даже зевнула и чуть было не закрыла её навсегда. Снова приходится признать, что с первой частью цикла ничто не сравнится.

М-да. Книга, конечно, отлично написана, но если я хочу читать про бессмысленность нашего бытия – буду читать Ницше. А здесь и мальчик противный и конец книги жестокий.

Книга расширяет Грани Реальности. Ставлю «Цифрового»в один ряд с «Чайкой по имени Джонатан Ливингстон» Р.Баха и «Сидхартхой» Гёссе.
Спасибо за книгу…

7/10Моя вторая книга Дяченко, после «Виты». По поводу сравнения – прослеживается близкая мысль преобразования человека в качественно иную структуру. Однако по сравнению с первой книгой серии эта мне показалась более целостной, более логичной и продуманной – но при этом если первую моментально захотелось пересмотреть и перечитать, то здесь такого ощущения не возникает.
Не могу сказать, что использована особо богатая речь или что сюжет сильно удивляет, но впечатление оставило приятное, рекомендую к прочтению.
Ммм, еще хотелось прокомментировать «жестокость» книги. Не знаю, я считаю себя довольно плюшевым человеком – реву над фильмами, мультиками и закрываю глаза, когда на экране кровища; однако данная книга не задела. По-моему, авторы специально нас отдаляют от главного героя, подчеркивают его зачатки равнодушия, прежде чем (опять-таки: логично) завершить книгу.

Первая книга серии мне понравилась больше, все таки эта более «подростковая», что ли. Хотя и в первой книге Vita nostra главне герои были тоже не бальзаковского возраста, но сам сюжет был, на мой взгляд, интереснее.
Тем не менее, прочитал с удовольствием и буду читать продолжение серии.

РазочарованиеПосле великолепной, читающейся на одном дыхании Vita Nostra, был сильно разочарован этой книгой. Интересная идея, отлично написанные отдельные фрагменты сочетаются с постоянными провисаниями сюжета и схематичными и непроработанными деталями. Сложилось ощущение, что авторы решили, что мысль о вреде онлайн-зависимости настолько важна, что она может заменить собой и глубину, и связность, и качество.
То, что авторы не дали себе труда вникнуть в описываемую ими среду чувствуется в каждом фрагменте, причем постоянно вспоминается лукьяненковский Лабиринт, как пример того, что может получится, когда автор не манкирует своими обязанностями.
В общем, книга получилась слабая, жаль потраченного на нее времени.

Сегодня дочитал эту великолепнейшую книгу. Она очень увлекательна, но к моему сожалению – она очень жесткая, реалистичная и приземленная, как впрочем и все труды Марины Сергея Дяченок, за исключением «Ритуала». Книга оставила у меня ощущение незавершенности, неполности, но не из-за сюжета, а из-за того, что я ожидал счастливого конца. Он, конечно же, есть, но с этим ощущением ничего поделать не могу. Эта книга, я уверен, станет одним из моих любимейших произведений. Прямо как и «Vita Nostsa»

Почему-то у меня есть ощущение, что эта книга будет лучше продаваться в электронке, чем на бумаге. Носитель замечательно резонирует с содержанием. Сюжетные линии прыгают из книги в окружающую жизнь и обратно. Текст цепляет, оторваться трудно.
Отдельно: интернет, геймо и ЖЖ-зависимым – читать в медицинских целях.
Любителям хорошего чтения – под антуражем как обычно у Дяченок хорошие живые люди.

5+прочёл за ночь, не мог оторваться.