Отзывы на книгу: Медведки (Галина Мария Семеновна); Эксмо, 2011

В целом, книга понравилась, как и остальные книги этого автора- сюжет необычен, действительно любопытно читать, но для меня во всех книгах Марии не хватает концовки. Такое ощущение, что ближе к окончанию автору просто надоедает , и она пытается побыстрее закончить, т.е. именно ощущение скомканности, а не открытые вопросы, которые каждый читатель понимает для себя сам.

Роман Марии Галиной «Медведки» мне очень понравился! Интересный сюжет – «придуманные биографии» людей, читая о жизни артистов и других известных людей в журнале «Караван истории», я задумывалась над этим вопросом: «А не вымышленные ли все эти автобиографии..?» Теперь думаю, наверное, да, доля вымысла всё же есть. Об этом, и не только об этом, этот роман.
Даже не столько сам замысел интересен и нов. (Что нового ещё можно придумать в литературных сюжетах?) Язык. Язык писательницы хорош, он читаем, образный, яркий, просто одно наслаждение читать её роман.
Рекомендую однозначно! Пожалуй, лучший роман из тех, что я прочитала в этом году.

Купила книгу, потому что её хвалил мой знакомый, который утверждает, что она лучше «Автохтонов» (а «Автохтоны» мне по-настоящему понравились). Испытала большое разочарование.
  Во-первых, в «Автохтонах» был убедительный герой-мужчина, а здесь – дамочка, переодетая в мужчину (я что, должна поверить, что мужик, даже интеллектуал, думает фразами типа «от нервов не смогу спать»?). Во-вторых, отличная идея – про то, как вымышленная, сконструированная семейная история становится реальностью – запорота дешёвым мифологизмом в стиле Макса Фрая. Это было ново и оригинально на заре 1900-х годов, а в 2000-е звучит как графомания 14-летней школьницы. История с Гекатой и Ахиллом вообще не имеет никакого отношения к основному сюжету, она вставлена ради того, чтобы сделать помифологичнее. Я было восхитилась тем, как хорошо придумана готка Рогнеда, а в конце оказалось, что она вовсе не готка, а… фууу, без этой банальности нельзя было? И к чему в финале длиннющая имитация научной филологической статьи с реальной библиографией? Обычный читатель её не осилит, а филологу и настоящей мутотени хватает, которую приходится читать.

Жаль невозможно удалить книгу из свое электронной библиотеки. Теперь этот апофеоз мыла, титан мистического бреда, гений сюжета одной фразы (я пошёл, я открыл, я позвонил и прочая и прочая) будет вечно напоминать мне о том, что члены жюри наших всевозможных книжных фестивалей отнюдь не гении литературы.

Прочитала с огромным удовольствием. Да, начало может показаться скучноватым, но потом сюжет затягивает и уже не отпускает до самого конца.

Роман взросления с нетипичным по возрасту главным героем. Прочитал с интересом.

Прочитала из уважения к автору. Скучно. Интересна завязка… в остальном – затянуто, много слов… До интеллектуального чтения – не дотягивает, для детектива – мало загадок… Интрига понятна из рецензий, хужожественно – не ах. Не моё (

Оригинальный герой-рассказчик, увлекательный сюжет, все новые загадки и неожиданные повороты. Отличный язык, точность бытовых деталей, психологическая достоверность при общей атмосфере абсурдности. Получил большое удовольствие от чтения.

Я не смогла прочитать эту книгу. Примитивные предложения и мысли. С самого начала как то не пошло, и уже не интересно, закрыла, преодолев страниц 30.

Мифологичность нашей жизниИстория человека со странностями и необычной профессией, придумывателя персональных биографических историй, приковывает к себе внимание нетривиальными поворотами сюжета. А неспешное повествования, реалистичность которого перетекает в фантасмогоричность и возвращается обратно, питается соками истории и древней мифологии. Одна загадка в романе нанизывается на другую, та на третью, чтобы превратившись в цепь интриг, в финале рассыпаться на простые житейские обстоятельства. Почти все персонажи, в конце концов, оказываются не теми, кем казались или хотели казаться в начале. А герой из неуверенного странного на наших глазах превращается в брутального и уверенного человека.
Наверняка многим будет интересен процесс творчества – как герой творит свои биографические истории на заказ.
Финал – почти открытый, а хорошо это или плохо – решать читателю. На закуску – исторические исследования мифологических героев, которые будут интересны, лишь истинным любителям.