Отзывы на книгу: Жизнь Клима Самгина (Максим Горький); Public Domain, 1937

Мне 63.
Прочитал книгу запоем.
,,Мать,, и весь Горький вместе с буревестником,это школа.
Сейчас прочитав ее могу сказать,это глыба в описании русской истории.
Если сказать что понравилась значить ничего не сказать.Просто покорила.

читать приятно, но не легко, зато интересно, вообще в один момент понял, что герой живёт прекрасно, но при этом не доволен жизнью и обществом , а общество кстати Климу всегда подкидывада сюрпризы!!! Самгин, как персонаж понравился, ничего плохого он не делает,понравилось как анализирует людей, не понравилось, то, что там всё так живут,

Книга очень хорошо отражает колорит той эпохи, настроения людей разных сословий, становится много понятно, что происходит сегодня в России… Всё повторяется… Спасибо!

Безбожная жизнь – сплошные мытарства!!! Всю жизнь искать, искать чего-то и в итоге так и не понять главного…Книга потрясающая!!! Открыла для себя Горького с другой стороны. Советское безбожное образование конечно ломало мозг, поэтому только в 42 поняла смысл книги. Увы, люди живут как Клим всю жизнь и приходят к выводу, что жизнь бессмысленна, а это не так, далеко не так

Очень долго читал книгу, наверное полгода, затягивали дела, но когда выдавалась свободная минутка тянуло открыть ее снова и погрузиться вместе с героями - сначала в благостные времена помещиков и дворянства, беззаботное детство главного героя, потом в начало лихих времён 1905-..., потом первая мировая вытянувшая остатки сил из царской власти и оставшихся без хлеба рабочих. Многие наверное смогут на себе примерить образ Клима Самгина - люди погруженные в себя. Также показателен общий подход государств-соседей, хоть и прошло больше ста лет, мало что изменилось в отношениях между государствами, такие же "друзья" с "надёжными" договорами и твердым словом.

Очень достойное произведение! Много интересных мыслей и тем для размышления возникает в процессе чтения. Рекомендую к прочтению.

Наиболее зрелый роман Максима Горького. Как бы подведение итогов. Но мне кажется, что Горький хочет симпатизировать Климу Самгину. По сути он нарисовал шарж на самого себя – точнее на такого Горького каким он был – если бы Максим Пешков не умер. Алексей Максимович всю жизнь стремился отделить себя от народа – под народом он понимал бедняков, босяков, и с завистью смотрел на представителей интеллигенции. Ему хотелось их понять. В своих описаниях любви он рисует своих героев несколько дегенаритически – не забудем, что Клим и Лидия сводные брат и сестра – это должно коробить – и по сути – познание любви началось с банального изнасилования. Впрочем, Клим был испорчен с детства. Мы часто портим детей выдумывая их, но не воспитывая. Нам кажется полезнее выдумка ребёнка, чем часто неприятная и непонятная правда о нём. Горький в своём романе пытается понять, что же сломало тот удобный для жизни строй, где он – при условии того, что его отец был жив, мог вполне комфортно устроиться. Поэтому и его стремление к сверхчеловеку, к философии Ницше.

Эту книгу считаю уникальной. Энциклопедия русской жизни.
Книга заставляет не просто читать, а читать, размышляя, – и это приносит настоящее удовлетворение от чтения!!!

Это целая эпоха.Сложная книга, не для среднего ума.Это история нашей страны.Поражает образованость интеллегенции начала 20 века.Нам очень далеко до них.

Могучая вещь!
Первый том прочитала два раза. Больше всего понравился первый и третий том (там моя любимая тема культов, секта хлыстов). Меньше всего – второй.
Общество и суждения героев, изображённые в эпопее, очень нездоровые, как и во все переломные моменты. Многие «новаторские» рассуждения Лидии Варавки восхищали, теперь – нет.
Для меня М. Горький – самый важный писатель. Книгу решила прочитать после фильма, где снялись самые известные на тот момент артисты: Е. Соловей, Л. Соколова, Н. Гундарева… Очень удалась эпизодическая роль следователя Алексея Болтнева.
И в фильме, и книге больше всего заворожила Серафима Нехаева. Клима Самгина в свои семнадцать воспринимала, как подонка, а теперь вижу, что он – самый обыкновенный человек. И похож на меня, ведёт точно такой же образ жизни.

Несмотря на то что , роман-эпопея очень массивный и читать его не всегда просто , он очень интересный , позволяет взглянуть на Россию нач XX век со стороны интеллигента , который , как наверное и любой другой человек , запутался и оказался впутан в революцию .
В романе есть упоминания как о деятельности Распутина ,так и Столыпина .
Отражено множество политических течений и партий .
Жалко что роман не был закончен и мы не увидели в нем восхождения Керенского

Роман захватывает своим масштабом. Список упомянутых в нем исторических лиц, событий, фактов впечатлил. Понравились психологические портреты героев, и было интересно проследить их в развитии по ходу чтения романа. В детстве видел фильм по роману, мало что запомнил, но отложилось впечатление от масштаба работы и, одновременно, тонких наблюдений за героями, событиями. Много повторяется и сейчас из того, что описано. Перекликается с нашей действительностью очень сильно по настроениям, блужданиям в поисках смысоа и самих себя в меняющемся мире.

Исторически книга охватывает сравнительно небольшой но полный бурными событиями период истории Росии.Книга написана очень живо и подробно.Очень много ярких персонажей.Интересные переплетения событий,встречи разных персонажей с главным героем в разные периоды времени.Взгляды людей с разных сторон баррикад.автор довольно интересно описывает все это.
Есть даже упоминание о самом себе в книге.