Отзывы на книгу: Страсти по Чернобылю (Владимир Губарев); Алисторус, 2011

Очень довольна книгой Губарева, столько хороших исторических воспоминаний ученых СССР, которые составляли академическую элиту огромной страны. Даёт полную картину событий аварии ЧАЭС. Спасибо огромное.

Мне книга пока очень нравится. Не смотря на то что мне всего 13 лет я ее читаю с удовольствием и большим интересом. Узнаю о Чернобыле с первого класса. Просто лазил в интернете и наткнулся на ссылку: вертикальные прогулки по Чернобылю, а за тем поехало, понеслось.
Книга помогает в познании великой тайны 80ых и вообще занимает время. Спасибо автору, ликвидатору катастрофы!

В книге автор собрал свидетельства не просто очевидцев ликвидации последствий аварии на IV блоке ЧАЭС, но очевидцев-специалистов. Одни известны больше, другие – меньше, но все так или иначе были связаны с атомной энергетикой.
Хотя книга явно задумана как очередной памятник героизму советского народа, она хорошо передает обстановку вокруг АЭС.
А обстановка была та еще.
Никто ничего толком не понимал, ни местные, ни приезжие, но все бодрились. Гнева начальства боялись больше, чем переоблучения. Явно торопились отчитаться к Первомаю. Наделали огромное количество ошибок, но никогда потом их не признали. Например, попытка залива жидкого бетона в горящую активную зону реактора. Те, кто признали или попытались что-то осмыслить, загадочным образом быстро погибли.
Получилась хорошая книга – памятник советской эпохе, с ее тотальной некомпетентностью и всепроникающим страхом перед государственной машиной
Встречаются терминологические неточности, но книга не о технике, а о людях..

В книге много опечаток, а это не много портит впечатление. Как будто торопились выпустить в печать.. Местами интервью у участников событий (в частности академиков) кажутся слишком «научными»: пестрят атомной лексикой, но это сглаживается жуткими и захватывающими воспоминаниями, фактами о днях аварии и ее последствиях. Прочитав первые страницы думал, что книга будет написана в этаком хронологическом стиле: по часам, дням от лица того или иного ликвидатора. Но вскоре автор переводит всё в другое русло: общение с участниками событий в стиле вопрос-ответ. При этом интервью скачут, перемешиваясь во времени: с одними общался спустя пять лет после аварии, с другими через двадцать. Это не много запутывает. В целом интересная книга о произошедшей трагедии и людях, что с ней боролись.