Отзывы на книгу: Бойцовский клуб (Паланик Чак); АСТ, 2008

Читатель, Я читал её лет в 17, и тогда она произвела на меня впечатления. Ходил даже какой-то приподнято-агрессивный.
Моё мнение - это книга для юных максималистов, а если Паланик писал её в зрелом возрасте - значит он дурак.
Не зря говорят, что тот, кто в молодости не был либералом, не имеет сердца, а кто в зрелости не стал консерватором, не имеет мозга.

beconchik удивительно! один в один описали то, что думала и чувствовала я при прочтении. спасибо, даже нечего добавить.

Однозначно обязательно нужно посмотреть фильм, одно другое дополнит, не скажу что книга лучше фильма, но почитать хочется после просмотра фильма.

Антон Дыбов, Спасибо! Есть еще здравомыслящие люди.

Тот случай, когда все кругом кричат о том, что книга культовая, но тебе она кажется пресной и пустой. Возможно, конечно, прочти я её в 16-20 лет, она бы нашла больший отклик в моей голове, но в зрелом возрасте понимаешь, что это лишь пустые инфантильные мечты подростка пубертатного периода, который бунтует ради бунта, а не ради перемен. Если книга и может подвигнуть на размышления, то лишь о том, что она, пожалуй, сильно переоценена.

Культовая книга, высокие рейтинги, восторженные отзывы, ну что же может пойти не так? А я Вам расскажу. Это было второе моё знакомство с автором, думаю, что оно и станет последним. Возможно, я не понимаю глубочайшего смысла сего произведения, может просто не хочу понимать, ведь в первую очередь в глаза мне попадаются не умные мысли, а тонны и тонны грязи, от которой хочется поскорей отмыться. Слишком много ругательств и к месту и не к месту (ничего против ненормативной лексики в литературе не имею, если она действительно нужна, а не вставлена где попало), описание довольно противных вещей, без которых легко можно было обойтись и при этом ничего не потерять, постоянное упоминание (так же к месту и не к месту) половых органов.
Слишком отрывочное повествование, беспорядочная смена локаций и событий, такой хаос, что толком ничего не понятно чуть ли не до самого конца, весь этот комок «непонятно чего» складывается в более-менее смотрибельную картинку только к финалу.
Диалоги, построенные наполовину мысленно, наполовину нет, не всегда понимаешь: мысль это героя, или он высказался вслух.
Особого восторга роман у меня не вызвал. Скорее всего планка моих ожиданий была сильно завышена всеобщим ажиотажем вокруг «Бойцовского клуба».
Интересные мысли в книге были, но откопать их в тоннах грязи, которая выливается буквально с первой страницы – дело крайне сложное.
Общее мнение о произведении у меня улучшилось , когда я его дочитала, последние главы были интересным поворотом, хотя о чём-то таком и подозреваешь. Поставить сначала хотелось 2, но чем-то всё-таки книга зацепила.

О существовании культового произведения «Бойцовский клуб» я знал уже давно, и множество раз видел удивленные глаза знакомых, которые слышали от меня, что ни фильм ни книгу я не читал. Знакомство начал с книги в английском варианте, перечитав потом на русском, и уже только потом посмотрел фильм. Даже не смотря на то, что прошло уже более 20 лет, проблемы, описанные в ней, до сих пор актуальны и останутся ими еще очень долго.
Рекомендую обязательно и к прочтению и к просмотру, хотя бы потому что и то и другое написано и снято гениальными людьми

Хм.
Думаю, что октябрьская революция вершилась ровно такими же людьми, которые пишут об этой книге хвалебные отзывы.
Суть протеста, его последствия теряются за подготовкой к нему, после чего мы получаем войну ради войны.
У автора нет внятных идей для жизни после, кажется, что он вообще об этом не думает. Русские это проходили через строчку «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем....»
А что затем? Повестки никакой. Работа разрушение ради ради разрушения.
Книга разочаровала.

Бойцовский клубПрочитал «Бойцовский клуб». Странные ощущения после прочтения. Как будто что-то не понял, упустил. Посмотрел фильм «Бойцовский клуб». Понял, точно – упустил. Рекомендую «Бойцовский клуб» в коктейле – книга + фильм. Отдельными частями – не вкусно.

Книга написана очень необычно. Читается легко и быстро, впечатление самое приятное. Всем советую.

Я бы назвала эту книгу громким аккордом, прозвучавшим в осуждение (или обличение)бессмысленности чисто потребительского существования, этакого «поклонения вещам», «жизни ради вещей» (которая и без них бы не утратила смысл, который теперь ими же и загораживается). Причём автор, говоря об этом, нисколько не церемонится с читателем, доходя в своих рассуждениях даже до абсурда. Это уже не бритва Оккама – это тесак мясника. Это гиперболизированное «Не собирайте себе сокровищ на земле…»(Мф. 6:19)Любителям остро социальных книг и сюжетов должно понравиться.

Очень давно смотрел фильм, но как обычно бывает, книга оставляет впечатление гораздо сильнее. В России сегодня актуальнее книги не отыскать)))

Гениально сумасшедший,это точно.Можно смотреть но не видеть, можно слушать но не слышать, можно читать но пропускать важное между строк… И только если ты хоть немного не такой обывательско-примитивно-всеядный как большинство в толпе, твои мысли, чувства,эмоциональные взлёты и падения,как следствия адаптации или противостояния твоего подсознания враждебному окружающему (или окружению), находят тысячи точек соприкосновения с внутренним миром героя (а для меня героини) в каждой строчке каждой страницы…Мы словно дышим одним воздухом.Слишком поздно понимая – как это здорово – просто дышать.просто ЖИТЬ.

Книга просто бомба! К концу прочтения книги мое мировоззрение немного изменилось. Так гениально описать пошлость и бесцельное существования обывателя мог только гений. Читаешь и начинаешь примерять на себя этот мир. И тут приходит понимание, что это бессмысленно! Так жить нельзя. Книга рвет мозг сюжетом, особенно концовкой. Я не встречал больше книги где финал был настолько непредсказуем. Все психология потребительского поколения записана здесь. Замкнутый круг между работой для получения денег, и траты этих денег на вещи без которых можно обойтись. Обожаю эту книгу. Это шедевр современного искусства. Всем рекомендую!