Отзывы на книгу: Антисуворов (Алексей Валерьевич Исаев); Издательство Яуза ООО, 2020

Ловя на неточностях, автор не опровергает общей концепции оппонента и не предлагает свою. Ещё никто не мог опровергнуть теорию В. Суворова.

Грамотно и убедительно уничтожил предателя Владимира Суворова (девичья фамилия Резун) и все его книги. Получился не Резун, а Лизун английский.

Когда-то давно печально известный персонаж под кличкой Владимир Суворов (девичья фамилия Резун) написал опус "Ледокол", который тут же под дружный перестроечный вой словил гору хайпа и хвалебных отзывов за очередное так к месту пришедшее разоблачение сталинизма. Прошли годы и вышедший гигантским тиражом труд вместе с подборкой иных многотиражных творений автора можно было увидеть почти в каждом книжном.
И вот выходит комментарий главного специалиста по Второй Мировой войне в нашей стране Исаева. Про тираж заикаться уже как-то стыдно. Резуна спекулянта прочли миллионы и свято ему уверовали, Исаева историка же единицы. Грустно все это, а книжка-таки крайне обстоятельный, подробный и грамотный разбор всего творчества Резуна, который все еще продолжает находиться на книжных полках нашей страны.

Достоинства:
Содержание

Недостатки:
Обложка, качество печати, бумага - короче, все остальное.

в полной мере согласен с автором , интересная , увлекательная книга , с детских лет не очень то , мягко говоря, верилось Суворову ( РЕЗУНУ )

Прекрасная книга блестящего историка и популяризатора. Земной поклон Алексею Валерьевичу и долгих лет жизни. Претензии к опечаткам, качеству бумаги и отсутствию фотографий. Рекомендуется к прочтению

Начало войны и вопрос о том, что же привело к катастрофе – темы, заслуживающие глубокой и всесторонней проработки. А. Исаев очень старается возразить А. Суворову, и во многих деталях возражает успешно. Но в книге он всего лишь «АнтиСуворов». По книге ответ складывается лишь из того, что красноармейцы плохо обучены и малограмотны, вооружение отвратительное, офицеры и генералы – неопытны и непрофессиональны, высшие руководители – неадекватные слепцы, допустившие «упреждение в развертывании». Я не готов в это верить. Много интересных деталей есть в книге и читать ее стоит, но осмысленная и альтернативная А. Суворову картина не складывается. Даже если А Исаев доказал, что А. Суворов во многом ошибается и местами искусственно натягивает информацию на свою теорию, к решению главного вопроса книга не прибавляет ничего.

Хорошо агументированная и достаточно просто изложенная. Многое стало понятно из этой книги, на ранее не мог для себя сформулировать ответы

Толково, со знанием дела разоблачен нашумевший фальсификатор истории Резун. Многое было известно и раньше, но некоторые моменты оказались любопытными.

Ну сколько можно старье переиздавать то?((( Ну не показал Исаев главного - так КАКИЕ планы были в ГШ и НКО перед войной на случай войны с Германией?)) И до сих пор не показывает - занимаясь фальсификацией со своими красными кнопками - о том что разведка что то там не сообщила Исаеву а Сталин что то там поздно нажал Исаеву))) Просил же Резун - покажите планы НКО и ГШ предвоенные)))