Отзывы на книгу: Первая Мировая. Война между Реальностями. Книга вторая; Яуза, 2016

В своей книге известный автор военно - исторических произведений , рассказывает о наиболее важном , решающем и кровопролитном периоде Первой Мировой войны. В книге непосредственно и своеобразно говориться об этом конфликте. О битвах на море и на сухопутных фронтах,о потерях сторон,о военной экономике. Военные действия описаны подробно, с хорошим знанием этой темы. Рекомендую всем любителям военной истории!

Детальный разбор позиционного этапа войны охватывающий период с января 1915-го по декабрь 1917-го. Учтены и систематизированы практически все основные параметры конфликта: военный, дипломатический, психологический, инновационный. Книга снабжена большим количеством графиков, карт и таблиц, что сильно упрощает восприятие операций на Западном, Восточном или Периферийном театре военных действий, а так же они прекрасно помогают при разборе Ютландского морского сражения. События 1917-го произошедшие в Российской империи в данную книгу не вошли и будут разобраны в заключительной части трилогии. Как и предыдущая книга - твердая пятерка.

И так, оказалось, что держу в руках вторую книгу из трехтомника. Переслегин нравится своей манерой изложения и анализа, поэтому читаю его с интересом. В принципе здесь уже есть подробная рецензия на эту книгу, поэтому повторятся не буду. Меня подкупает стратегический и оперативный анализ операций - замысел и оценка целесообразности. Такое ощущение, что все операции на Западном фронте в 1915-1917 гг следовало завершать после первого, максимум второго дня - потери растут, результат не меняется по сравнению с начальным.
Много пишет о принципах стратегии и военного искусства в популярном изложении. Конечно, можно самому все изучить начиная от Сун Цзы и заканчивая Бжезинским.
А можно почитать Переслегина в доступном изложении.
Жду завершающую книгу о 1918 г и окончании ПМВ.
Претензия к качеству печати - газетная бумага, биографии отдельных лиц на сером фоне, ужасного качества схемы.

Автор этой капитальной книги – Сергей Борисович Переслегин (1960-) – человек с интересной биографией. Физик по образованию, он отметился и как писатель-фантаст, и как социолог. Составлял, редактировал и комментировал сборники работ по военной истории отечественных и зарубежных военачальников и исследователей. Первые самостоятельные труды С. Б. Переслегина вышли в начале 2000-х гг. и вызвали неоднозначную реакцию. Начав с изучения истории Второй мировой войны, он перешел к Первой. Рассматриваемая работа ей и посвящена.
У автора своеобразный подход к истории Первой мировой войны – в частности, он отказывается от традиционного деления ее на маневренную и позиционную. По его мнению, маневренной война была только в августе 1914 г. на Западном фронте. Все остальное время она была позиционной (т.е. войска сидели в окопах, время от времени предпринимая те или иные наступательные действия). На Восточном же фронте война почти все время была маневренной. Генеральным сражением Первой мировой войны он считает морской бой между англичанами и немцами 24.01.1915 г. на Доггер-банке. Книга же посвящена доигрыванию партии между Антантой и Центральными державами, исход которой был очевиден изначально. Этим доигрыванием и интересен сюжет.
Издание состоит из введения, заключения и 18 разделов разного объема. Первый раздел – это большой вводный материал, содержащий следующие блоки: теория войны к началу 20 в., этапы и суть подготовки к мировой войне ведущих стран мира, военные действия в начале войны. Далее рассматриваются основные события 1915-17 гг. равномерно на всех фронтах. Представленный здесь материал изложен нередко с избыточной степенью подробности. Ряд утверждений С. Б. Переслегина не встретят поддержки большинства историков, скажем, его убеждение в высоких профессиональных качествах в.к. Николая Николаевича, главнокомандующего русской армией в 1914-15 гг., чье руководство русскими войсками в лучшем случае встречает сдержанную оценку.
Интересен отбор эпиграфов к разделам книги – это цитаты из Ж. Верна, Ильфа и Петрова, Толкиена, шахматных работ, С. Лема, стихов Н. Гумилева и Бродского и т.п.
Автор использовал отечественные и зарубежные материалы, но переводные и, похоже, в основной массе своей старые. С. Б. Переслегин очень небрежно цитирует эти материалы, не давая полной, а нередко какой-либо вообще информации об использованных источниках. И это при том, что цитаты часто занимают по несколько страниц и вызывают вопросы – зачем так подробно, почему эти данные, а не другие (скажем, неоднократно использованные материалы из ЖЖ). Складывается впечатление, что серьезные исторические работы, основанные на анализе различных источников, прежде всего архивных, автор использовал мало. Вообще, иной раз ради эффектных заявлений и категорических броских формулировок автор жертвует логикой (см. скан стр. 144-45), а то и историческими фактами. Напр., на стр. 140 автор утверждает (не подтверждая заявление отсылкой к его источнику), что во время т.н. «великого отступления 1915 г.» русская армия потеряла свыше миллиона только погибшими. Традиционно же все наши потери, включая пленных, за это время немногим превышают 1 млн, из которых убитыми была лишь малая часть. Думается, что С. Б. Переслегин, рассуждая обо всем с большим апломбом, в таких вот частностях себя порой выдает…
В книге также представлены многочисленные портреты государственных и военных деятелей всех стран-участниц Первой мировой войны, основанные, похоже, на интернет-материалах. Это удачный раздел по содержанию, но часто содержит плохо отсканированные портреты.
На мой взгляд, эта очень основательная работа выиграла бы от качественного редактирования. Скажем, автору свойственна непонятная и несоответствующая нормам русского языка манера писать многие названия с большой буквы (напр., Министерство Иностранных Дел). Много таблиц с не всегда понятными данными (в ячейках/столбцах нет указаний на то, что именно там содержится).
Списка литературы и источников нет, списка сокращений тоже. Есть ч/б схемы разного качества, в основном вполне читаемые, и иллюстрации. Правда, первая схема появляется только на с. 102, а карта – на с. 166, совершенно нечитаемая. Большинство из них явно взято из других работ (без отсылок на них). Имеется вкладка с цветными картосхемами и диаграммами – очевидно, сделанными для данного издания.
Автор обещает 3-й том – о 1918 г. Пусть его читают любители, а мне и 2-й не понравился.
© Как много писателей, как мало читателей…

Здесь есть то, чего не хватает академическим трудам по истории Первой Мировой войны – это системного анализа, и яркой интересной подачи материала. Очень рад, что С.Переслегин довел дело до конца, как обещал и выпустил 2 часть.

Как обычно у Переслегина: «книга плохая, но интересная». Как в свое время и писал А. Больных в своей ядовитой статье "Гросс-адмиралы из 3-его "В": куча фактических ошибок, систематическая натяжка сов на глобусы, неуёмное самомнение. Все на месте. Но кроме того – интереснейшие обобщения, отличное выделение важнейшего с пренебрежением к второстепенному, наглядная подача структурных схем событий. Читателю главное курить это не слишком взатяг, во избежание «эйфории откровения». Лёгкий стиль располагает.