Отзывы на книгу: Эрис. Тихе (Марат Байпаков); Издательские решения

Лю-ю-юди! Остановитесь. За что вы тут звёздочек раздаёте? Это ж из раздела страшилки на ночь))) серьезно, Тисамен выше всяких похвал. Художник рисующий глаза на кораблях автору удался. Не понял только Тисамен он же Анатолий он же Томас ? но вроде как на Томаса Тисамен не похож. апосля таких то замесов побоищ на улицах точно за кисти с красками потянешься шедевры рисовать, абы только с ума не сойти. искусство как побег от кровавой реальности. Зачётно. Нескучно жилось в Сиракузах.

Егор Бабкин, с таким-то азартом лучше научные статьи клепать. Не пробовали? Это комплимент, без обид.)))

Рекомендовать что-либо кому-либо дело не благодарное, но если вам интересна история Сицилии и древней Греции, то вам определённо сюда. Нейтральным таким очень спокойным тоном автор погружает в ужасы общественных катаклизмов. Верю! – сказали бы классики театра.Я категорически не переношу стихи, меня тошнит от соплей, нытья в рифму, но вот в этом конкретном случае, стихи зашли. Тут до меня написали про киносценарный стиль написания, скорее всё же роман выдержан в стиле документальных исторических хроник, чем и подкупает. Каких-либо нелогичных провисаний в сюжете я не обнаружил. Историчность событий Сицилии не вызывает никаких сомнений, есть только два философских вопроса. Я не согласен с автором, что вражда или конкуренция движут прогрессом. Ну есть ещё просто обыкновенное любопытство, например. Мне, как и героям романа, тоже было бы не приятно получать нравоучения от неких «стиральных машинок» типа безгрешных роботов. Человечество сможет разрешить свои проблемы самостоятельно, без помощи искусственного разума. В общем и целом, не жалко потраченного времени на чтение. От души ставлю пять звезд. Автору творческих успехов на ниве литературы. Денис Цырлаков.

Я голосую обоими руками за большую книгу из трёх частей. Мне нравится этот автор. Пишет честно о серьезных вещах. Без пафоса, без жажды славы, без заигрываний с читателем, не срезает углов. Жестокое время значит так и пишет. Красивое время значит любовь. Автор, ты прав зачем писать о гоблинах, гоблины уже среди нас? К чему волшебники и волшебные академии когда ежедневные новости просто чёрная магия? Финал трилогии откровенно страшен. Печален. Зато все по-честному. Как и всегда в твоих романах.

Да уж, +18 здесь указано не случайно. Не для любителей жанра Фэнтэзи. Никакого сахара. С первой страницы по последнюю трагедия. 350 страниц прочел за два дня. Песня про радугу от богини Эрис вау! Потрясающее чтиво по оригинальности. Изысканный, эстетский роман, продолжение серии Эрис. Простой, ясный стиль подачи эмоций. Лично меня волновало, как будет решено дальнейшее развитие сюжета в постановке греческой трагедии. Автор серьёзно так замахнулся в двух предыдущих романах Эрис. Пролог и Эрис. Фила Всадников. Не разочарован. Рад, что замах удался и автор смог сложить стихи в театре Сиракуз. Легендарный греческий театр снова ожил. На сцене Эсхила поставлено оригинальное прочтение мифа о Кроносе. Трагедия человека в противоборстве с судьбой, символично в романе выплескивается из театра на улицы Сиракуз. Ожил не только театр.
Суть трех романов Эрис в проекции античности в будущее. Романы Эрис посвящены главной эстетике античности. Указание на то сцена у храма с легендой об Орфее. Орфизм, с его учением о перевоплощении вечной души, воздаянии за дела, лирикой гимнов плавно переходит из событий 5 века до нашей эры в события будущего 21 века. Честно сказать про перевод гимнов О.В. Смыка не знал. Спасибо, поищу. В трех книгах фигурирует одна и та же дата 19 июня в 1968 и в 2093. Читателя ждет катарсис в конце первой части, и схожий древнегреческий катарсис во второй фантастической части. Параллели выдержаны.
Приятна так же кинематографическая подача событий. Автор не лезет в головы персонажей, не вписывает в текст внутренний монолог, но предлагает читателю выносить суждение по действиям персонажей, мимике, жестам. Выражаясь языком фильмов, использует картинку от третьего лица, задает хронометраж событий, динамику экшен-фильма. Если пересчитывать текст на объём, то большая часть романа приходится на диалоги персонажей. Опять же это видение картинки киносценаристами.
Автор ненавязчиво стоит на позициях аристократии, что само по себе своеобразно. Такого прочтения исторического материала, в современной литературе я не встречал. С первой половины 19 века, хорошим тоном считается поношение аристократии, аристократических ценностей, возвышение толпы. В этой части появились наконец-то сноски. Спасибо. Заказал три романа Эрис в бумаге, поставлю на полку, ещё вернусь перечитать.