Отзывы на книгу: ЕГЭ-2021. Литература. Алгоритм написания сочинения; Эксмо, 2020

Пособие в редакции Михайлова Е.В. От издательства "Эксмо" рекомендовал репетитор для дополнительной подготовки к экзаменам ЕГЭ . В этом пособии можно ознакомиться с примерами работ и комментариями от проверяющих . Поможет разобрать некоторые (часто встречающиеся ) ошибки и недочеты у выпускников. Так же можно ознакомиться с алгоритмом построения сочинения.

Очень люблю эту книгу с того момента, как сам сдал на сто баллов, и использую ее в работе уже несколько лет как – понятно, что только на нее не стоит полагаться и нужно читать вдумчиво, но здесь – самая полная коллекция стоящих тем сочинений на моем понимании, а не три несчастные отписки, передернутые друг у друга. Отличный раздел с разбором ошибок, важно, что дается комментарий эксперта. Хорошее дополнение к основной подготовке!

Много всего полезного нашел в этом сборнике. Каждое задание подробно разобрано, есть и примеры сочинений и разные рекомендации. Вот только вариантов жаль нет

Книга написана достаточно поверхностно. Практически в каждой главе присутствует какая-нибудь ошибка или небрежность. Так, например, на странице 78 крупным шрифтом написано «Задание 15» и дальше приводится задание анализа отрывка прозы. Те, кто готовится к ЕГЭ по литературе должны понимать, что в 15 задании может быть приведена только поэзия. Но, допустим, это опечатка. Ну обложку 2021 они напечатали, а внутри поменять забыли…
?В целом, раздел под названием «Образцы развёрнутых ответов» составлен из тем достаточно узконаправленных и мало встречающихся на реальном экзамене, также сами «ответы» написаны (сугубо на мой взгляд) неудачно и, возможно, несут в себе качественный анализ, но трудны для понятийного аппарата школьника (проще говоря - заумь). К тому же составитель этих ответов не боялся цитировать огромные отрывки прозы, а для экзамена это, простите, получается еще и всю прозу наизусть зубрить? Мало ли что пригодится! Спасибо, но и поэзии хватает. На экзамене выпускник такие примеры банально не сможет вспомнить. ?Хорошим параграфом должен был быть «Примеры оценивания развернутых ответов», и да, приятно, что дается комментарий эксперта комиссии. Можно, так сказать, изнутри посмотреть на сочинения. Но примеры реальных работ выпускников даны такие, что надо совсем не готовиться к экзамену, чтобы такое написать. Поэтому толка от этого разбора 0. Другое дело если бы разбирались, действительно, тонкие моменты из-за которых можно потерять драгоценные баллы.
Графа «Литературные аргументы» еще куда ни шло, можно выудить полезную информацию. Но чем платить деньги только за ЭТО, лучше загуглите аргументы бесплатно.
В общем, если Вам надо просто сдать на минимум, то, может быть, эта книжка Вам и поможет, но если Вы серьезно подходите к сдаче экзамена по литературе - не советую тратить деньги на эту книженцию (по-другому, простите, назвать не могу).

Книга написана откровенно небрежно. Практически в каждой главе присутствует какая-нибудь ошибка. Очень много опечаток.
В целом, раздел под названием «Образцы развёрнутых ответов» составлен из тем достаточно узконаправленных и мало встречающихся на реальном экзамене, также сами «ответы» написаны (на мой взгляд) неудачно и, возможно, несут в себе качественный анализ, но трудны для понятийного аппарата школьника (проще говоря – заумь). К тому же составитель этих ответов не боялся цитировать огромные отрывки прозы, а для экзамена не вариант заучивать еще и всю прозу (не говоря о поэзии). На экзамене выпускник такие примеры банально не сможет вспомнить.
Хорошим параграфом должен был быть «Примеры оценивания развернутых ответов», и да, приятно, что дается комментарий эксперта комиссии. Но примеры реальных работ выпускников даны такие, что надо совсем не готовиться к экзамену, чтобы написать такие вещи. Поэтому толка от этого разбора 0.
Графа «Литературные аргументы» неплоха, но уж очень скудна.
В общем, если Вам надо просто сдать на минимум, то, может быть, эта книжка Вам и поможет, но если Вы серьезно подходите к сдаче экзамена по литературе – не советую брать эту книгу.

В пособии написаны правильные слова о том, как составить план на сочинение:как подать «Завязку (действия)», продолжить «Развитием (действия)», достигнуть «Кульминации», продемонстрировать «Спад (действия)», и наконец, привести действие к «Развязке». Всё правильно… Осталось только понять, как ребёнка этим заинтересовать, чтобы он написал хорошее сочинение… А так, всё хорошо написано…

Пособие порадовало. Много толковых рекомендаций по написанию как задания 17, так и заданий 8, 9, 15, 16. Даются примеры написания и тут же - комментарии эксперта по каждой из представленных работ. Задание 17 разбирается очень подробно, с критериями оценивания и образцами сочинений. Дан целый список возможных проблемных вопросов задания 17. В третьем разделе книги автор даёт советы и рекомендации по написанию итогового, декабрьского, сочинения по литературе. Всё расписано очень подробно, по всей структуре самого сочинения и по произведениям, которые можно приводить в качестве аргументов. Даются таблицы, в которых можно найти как ряд произведений по какой-либо проблеме, так и разбираются произведения с точки зрения затронутых в них проблем. В приложении приводятся типичные ошибки в сочинениях, рекомендации по квалификации ошибок и словарик литературоведческих терминов.

По-моему, пособие очень неплохое, буду рекомендовать его своим ученикам.