Отзывы на книгу: Дом окон (Джон Лэнган); АСТ, Астрель СПб, 2020

Лэнган очень странно вписывается в "Мастеров ужасов", потому что он как будто бы... слишком для них изыскан. Иногда кажется, что ему тесно в рамках хоррора. Герои "Дома" глубоки и психологичны, ты воочию видишь, как меняют их пережитые события. Автор играется с классикой, используя ее мотивы и отсылки, что тоже придает дополнительной глубины тексту. Единственно что иногда возникает чувство, будто Лэнган слишком увлекся - и от романа начинаешь уставать... но, возможно, это тоже часть задумки.
Нестандартный, но очень достойный роман ужасов.

«Дом окон» долго добирался до своего читателя, как рассказал автор. Сам же роман превратился из рассказа, разросся на глазах. И это один из случаев, когда рассказ должен был остаться рассказом, потому что автору нечего было нам поведать. Подходя к трёмстам страницам наступает сюжетный поворот, то, что прямым образом повлияло на будущие ужасы, которые будут происходить с героями. Проклятие. Дальше аннотации и того самого поворотного проклятия автор не уйдёт. Он встанет на месте, предлагая читателю отсылки, упоминание других авторов и редкие пугалки, которые размытые, как мыльная вода на окне.
Повествование ведётся от лица Вероники – молодой жены престарелого профессора, который внезапно пропал. Автор долго и тщательно вырисовывает главного героя – отца, профессора – Роджера Кройдона. Вероника центральный персонаж, но не главный и не слишком интересный. Сюжет двигается черепашьими шагами, часто замирает, словно мертвец. Я думал, что, когда герои переедут в Дом Бельведера – главную локацию романа, то сюжет пойдёт дальше и автор нагонит на нас жути. Но Лэнган не собирается идти дальше, он даже возвращается
много раз возвращается к тому дню, когда отец отрёкся от сына. Вероника пытается проводить своё расследование о доме, в который они переехали. Было интересно читать про тех, кто косвенно повлиял на историю – художников – Бельведера и де Кастри. Но в романе преступно мало и расследования и хоть чего-то интересного. Текст готичный, но больше унылый.
В первую очередь «Дом окон» – это отлично написанный текст. Во вторую – история одной семьи. В третью – мистический роман. Именно мистический, это не ужастик. Тема романа – взаимодействие отца и сына, обиды и прощение очень хорошая и жизненная. Но нельзя простить автору тонны лишнего текста, который не раскрывает персонажей и не добавляет в текст деталей. «Рыбак» этого же автора был великолепен, «Дом окон» же – это тягомотина и подойдёт только в качестве снотворного.

Роман "Дом окон" - довольно камерное произведение, большинство значимых событий происходят внутри Дома Бельведера или вблизи него. Развивается сюжет неторопливо, также неторопливо и постепенно автор создает атмосферу "нехорошего дома".
В целом, роман хорош; хотя и не дотягивает до уровня "эталонов жанра", вроде кинговского "Сияния", читается увлекательно.

Хочу отметить сразу, этот роман не выбивается из серии Мастера ужасов. Они, более чем, написаны в едином стиле.
Большая, длительная и тяжёлая книга. Не о «хлебе и зрелищ». Для, и о людях в возрасте. Надо думать, не пропускать.
На грани мистики. Хотя и неприятных моментов достаточно.
Она о взаимоотношении близких людей. Написана от лица наблюдающего постороннего. Чем отличаются друзья от родственников? Родственников не выбирают. И только их мы стараемся уколоть побольнее, потом сожалеем.
Перевод наиотличнейший. Как неспешная река, нет острых углов, ничего не выбивается.
Роман будет актуален ещё очень долго. Вот честно, не знаю чего его хают….перенасыщены, мы, читатели, зрелищем.

Достоинства:
Интересно, актуально, хороший язык, перевод.

Недостатки:
Для некоторых все же будет большая
Мое отношение 10/10

Хоть его все и ругают,но роман у Д.Лэнгана получился неплохой.Да ,сюжет избитый,но несколько своих фишек Лэнган добавил,история получилась мрачная и интересная.Немного суховат слог,тут уж не знаю,переводчик или автор виноват...Просто сам жанр "дома ужасов" до такой степени герметичен и банален,что там уже сложно изобрести что-либо новое.Да,в сравнении с "Рыбаком" явно проигрывает,но на общем фоне данная книга смотрится явно выше среднего уровня.

Вижу, что многим не понравилось, но не соглашусь с мнением большинства. Это очень сильная, эмоциональная и многогранная книга, которая не то чтобы пугает – но точно впечатляет и пробивает на слёзы. Это медленное повествование, но оно стоит того. Автор громко и честно говорит о важных темах отцов и детей, семьи, призраков и проклятий. Это чувственно, важно и мощно. Рекомендую к прочтению тем, кто готов к медленному повествованию и вдумчивому чтению.

Автор несколько раз упомянул, что изначально Дом окон должен был быть рассказом. Так вот "рассказом" было бы идеально. Для романа в истории слишком пусто, слишком много размусоливания одного и того же. Это не история на 500 стр., стало бы лучше, если бы автор убрал хотя бы страниц 150-200. А так получилось слишком мало событий для того чтобы считаться "ужасами", слишком много повторов чтобы считаться драмой и вызывать сочувствие читателя. Очевидно, автор хотел запихнуть всё и сразу. В целом неплохо, но если есть выбор, лучше отдать предпочтение чему-нибудь другому.

Жесть. Больше нам с автором точно не по пути.. [Возможны спойлеры]
Я много могу простить истории, но нудноту и переливание одного и того же из пустого в порожнее - простите, но нет.
Уже после "Рыбака" было подозрение, что автор пихает в свои книги ну просто все, что может. Пытается поразить и мрачной атмосферой, и пугающими моментами, и психологизмом. Но выходит из рук вон плохо.
Я люблю, когда герои воспринимают сверхъестественные события не сразу на веру, а пытаются дать им логическое объяснение, подойти с точки зрения пережитой травмы или опыта. Наоборот, здорово, когда людям приходится в один момент осознавать, что они не знали ничего о мире.
Но здесь автор увлекся. И увлекся страниц так на триста лишних, и пока он доказывал нам, что герои просто рациональные люди, которым тяжело вписать происходящее в рамки реальности, он также и позабыл, что история должна вселять ужас!
Здесь на пальцах одной руки можно посчитать попытки напугать. И слово "попытки" тут с отрицательным настроем, потому что даже это ему не удалось. Как только происходило что-то странное, героиня начинала по десять страниц потом рассуждать об этом, а заодно и вспоминать свое детство, которое тут, в принципе, никому не было интересно и смысла не несло.
Мне книга не понравилась. Это было долго, нудно и неинтересно. Все.

Замечательный роман. Настолько красочно и понятно написано, что просто проникаешь в этот мир и не можешь оторваться. Ну и сама история довольно необычная в жанре ужасов.

Как меня порадовала книга "Рыбак" этого автора, так меня и разочаровала книга "Дом Окон"! Книга, как по мне, получилась очень нудной, скучной и совсем не пугающей! Очень сильное было желание перестать её читать, но так как я парень упертый (овен по гороскопу), то в же осилил! Короче, не советую эту книгу!

Только что прочитала эту книгу...ну что я могу сказать прочитав некоторые рецензии о ней-в чем-то это так, но глобально я полностью со всеми не согласен, да-произведение затянуто, да это неклассические ужасы с мертвецами, ножами и вампирами, а межличностные отношения в этой книге занимают её большую часть, но в этой книге более 600стр. и неужели я прочла бы их не будь это интересно. Это очень умная проза, которая после себя оставляет многое над чем хочется задуматься, это и отсылки и параллели героя с произведениями Ч. Диккенса и то, насколько надо быть осторожней с тем, что мы делаем или говорим на эмоциях и уж тем более в «играх» с потусторонним. Роман меня безусловно зацепил. Читается очень легко и не нудно. Если вы готовы к зрелому, непустому и продолжительному чтению, обязательно покупайте эту книгу и не слушайте что говорят поверхностные люди

Эта книга должна публиковаться в серии "Любовный роман" в мягкой обложке. На ужасы она совершенно не тянет, крайне скучная и нудная книга, с множеством самоповторов из одной главы в другую.

На мой вкус, этой книге было бы лучше остаться рассказом (тем более, как я понимаю, у автора есть довольно успешный опыт работы с малой формой). Если вам понравился Рыбак, скорее всего, эта книга вас разочарует. Она не вполне вписывается в формат серии (слишком много психологизма), она местами неоправданно затянута, и только совесть несколько раз не позволила перепрыгнуть затянутые и скучные места (коих не так много, если вы поклонник мелодрам, но чересчур если вы хотели читать мистику). Ставлю три за не соответствие заявленному жанру и за то, что далеко не каждый рассказ может удачно переродиться в роман.

Неимоверно скучное произведение. На «мастера ужаса» не тянет совсем. Можно пропускать по 10-20 листов, мне кажется, не теряя ничего из сюжета. Просто описание жизни героини. Такая же скукота, что и «Рыбак». Разочарован в серии уже несколькими книгами. Думал, серия включает в себя лучшие произведения, а не просто толстые книги.

Автор упоминает, что начал писать "Дом окон" как новеллу. Лучше бы он новеллой и остался. Затянуто невозможно.

Эффект обманутых ожиданий. Как нахваливали "Рыбака" этого автора (я пока не прочел ее книгу сам), так от этого я надеялся, что и "Дом окон" не ниже планкой. Обманулся. До конца книги все ждал, когда же проклюнется то, из-за чего книгу можно поместить в серию "Мастера ужасов", и не дождался. Это история девушки, вышедшей за мужчину на 40 лет ее старше и ничего более. Все эти дом, привидения и прочее - пшик. Ну и еще автор приплел Афган (спасибо, что не Россию). В итоге в плюс книге могу записать только перевод. Само произведение затянутое, скучное жизнеописание девушки. Еще одна проходняковая книга в серии Мастера ужасов, и это печально.

По сравнению с "Рыбак" дикая нудятина, скучная и очень раздутая. Не рекомендую к прочтению.