Отзывы: Бинокль Nikon 10*50 aculon a211(baa814sa)

• Инсафутдинов Альмир — 3 Февраля 2017

  5/5

  Давно мечтал купить этот бинокль и вот решил все таки заказать в связном, заказ доставили быстро за 4 дня, хорошее обслуживание клиента, все проверил прежде чем оплатить, хороший бинокль за свою цену..

  Достоинства:
  Очень хороший бинокль, четкое качественное изображение, хорошая светопропускаемость даже в сумерках.

  Недостатки:
  Недостатков по моему нет, чехол от ударов и падений думаю не защитит оптику..

  Период использования: менее месяца

  4

  13

• Дубрава Антон — 29 Ноября 2016

  5/5

  В итоге: решился на покупку именно фикса после того, как помацал его и переменник в магазине. против переменника сыграла светосила и то ,что больше 10х на руках и правда смотреть трудно, а 10х для бытового/туристского использования достаточно. Ну и рад ,что не смутился тех недостатков, которые описаны в некоторых отзывах и на самом деле оказались придирками.

  Достоинства:
  Отличная картинка и днем и в сумерках, эргономика достойная известного бренда, приятный прорезиненный корпус, удобный ремень. Какие еще достоинства можно выделить, когда не так много функций и отличительных черт у бинокля в принципе? Просто когда берешь в руки уже не хочется отпускать)

  Недостатки:
  не понял, чего тут так хают крышечки, все удобно вешается на ремень, никуда не спадает, ничему не мешает. Может не все инструкцию глянули? там все нарисовано, что и куда надевать. соглашусь только с отсутствием наплечного ремешка на сумке, но она на пояс вешается по задумке. да и вообще нужна ли она с собой при использовании - на плече болтаться, пока смотришь, а потом прятать в сумку каждый раз?

  Период использования: более года

  8

  3

• Стоев Валера — 27 Марта 2016

  4/5

  Чутка мылит по краям видимой области, но это норма. Оптикой доволен, а вот комплект меня разочаровал причем сильно. До этого был тоже никон 7*35,с теми же самыми проблемами комплекта но ему помимло этого не хватало светосилы . На мой взгляд в комплекте не хватает антибликовых и противотуманных фильтров. Смотреть в бинокль в солнечный день длительно достаточно неприятно ввиду высокой светосилы так что фильтры были бы очень кстати.
  За свои 100$ вы получаете голую оптику. Материал пластик, причем он маркий так что бинокль быстро теряет свой новый приятный вид. Комплект мягко говоря слабый, на деле он никакой.

  Достоинства:
  Оптика действительно хороша в плане качества картинки, очень очень хороша. В сумерках видно в бинокль лучше чем без него, читай высокосветосильный.

  Недостатки:
  Заглушки объективов линз попсовые, крепление на ремень такое что они постоянно вылетают. Я не знаю кто и чем думал когда их делал но для меня остается загадкой почему они сделаны так что постоянно слетают с ремня. Заглушки окуляров еще более-менее. Ремень короткий и не особо удобно сделан, хотя и прочный. Чехол неудобный и ненужный, без отдельного ремня, зачем он нужен в комплект не ясно. Тряпочки в комплект нет, а даже к китайскому биноклю за 400р её положили.

  Период использования: несколько месяцев

  11

  17

• Анонимно — 2 Декабря 2015

  5/5

  Сдвоенная крышка на окулярах совершенно не держится. Конструкция крышек на объективах тоже оставляет желать лучшего, т.к. при их снятии краем можно случайно задеть поверхность линзы.

  Достоинства:
  Естественное резкое изображение. Удобный прорезиненный корпус.

  Недостатки:
  Защитные крышки. Отсутствие лямки через плечо на сумке.

  Период использования: менее месяца

  8

  1

• Сергеев Сергей — 1 Сентября 2015

  5/5

  На работе (я охранник) тоже Nikon с первого взгляда в него как говорится влюбился решил приобрести себе для охоты рыбалки и просто позырить в окна как писали ниже картинка очень светлая сумерках и ночью и не дрожит.

  Достоинства:
  Прорезиненный, легкий, светлый, картинка четкая, 10*50 самое то!

  Недостатки:
  нет... пишут про крышки и тряпочку просто смешно)))

  Период использования: более года

  10

  4

• Smith John — 30 Августа 2015

  4/5

  Если сравнивать с вдвое более-дорогим Nikon Prostaff 5 10x50, то разница в габаритах, массе и цене. Качество изображение по резкости, контрасту и прочему не заметил, чтобы отличалось. А вот хроматических аберраций у Aculon A211 10x50 почти не заметно, в сравнении с более-дорогим Nikon Prostaff 5 10x50.
  Единственно что - у Nikon Prostaff 5 10x50 очень большой вынос зрачка, потому его легко (с невыдвинутыми наглазниками) использовать с очками, а у A211 наглазники лучше вообще не выкручивать - поле зрения сужается и изображение начинает "плясать" - то же самое будет и если в очках смотреть.
  А в целом - отличный и недорогой бинокль. Разве что кратность уже великовата, чтобы без упора смотреть, но это и так понятно. Претензий же к качеству картинки у меня нет)))

  Достоинства:
  Немного аберраций, контрастное, резкое изображение, светлый, неплохо в руках лежит, вроде - крепкая сборка.

  Недостатки:
  Очень мягкая и "липкая" резина отделки - цепляется за всё и "притягивает" пыль. Сложно применять с очками.

  Период использования: менее месяца

  13

  1

• Пелевин Александр — 21 Июля 2015

  5/5

  Бинокль большой, а значит не очень портативный. Брать его с собой на всякий случай не очень удобно. Но для этого он и не предназначен. В остальном отличная штука. Крайне доволен покупкой.

  Достоинства:
  Качество сборки и материалов отличное. Приятно держать в руках, все на своих местах. Пользоваться одно удовольствие. И качество картинки безусловно отличное.

  Недостатки:
  Как-то хлипенько держатся крышки окуляров, норовят упасть и потеряться. На природе прорезиненные поверхности покрываются пылью, которую не просто оттереть.

  Период использования: менее месяца

  8

  0

• Панголинова Полина — 6 Июля 2015

  5/5

  Это первый мой бинокль, отзывы читала здесь. Знакомые подсказали при выборе между 7 и 10 кратностью, в пользу последней. У этой модели много преимуществ, качественная сборка (что немаловажно), пластиковый (лёгкий) корпус. Хорошая светосильность (у подобных моделей с похожей ценой она ниже). Диаметр выходного зрачка 5 мм (как выяснилось очень важная характеристика). Корпус не влаго-пыле защищённый (но так бы он стоил дороже). Мне влагозащищённость не нужна, но если бинокль нужен в лесу или на море, то возможно стоит к таким присмотреться. Считаю удачной покупкой и всем советую!

  Достоинства:
  Отличный бинокль за свои деньги. Прорезиненный, очень приятный на ощупь корпус, комфортно при длительных наблюдениях. Замечательная картинка четкая, яркая и не дрожит. Покупкой полностью довольна. Сумка без ремня не смущает, навряд ли буду носить с собой в сумке, она для перевозки. На всякий случай для таких же начинающих как я, в комплект входит сам бинокль, защитные крышки для окуляров, довольно объёмистая сумка-чехол и ремешок (типично никоновский т.е. очень качественный и удобный).

  Недостатки:
  Конечно же ещё и удобный чехол для переноски не помешал бы, плюс кисточка с тряпочкой и шнурочки для защитных крышечек. Крепление на штатив в комплекте и губозакаточную машинку.

  Период использования: менее месяца

  5

  4

• Анонимно — 31 Мая 2015

  5/5

  После того,как подержишь его в руках,да посмотришь вокруг,кроме как "Класс!!!" и "Супер!!!" сказать больше реально нечего.Картинка четче и красочней,чем смотришь просто глазами.В руках сидит как влитой,очень цепкое покрытие.В сумерках и ночью также в него видно все светлее,чем невооруженным взглядом.10крат - золотая середина.С рук изображение не дрожит и в то же время приближает очень хорошо.Регулировки удобные.Очень доволен приобретением.

  Достоинства:
  Весь бинокль.

  Недостатки:
  Крышечки бинокля,сумка..

  Период использования: менее месяца

  10

  0

• Дубрава Антон — 14 Апреля 2015

  5/5

  В итоге: решился на покупку именно фикса после того, как помацал его и переменник в магазине. против переменника сыграла светосила и то ,что больше 10х на руках и правда смотреть трудно, а 10х для бытового/туристского использования достаточно. Ну и рад ,что не смутился тех недостатков, которые описаны в некоторых отзывах и на самом деле оказались придирками, не соответствующими действительности.

  Достоинства:
  Отличная картинка и днем и в сумерках, эргономика достойная известного бренда, приятный прорезиненный корпус, удобный ремень (конечно, потаскать несколько часов подряд еще не успел, но вот так сразу - ощущения приятные). Какие еще достоинства можно выделить, когда не так много функций и отличительных черт у бинокля в принципе? Просто когда берешь в руки уже не хочется отпускать)

  Недостатки:
  не понял, чего тут так хают крышечки, все удобно вешается на ремень, никуда не спадает, ничему не мешает. Может не все инструкцию глянули? там все нарисовано, что и куда надевать. соглашусь только с отсутствием наплечного ремешка на сумке, но она на пояс вешается по задумке. да и вообще нужна ли она с собой при использовании - на плече болтаться, пока смотришь, а потом прятать в сумку каждый раз?

  Период использования: менее месяца

  1

  1

• Чекменев Анатолий — 7 Февраля 2015

  4/5

  Начитавшись и насмотревшись отчетов, поехал покупать свой первый бинокль (хоть он и первый, с оптикой работаю давно - фотограф). Изначально хотел взять бинокль с кратностью 8х из-за шевеленки, посмотрел Olympus 8-16x40 Zoom DPS I и Nikon Aculon A211 8x42 (для меня маловато кратности и перешел к тесту 10х50 - Olympus, Pentax, Nikon и наших) Субъективно – Nikon Aculon A211 10x50 победил в моих тестах. Картинка – ооочень хороша. Цвета, сочные, картинка воздушная, резкая и днем и в сумерках, луна - отлично, виньетирования нет, хроматизма практически нет. Цейс лучше, но это другая ценовая категория. Как уже писалось 10х – золотая середина. Ставлю 4 за комплектацию и исполнение. Рекомендую к покупке.

  Достоинства:
  За такую картинку (днем и в сумерках), которую я увидел в этот бинокль по сравнению с олимпусами, пентаксами и нашими биноклями, находящихся приблизительно в одной ценовой категории, я ему простил все недостатки, которых предостаточно. К плюсам добавлю супер эргономику, в руках лежит как влитой и очень приятный на ощупь корпус. Неплохой ремень.

  Недостатки:
  Присоединюсь к предыдущим отзывам по недостаткам.
  1. Чехол - без ремня. Конструктивно, ремень бинокля является и ремнем и для чехла, но вынув бинокль, чехол придется куда- то класть – неудобно. В принципе решаемо, придется побыть швеёй- мотористкой 
  2. Корпус – пластик, требует более аккуратного обращения. Маркая резина на корпусе.
  3. Крышки, их крепление после снятия на ремне – отвратительные !!!! Наверное, придется дорабатывать :\
  4. У меня в комплекте не было L адаптера, в перечне комплектации его для этой модели бинокля нет.
  5. Тряпочка - отсутствует.

  Период использования: менее месяца

  41

  3

• Пальшин Михаил — 17 Января 2015

  5/5

  Долго выбирал между разными фирмами и моделями, параллельно изучая характеристики биноклей, поскольку покупка делалась на подарок отцу, заменой старой развалившейся подзорной трубе, а значит надо было быть уверенным на 200%, что куплю не ерунду. :)
  В итоге остановил свой выбор на этой модели по нескольким причинам:
  1. Десятикратное приближение - что называется, золотая середина, когда кратность позволяет увидеть то, чего не видно невооруженным взглядом (и это вызывает просто детский восторг), но в то же время и позволяет смотреть с рук, без штатива.
  2. Цена. Нашел за 4000 с небольшим, причем тут, на маркете. Можно было добавить еще полторы тысячи и взять какой-нибудь целестрон с пылевлагозащитой, но так ли оно необходимо в бытовом использовании?
  3. Бренд. Все-таки Никон есть Никон, бренд известный, узнаваемый и качественный. Ну и таких фанатов одной марки, как я, порадует. :)
  
  Материал корпуса приятный, прорезиненный, в руках сидит очень крепко. Десятикратное приближение позволяет увидеть машины там, где невооруженным взглядом видно только огоньки света фар. Астронаблдения погода пока проводить не позволяет.
  Покупкой доволен, советую!
  
  Update: Для астронаблюдений нужна или очень твердая рука, или штатив, все-таки слишком сильное дрожание. Но даже просто уперевшись во что-нибудь смотреть на Плеяды - это кайф. :)

  Достоинства:
  Материал корпуса, удобство пользования, светосила.

  Недостатки:
  На чехле крепление только на пояс, если нужен ремешок через плечо - придется его пришивать. К самому биноклю претензий нет.

  Период использования: несколько месяцев

  7

  1

• Пирог Виктор — 20 Декабря 2014

  5/5

  Получил большое удовольствие от покупки, светлая, ровная, объемная картинка. Все мнимые недостатки легко компенсируются достоинствами! На самолетах пролетающих высоко в небе, на тех что оставляют белый инверсный след и невооруженным глазом кажутся просто серыми, легко различить фирменную раскраску (на самом деле они очень цветастенькие).
  Бинокль очень хорошо показал себя в сумерках, когда смотришь в него, картинка кажется светлее чем без него. Оценивал оптику с точки зрения опытного фотографа, за эти деньги претензий к стеклам быть не может! Не гонитесь за кратностью увеличения, так как она влечет за собой (при прочих равных) уменьшение выходного зрачка, а следовательно более темную картинку. Конечно днем этого не заметно, но вечером огого! И потом на оптике с увеличением больше 10Х дрожание рук становится весьма существенным недостатком, если только Вы не опытный биатлонист или что-то вроде того =) В общем 10х для большинства задач хватает поверьте!
  При 10х на луне видны большие кратеры, а уж соседи из дома напротив и подавно (как на ладони).
  Кто не может решиться 10х50 12х50 16х50 или zoom берите 10ку не прогадаете.

  Достоинства:
  Резкий, ухватистый, легкий, низкий уровень хроматизма, виньетирование (затемнение по краю изображения) практически отсутствует. Приятная объемная картинка. Очень хорош в сумерках!!! Цена!

  Недостатки:
  Крышки объективов и окуляров (неудобные, плохо продуманы), никакая сумка, нет L адаптера в комплекте, нет тряпочки в комплекте.

  Период использования: более года

  21

  1

• Кадрова Хания — 24 Ноября 2014

  5/5

  Брал для охоты. Выбирал между 12х50 и 10х50 в итоге взял оба. Себе оставил 10х50 т.к. в нем нет дрожи картинки. Сравнивая, понял, что 10х50 более чем достаточно.
  12х50 картинка дрожит, но не критично. 12х50 подарил, как подарок он просто прекрасен.

  Достоинства:
  Отличный бинокль. Ни когда бы не подумал, что в темноте, через бинокль видно гораздо лучше чем глазами. Ночью при свете звезд на 50 метрах отлично виден кабан.

  Недостатки:
  Нет тряпочки, материал крышек на морозе дубеет и крышки вы подают не фиксируясь.

  Период использования: менее месяца

  13

  3

• Dim.Mitakin — 22 Августа 2014

  5/5

  Бинокль стоит своих денег. Он принесет вам кучу удовольствий, как и мне. Покупкой остался доволен. Эмоций слишком много, чтобы все тут пересказать. Если кто хочет побольше узнать о бинокле советую посмотреть это видео https://www.youtube.com/watch?v=9aPpvAQUY8Q

  Достоинства:
  Есть L адаптер (не знаю почему на отзыве снизу написано, что его нет, может не нашел) Сумка сделана из отличного материала, сумка хорошая, есть отверстие для крепление на поясе (ремнем), но можно в это отверстие вдеть ремешок хороший и таскать через плечо. Что касается крышек объективов и окуляров, то крышки окуляров (куда мы смотрим), действительно великоваты и не надежно держаться, а вот крышки объективов держаться надежно и плотно (ну могу путать местами объектив и окуляр, поэтому написал "куда мы смотрим")

  Недостатки:
  Из недостатков могу отметить, что нету тряпочки и кисточки в комплекте (ну хотя они и не идут в комплектации)

  Период использования: менее месяца

  10

  3

Обзор: Бинокли Nikon Aculon ZOOM 8-18x42 и 10-22x50