Отзывы на книгу: Румынский поход 1916 года (Оськин Максим Викторович); Фонд "Русские Витязи", 2020

Тонкая, но оттого не менее интересная книга. В лёгкой для восприятия манере рассказывает о том, как Румынию уговорили вступить в войну на стороне Антанты, а потом пожалели. Особенно пожалела Россия, на которую и легла подавляющая часть обязанностей по помощи нерадивому союзнику. Если же говорить кратко и ёмко, то в данной работе доступно и подробно объясняется откуда пошли анекдоты о "прекрасной" румынской армии.
Описано, какие соединения принимали участие в боях с румынской стороны и какие соединения из Российской империи им помогали. Также дается справка о людях, занимавших главные посты в румынской армии, что очень полезно. Также описывается весь тот недолгий период от начала боевых действий румын до их капитуляции, как со стороны Антанты, так и со стороны Германии и Австро-Венгрии. Всё подкреплено ссылками на источники и множеством иллюстраций.
Иллюстрации в основном полезные: фотогоафии генералов, королей, карты боёв (цветные, но в плохом качестве), но есть и просто сопутствующие, показывающие вленный быт противоборствующих сторон
Издание хорошее. Увеличенный формат, белая мелованная бумага, хорошая печать. Но печалит мягкий переплёт.

Как в известном анекдоте:
- Румыния вступила в войну!
- Отправьте против нее корпус!
- Она ступила в войну на нашей стороне!
- Тогда отправьте ей на помощь корпус...

Купил первую книгу из серии Ратное дело, книга привлекла моё внимание прежде всего тем, что посвящена малоизвестным в нашей стране (ну может быть за исключением специалистов историков) страницам Первой мировой войны в которых участвовала Российская империя, автор довольно подробно останавливается и разбирает все перипетия этой скоротечной военной кампании 1916 года, эти события как-то остались в тени других более масштабных событиях предыдущего и последующих периодов Первой мировой войны.

Брошюра тонкая, но весьма информативная и интересная. Она подробно рассказывает о парадоксе современных войн, когда слабый союзник наносит урон не столько врагу, сколько "своим". Конкретно в 1916 году получилось так, что западные союзники фактически спровоцировали вступление в войну Румынии, после чего немцы ее быстро разбили и получили богатый запас сельхозпродуктов. В брошюре показана трагедия русской армии, которой пришлось "отдуваться", спасая румынских горе-союзников от абсолютного разгрома.

М.В. Оськин (1976-) – д.и.н., автор нескольких работ по истории Первой мировой войны, подготовил публикацию по одной довольно забытой странице тех лет, а именно, неудачному участию Румынии в боевых действиях на стороне Антанты.
Немного предыстории. Через два года после начала Первой мировой войны только одно балканское государство – Румыния - не стало ее участницей. Оба противоборствующих блока пытались привлечь эту страну на свою сторону, однако делалось это из разных соображений. Германия и Австро-Венгрия были заинтересованы в сельскохозяйственной продукции и нефти Румынии много больше, чем в ее солдатах. Франция с Англией искали любой возможности открыть новый фронт против немцев, что отвлечь хоть сколько-то германских дивизий с Западного фронта. Россия предпочла бы сохранить Румынию в состоянии нейтралитета – лишь бы та не мешалась, и видя в слабости экономики вооруженных сил соседней державы опасность для себя.
Последняя, между тем, думала прежде всего о своей выгоде (было такое обидное выражение у, кажется, Бисмарка: румыны — это не нация, а профессия) и, склоняясь скорее в сторону Антанты, ждала благоприятного стечения обстоятельств для принятия окончательного решения. Летом 16 г., с началом битвы на Сомме и Брусиловским прорывом, румынские власти увидели для себя надежду на успешный исход войны. Однако свое участие в ней Румыния обставила по-особенному: настояв на военной помощи России боеприпасами и оружием и непосредственных действиях ее частей на своей территории (русское командование отправило туда один армейский корпус, и не лучший), стратегическое командование Румыния оставила за собой. Другими словами, принимать решения и командовать румынские военачальники будут сами. При этом армия Румынии не имела достаточного количества пулеметов и артиллерии (без чего воевать можно было только в колониях), кадровых офицеров и младшего командного состава. Кроме того, воевать румыны планировали только с Австро-Венгрией, а против них, кроме последней, вышли Германия, Болгария и Турция.
Отметим, что наступления Румынии немцы и австро-венгерцы ждали загодя и подготовились к нему, сосредоточив небольшие, но опытные и технически очень хорошо оснащенные силы. В начале румынским частям сопутствовала удача в силу их численного превосходства, но наступали они медленно и неумело, а противник оперативно подтягивал резервы. Измотав румынские подразделения в боях, немцы и их союзники нанесли ответный удар, после которого последовательно били румын шаг за шагом.
Англия и Франция с самого начала отказались принять хоть какое-либо действенное участие в поддержке Румынии, ограничиваясь финансовой помощью (и то небольшой) и советами. Основная тяжесть непосредственного спасения румын легла на Россию, оказывать давление на которую и перекладывать вины за неуспех союзники начали сразу же. Зависимость от западных поставок и займов лишало царское правительство рычагов влияния, так что скоро пришлось снимать войска с фронта и отправлять их в Румынию, которая месяц за месяцем принимала одно неправильное и решение за другим, пока ее войско не было разбито, а столица взята неприятелем.
М. В. Оськин в этой небольшой работе (из 60 стр. текста почти половина занимают иллюстрации), фактически брошюре, а по объему – очерке, последовательно, хотя и не в полном масштабе (согласен замечанием об отсутствии информации о потерях всех участников тех боев), показал историю этих нескольких месяцев второй половины 1916 г. Автор использовал в своем исследовании различные источники, включая архивные материалы, а для иллюстрирования – фотографии, рисунки и карты того времени, что сделало его труд наглядным и живым.
Оформление серийное: мягкий переплет, чуть увеличенный формат, офсетная бумага. Тираж 800 экз.
Рекомендую это, пусть и небольшое, но вполне обстоятельное издание всем интересующимся историей Первой мировой войны.
© Как много писателей, как мало читателей…

Интересная тема освещена историком М. Оськиным - вступление Румынии в Первую мировую войну. Достаточно малоизвестная тема, представляющая интерес для любителей военной истории того периода. А также будет весьма познавательна всем, кто интересуется логикой принятия решений на уровне государства.
Известно, что Россия была не заинтересована в таком союзнике, справедливо полагая, что это приведет лишь к удлинению фронта и оказанию помощи новому союзнику. Плюс амбиции румынских правителей, не желавших реально оценить готовность и возможности своей армии и заранее перейти под командование русской ставки. Позиция же французов - союзников России по Антанте - была строго противоположной. Любой ценой втянуть Румынию в войну, лишь бы уменьшить давление германских дивизий на свой фронт.
Отчетливо показана роль логистики в современной войне - кто лучше и быстрее снабжается, перебрасывает войска, тот и побеждает.
Роль Констанцы в деятельности русского Черноморского флота и снабжении румынского фронта.
Великолепно написанная книга, хорошая бумага, удобный формат.
Можно сказать дороговато, но, приходится свыкнуться - небольшой тираж, дорогое распространение.