Отзывы на книгу: Тени старой квартиры (Дарья Дезомбре); Эксмо, Редакция 1, 2023

Искала детектив действие которого происходило бы в Петербурге, а нашла целый цикл. Книга не оставила меня равнодушной, она, как старинная шкатулка, в ней множество действующих лиц и интересных деталей и их хочется рассматривать. Помимо интриг, страшных секретов за спиной у каждого второго героя, история ещё и очень атмосферная, это водоворот запахов, звуков, шуршания тканей с названиями из прошлого, уютные кофепития и очаровательные старушки. У меня невольно возникалр чувство ностальгии по давно ушедшему времени, известному по бабушкиным рассказам и всё это в декорациях мрачного ноябрьского Петербурга с его непарадными дворами, знаковыми местами и ещё существующими коммуналками. И конечно, большой плюс в том, что это цикл, и есть возможность познакомиться с автором и его интересными героями поближе.

Жизнь в коммуналке, это пересечение жизни и судеб разных людей и разных поколений. Сначала, не очень понятно, зачем автор нам пишет воспоминания детей, живших в коммунальной квартире в 60-х годах. А потом приходит понимание, что именно эти люди и есть живая память тех событий. Именно на их воспоминаниях строятся причинно-следственные связи. Из маленьких осколков память, уже взрослых детей, появляется картина жизни того времени.
Книга хороша к прочтению.
Хороша, как хороший и логичный детектив. Хороша, как логичное завершение одного из этапов отношений Маши и Андрея. Хороша, как книга о воспоминаниях тех дней.

Покупала книгу, польстившись на питерскую атмосферу, и разочаровалась. То есть детектив неплохой, если нравится постоянное переключение между временами и персонажами. Меня это обычно нервирует, мне кажется, что последовательное изложение событий более гармонично. И питерской атмосферы мне не хватило, не почувствовала я еë. Пару-тройку раз за весь роман - это не то, чего мне хотелось.

Интересная книга, особенно для нынешних жителей Санкт-Петербурга. Позволяет познакомиться с историей знаменитых питерских коммуналок, прикоснуться к повседневной жизни их обитателей.
Книга о том, что все секреты людей обычно на виду у остальных. А еще о том, что зачастую мы считаем свои проблемы намного серьезнее, чем они есть на самом деле.
Захватывающий детектив в красивых декорациях.

Это первая моя книга Дарьи, но явно не последняя. Один из немногих случаев, когда не хотелось, чтобы история закончилась, когда было жаль переворачивать последнюю страницу. Я очень люблю Петербург, и мне интересно все, что связано с его дореволюционной, блокадной, послевоенной историей. Описание быта тех лет. Возможность прикоснуться к ушедшей эпохе. Спасибо автору за интересный и атмосферный детектив.

Да, жутковатая получилась история, даже мороз по коже. Я живу в Питере и не слишком было приятно вспоминать о таких черных страницах нашего города. Образ девочки в красных ботиночках будет долго преследовать меня. Очень понравилось такое дотошное погружение в послевоенную эпоху, масса интересных подробностей. В одной квартире как сельди в бочке живут множество людей, и у каждого своя тайна...

Читая эту книгу, я узнала много нового про жизнь в коммуналке в 60х годах прошлого века. Мне было интересно описание квартиры, но и сам сюжет заинтересовал. Читалось просто и легко. Книга сподвигла почитать побольше информации о коммуналках, дабы лучше понять жизнь людей того времени. Немного запутанная детективная линия, но если не придираться, можно прочесть с удовольствием.

Книга стала для меня открытием прекрасного автора - Дарьи Дезомбре. С удовольствием прочитала её, а в дальнейшем и все книги из этой серии. Неординарный детектив, с погружением в атмосферу и историю Петербурга. Великолепное описание, увлекательный сюжет, загадочная история. Захватывает с первых страниц. Я думаю, никого не оставит равнодушным, рекомендую к прочтению.

Выбрала этот вариант книги-в мягкой обложке и с "газетной" бумагой,так как не увлекаюсь детективами,но уж очень заинтересовало название,и книга не разочаровала,это действительно увлекательная история,в которой детективная составляющая-даже не главное,интереснее всего-атмосфера быта конца 50х,автор постаралась передать все в мельчайших подробностях,ну и ,конечно,атмосфера самого города тоже очаровывает,питерские дворы-колодцы,крыши/чердаки,проходные дворы,старые квартиры,даже старые маяки на острове Котлин,все очаровывает,не дает отложить книгу.Рекомендую!

Эта третья прочитанная книга автора Дарьи Дезомбре .
Читала с большим восторгом , предвкушая финал .
Очень интересный сюжет . Окунаешься с головой в коммунальную квартиру с ее обитателями и чувствуешь себя ещё одной соседкой . У автора очень красивый язык , утонченные фразы , сразу видно образование Дарьи , которое она закончила в Париже . В предвкушении новых историй Автора !

Детективная линия, если честно,слегка хромает - не всегда логично и слишком запутанно. Зато очень атмосферно описана жизнь ленинградской коммуналки начала 60-х годов. В книге больше прошлого,чем настоящего. Хитросплетение человеческих судеб ,объединенных общими квадратными метрами. Интересные факты о Блокаде Ленинграда. Я ,например, не знала,что были случаи каннибализма и даже существовали целые банды приторговывающие человечиной. Что ели кошек,голубей и крыс -знала. Но людей .... В итоге, меня больше заинтересовала историческая линия. Книга ,в целом, очень понравилась.

Остросюжетный роман Дарьи Дезомбре «Тени старой квартиры" — новый интеллектуальный детектив для тех, кто любит захватывающие исторические головоломки. Тайны прошлого и настоящего сплетаются в тугой клубок, распутать который под силу только следователю Марии Каравай.

Когда не умеешь определить важное.
Только начала читать и подумала надо же, давно не читала я таких детективов, удивительно, что не знала ничего про автора в девяностые. Ну что ж, вернемся в это сумрачное время, не впервой. Какого было мое удивление, когда я увидела, что автор написала произведение в 2016. Даже не знаю, как объяснить людям, не жившим в девяностых, как от книги именно этим временем пышет, ну конкретно концом девяностых. У меня ведь даже сомнений не возникло, кроме чуть прибранного текста, что это именно оттуда книга.
И вот тут у меня возникает вопрос как вышло, что человек живущий в двадцать первом веке так застрял в конце девяностых при этом имея филологическое образование. Ведь это не классический стиль повествования, это всегда будет ассоциация с прошлым, причем сама история, пошлая. Это никогда не будет классикой. Это никогда не обратит на себя внимание, как интересная история, хоть человек старался и оголял факты.
Про факты... Здесь как-то все печально. Между строк читается, как автор негодует на Советский Союз, он ей мешок денег явно недодал, но она уже лизнула оттуда немного прекрасного и умудряется по этому времени даже ностальгировать. И так же читается про то, что она бы вот время вспять вернула и стала бы королевишной, но видать уже древо семейное нарисовала и поняла, что нет, она из крепостных и никаких королевешен ей не светит. И вот эта взорвавшаяся в голове петарда руководит фактами книги. Они и правдивы, и страшны, и угрожают, и воют. Читать сильно неприятно, потому что хочется либо чтобы автор прибилась к какому-то берегу, либо была как историки - нейтральна, просто подносила факты. Факты интересны. Про Ленинград всегда интересно, но вот недавно я прочила Доктора флота и там про Ленинград и его историю рассказано не просто так, а чтобы дополнить образ героя и это переплетается с сюжетом книги и от этого смотрится интересно, даже изящно, даже просто факты, которые говорит герой. Тут же это просто справочник, ты хочешь переплести с сюжетом, но не можешь, не встраивается. Это знаете, как у режиссеров, которые наснимали всего и всякого и с трудностями и опасностями, есть желание все это трудное-опасное-всякое в фильм напихать, хоть это вообще никуда не лезет, так и тут, автор узнала что-то такое и ей теперь надо срочно этим поделиться, просто необходимо и она это пихает в книгу. Просто ни за чем, но это же у нее есть, она это добыла с трудностями и опасностями, поэтому это в книге будет, даже если книгу ухудшает.
Про сюжет... Я не люблю такие сюжеты. Я за это Маринину не очень-то люблю. Наверное, из конца девяностых до сих пор читать можно только про Гурова. Там признаки времени не ухудшают книгу, они наполняют ее. Потому что важно рассказать о человеке, как он думает, как он решает задачу. Причем не просто все ему под ноги вытряхнуть, а чтобы это действительно была работа. Тут автор попыталась именно написать про работу, но мало, не интересно, как-то блекло, словно сама полицейская работа (все же 2016, уже полиция) не главная составляющая книги. Нет восхитительной работы ума, ради чего ты чаще всего и читаешь детектив. Если бы не вставки от героев из прошлого вообще ничего нельзя было бы понять и до этого дойди. Так же, как и про героев настоящего... Это так пошло, так непрофессионально для человека, который пишет детектив, что я не понимаю, как не стыдно автору. Но у нее в голове петарда взорвалась, так что не стыдно, конечно.
Поэтому разгадывать историю убийства старушки, сильно скучно. Чтобы не происходило - скучно. Спасаешься действительно историческими фактами из книги, чтобы не впасть в уныние. В принципе детективы - это признаки времени, их и ради этого интересно читать, но автор умудрилась слить признаки своего времени в унитаз. Ну хоть конец пятидесятых попыталась выдержать... Ну и блокадные дни, хоть они не так страшно смотрятся, хоть и должны были бы, потому что это самый страшный момент во всей истории. Это отправная точка.
Кстати, в книге есть "зацепка". Я одного не поняла в этой "зацепке", а как бабка узнала КТО? Ну как она догадалась-то, если учесть все что происходило в квартире, то в принципе много кто мог, а она так безоговорочно вывела нужную букву... Ну-да, ну-да, подумать у автора нет, потому что это так прекрасно и так по дойловски написать букву на стене, ну хоть не кровью своей и то хорошо. Жаль, что не логично вообще эту букву писать.
Если вы не будете читать книгу как детектив, а как сборник фактов, то вполне возможно узнаете что-то новое. Я только про работу милиции в сороковых, все остальное можно прочитать в книгах лучше этой. Да и про милицию думаю тоже можно, надо просто книгу найти. А так... Не, не читайте, это не та литература, на какую вы бы хотели потратить свое время. Ну что вам даст автор с петардой в голове?