Отзывы на книгу: Движение. Место второе (Линдквист Йон Айвиде); ООО "Издательство Астрель", 2020

это, похоже, единственная мысль ГГ на протяжении всей истории. слогиу автора лёгкий, описание героев, мест, жилья достаточно интересное, НО!!! я покупала книгу серии "Мастера ужасов"! где ужасы? фантазии ГГ, его знакомых и друзей по маршруту " неудобная реальность - прекрасный Зелёный луг" - это просто иллюзии, мечты, но никак не загадки и кошмары!
очень, очень много воды! пустые диаги, ненужные описания.. и лишь слабый ,неуверенный намёк на что-то мистическое....
не рекомендую в этой книге прекрасны только оформление и само издание...

Вторая часть трилогии "Мест" показалась менее объемной, чем первая. Продолжает тему о том, что все ужасы роятся внутри, что разглядывая собственный пупок, можно высмотреть самые ужасающие вещи, но больше-то смотреть особо и не на что, потому что единение с Другим невозможно. Каждый заперт внутри своей кожи, а выход только в Другое Место. Читается всё это на удивление динамично и захватывающе, трудно оторваться.

Надо сказать, что автор максимально не собирается давать нам какие-либо ответы и рассказывать, что же он имел в виду, но... Я считала эту историю очень однозначно и ясно: Линквист смог создать хоррор про одиночество. Про то, как страстно человек нуждается в близости, настолько, что готов разрезать себя и соединить с другим человеком, про то, как одиночество выедает мозг и распускает на ниточки душу. Это одновременно очень жутко, крайне странно и бесконечно печально.

Вторая, более тягучая часть "Трилогии места" Линдквиста. Здесь главный герой - это автор, здесь его взросление и становление, кусок его жизни. Хорошо написали в предыдущей рецензии, что со страниц романов Линдквиста смотрит монстр. Пожалуй, это так. Герой, который не вызывает сочувствия, без эмпатии и уважения к окружающим, сталкивается с неизвестным в Брукенбергском туннеле и прачечной, к нему прилегающей. Здесь снова мы встречаем луг из "Химмельстранда", но он становится более мистическим, намного сильнее влияющим на персонажей, чем в первой части.
Пожалуй, эта книга показалась мне слабее. Но только из-за концовки. Она многое дает для понимания первой и третьей части.

Эта книга для меня самая удачная часть трилогии- интересно наблюдать за героем, достаточно динамичный сюжет и немножко ответов о том, что же это за место такое. Мне далеко не все нравится у Линдквиста, но эта книга хороша)

Самое необычное и непредсказуемое произведение, что я читала за последние несколько лет. Простота и доступность слов, которыми можно описать сложные эмоциональные вещи потрясает. Логика, структура – все это есть. Другое место затягивает вместе с его героями. Будьте очень осторожны!

Надеялась, что вторая книга будет продолжением понравившейся первой, но увы… Скучно мне было, а временами просто отвратно. Дочитала, просто потому, что начала и еще, ждала встречи с героями «Химмельстранда», но это совсем другая история, которая намеками слабо соприкасается с первой частью. Я бы трилогией это не назвала. Слабая книга, увы…

Вторая книга цикла никак не связана с первой, ее можно читать самостоятельно. Но стоит ли? Повествование очень-очень вязкое, как и сама история (так и задумано автором, но точно годится далеко не для всех читателей). Я люблю такие подробные, вялотекущие истории, но эта прямо на зубах скрипела, так и хотелось уже пинка дать для разгона. НО! Но финал истории не создал никакого вау-эффекта. Безусловно очень атмосферно, морозно по-ноябрьски, слякотно, осклизло, местами противненько, реалистично. Очень реалистично, даже странно. На мой взгляд совсем на Кинга не похоже, тем более на книгу про убийство Кеннеди (параллели рождаются, но это слишком притянуто). О чем? О тяге к взаимопознанию, единению, нахождению себя в этом мире, но в перевернутом виде. Все преувеличенно, залито дёгтем, разбавлено отчаяньем, саморазрушением, депрессивностью. В плохом или нестабильном самочувствии читать точно не рекомендовано.

Очень ждала эту книгу в свое время. Но… Из уважения к любимому автору поставлю тройку. Мрачная, унылая, местами мерзкая и отвратная история. Написана неплохо, но… не зашла. Кто в депрессии, лучше не читать, усугубится. Надеюсь, третья будет на уровне первой книги.

Сама по себе книга неплохая. Если понравилась первая, то и вторая зайдет. Одну звезду ставлю литрес за перевод и бесчисленные опечатки. Просто стыдобища так безответственно подходить к своей работе. Хоть бы разок дали вычитать редактору, чтобы он точки в конце предложений расставил. Иногда по три предложения сливаются в одно. По-хорошему, за такую плохую работу издательства надо деньги назад требовать. Купила электронную версию книги в формате МОВI для Киндла.

Очень мрачная. Хотя идея и стиль повествования весьма хороши. Но в состоянии депрессии я бы не рекомендовала. После прочтения остаётся чувство безысходности.

Вещь очень нудная, герои малахольные. Разочаровалась , хотя другие книги автора в целом понравились. Уже вторая подряд неудачная книга серии, если ещё и последний Нэвилл окажется ерундой - покупать больше не буду

"11.22.63" от шведского Кинга
Если мы не можем собраться вокруг света, то собираемся вокруг тьмы.
Смерть Улофа Пальме не стала для мира таким резонансным событием, как убийство Джона Кеннеди двадцатью тремя годами раньше: там молодой красавец, президент сверхдержавы, тут дядька под шестьдесят, премьер маленькой скандинавской страны. Но шведы помнят, воспринимают как трагедию и национальный позор.
Я не могу назвать вторую часть "Трилогии места" посвященной этому событию в той мере, в какой кингов "11.22.63" - роман об убийстве Кеннеди. Однако, в немалой степени "Движение. Второе место" Rorelsen: Den andra platsen - вариант ответа на загадку убийства Пальме. Дело в том, что окончательной ясности, как и в деле Кеннеди, нет. Был Петтерсон, его сначала посадили, потом отпустили за недоказанностью, теперь убийцей считают Энгстрома, который покончил с собой двадцать лет назад.
Айвиде Линдквист, которого нередко сравнивают с Кингом, вторым романом "Трилогии места" предлагает свою версию развития событий. В строгом смысле "Движение" нельзя назвать продолжением "Химмельстранда". Сквозных героев и разрешения загадок первой книги в этом романе не будет. Время действия - конец восемьдесят пятого, начало восемьдесят шестого и небольшой флэшбэк в конец семидесятых. Свяжет оба романа место действия.
Вернее два: тот бесконечный луг с идеально постриженной изумрудной травой, что так пугал героев первой части, для здешних персонажей станет магнетически притягательным, прямо-таки образом потерянного рая
и туннель на улице Туннельгатан в Стокгольме, с ним так или иначе связаны были все истории первого романа. Так вот, это место для шведов знаковое, там был убит Улоф Пальме, а действие разворачивается в непосредственной близости.
Книга мрачная, пугающая, часто отталкивающая (как всегда у Линдквиста), в значительной степени автобиографическая и в этой ипостаси шокирующе откровенная. Полная подробностей, в которые не хочешь верить, и не можешь не верить. Потому что ее отголоски не раз звучали в других его книгах, включая лучшие, "Впусти меня" и "Блаженны мертвые".
Таки да, Линдквист, на самом деле двадцать лет работал фокусником и стендапером, а от его книг нередко возникает ощущение, что со страниц, на манер ницшеанской бездны, на тебя смотрит монстр. Но он чертовски талантлив, и я буду ждать завершающего романа трилогии "Х. Шестое место" X: Den sista platsen которое непременно переведут.
С одной стороны, мир и наше существование в нем – это чудо. С другой стороны – оскорбление. Как будто тебе пообещали шведский стол, а получил ты всего-навсего две холодные картофелины.

Вторую часть «Трилогии места» от Айвиде Линдквиста нельзя в строгом смысле назвать продолжением «Химмельстранда». Сквозных героев и разрешения загадок первой книги в «Движении» не будет. Будет общее место. Вернее два: тот бесконечный луг с идеально постриженной изумрудной травой, что так пугал героев, для здешних персонажей станет магнетически притягательным, прямо-таки образом потерянного рая: и туннель на улице Туннельгатан в Стокгольме, с ним так или иначе связаны были все истории первого романа. Так вот, это место для шведов знаковое, в непосредственной близости был убит Улоф Пальме, и «Движение. Место второе» в какой-то мере попытка объяснить эту трагедию. Как Стивен Кинг своим 22.11.63 пролил новый свет на убийство Кеннеди. Книга мрачная, пугающая, часто отталкивающая (как всегда у Линдквиста), в значительной степени автобиографическая. А поклонники писателя найдут в ней немало отсылок к его культовым «Впусти меня» и «Блаженны мертвые»

"Движение", вторая часть «Трилогии места» не связана с «Химмельстрандом» практически ничем, кроме, собственно, места. Вернее – двух: загадочного пространства, которое можно описать, как бесконечный луг, ненавистного героям первой книги, но магнетически притягательного для персонажей «Движения»; и стокгольмского туннеля Туннельгатан, где в 1986-м был убит Улоф Пальме.
Вторая книга мрачнее но и динамичнее, ярче, а те, кто любит Линдквиста и хорошо знает его творчество, найдут в ней изрядное количество отсылок к культовым «Впусти меня» и «Блаженны мертвые».

Читается тяжело
Я бы не сказал, что данное произведение наводит ужас, как я предполагал. По-моему тут и вовсе нечему ужаснуться.
За героя не переживаешь, да, у него есть проблемы, он всячески пытается их решить, в один момент совершил абсолютную глупость и лишился возможности о которой он мечтал. Ему не хочется посочувствовать. Ты его и не призираешь и не признаешь. Он никакой. Диалоги пустые, порой кажется, что автору было лень их обыгрывать. Хотя их по произведению не много, а если и есть, короткие.
Не обошлось и без призывов познать себя, кто ты есть на самом деле. Как по мне абсолютно неуместно в данном контексте. Двадцатилетний парень ищет себя. В итоге к чему пришёл – не ясно.

Очень ждала продолжение первой части «Трилогия места». Но, видимо, это будет уже другая история. Думаю, книга будет интересной. Мне все книги этого автора нравятся.