Отзывы на книгу: Одиночество-12 (Ревазов Арсен Анатольевич); АСТ, Corpus, 2020

Ожидала получить детектив с египетскими мотивами, а оказалось, что вся книга - третьесортный романчик, с сумбурным сюжетом и ну очень неумными героями.
Да, читалось быстро, но очень не хватало какой-то мистической составляющей.

Книга выглядит гораздо интереснее снаружи, чем внутри.

Сюжет книги Арсена Ревазова можно сравнить со спиралью, состоящей из большого количества звеньев, каждое из которых прочно связанно с предыдущем и со следующим, но непременно замкнуто на себе (завершено).
Начавшись как детектив, через историю древних цивилизаций, триллер, драму, реализм и лирику, история приходит к фантастическому финалу.
Несмотря на объем, читается очень быстро, захватывая буквально с первой страницы.

Наверное самая первая книга из рекомендованных блогерами Инстаграм, которая мне понравилась на все 100%! Влюбилась уже в само издание с первого взгляда. Не скажу, что начало сразу увлекло с первой страницы, скорее возникло чувство нелепой мистики. Но затем развитие сюжета, исторические справки, слог автора очень меня увлек.
От души спасибо автору!!! Всегда хотела иметь таких людей в числе своих знакомых. Книгу рекомендую для чтения всем книголюбам!

Читала и не могла отделаться от ощущения, что автор скомпоновал свой «шедевр» из плохо переделанных фрагментов книг Д.Брауна, У.ЭКО и т.д. Бестолковые анекдоты, абсолютно предсказуемый главный злодей, нелепая мистика не к месту, зря потраченное время.

необычно,учитываю ,что я не люблю русскоговорящих авторов ,мне понравилось . хотелось бы больше такого плана пооизведений

Пожалуй, лишь вкрапления рассуждений, приоткрывающих личность автора, заслуживают в этом произведении внимания. Не потому, что личность неординарная, а потому, что это – единственные «живые» моменты книги.
Бойкий сюжет, призванный увлечь читателя и заставить переживать за героев, настолько притянут за уши, что с задачей едва справляется. Сборная солянка ситуаций со слабой логикой связей. При этом часто автор сосредотачивается на подробном раскрытии незначительных эпизодов, мало влияющих на ход событий, тогда как важные моменты описывает смазано, натягивая сову на глобус.
Самая большая грусть романа – герои, которых не видишь, которым не веришь, которые не становятся тебе хоть сколько-нибудь близкими и понятными. Об арке персонажа автор или вообще не слышал, или напрочь забыл. Что в начале – три мутных типчика, что в конце…
Наконец, глобальность заявленных в романе событий ну хоть как-то должна соизмеряться с глубиной рефлексии героев, с качеством проработки сюжета, с ценой за разрешение конфликта.
Дочитала с трудом, теша себя надеждой на неожиданный финал. Вдруг, думаю, я чего-то недопоняла… Не-а. И здесь не случилось.
Не смотря на разочарование «Одиночеством-12», считаю, что у автора есть потенциал.

Очень жаль потраченного времени на эту беллетристику. Это неинтересно и неталантливо. То самое чувство, когда пишет автор, а стыдно читателям за писательскую бездарность. Нет там ничего ни от Пелевина, ни от Д. Брауна, как пишут в рецензиях. Скудный русский язык, глупенькие анекдоты ни к месту, перевёрнутые исторические факты и мистика, которая настолько здесь «притянута за уши», что и вправду неловко. Пластмассовые герои, события, диалоги, которым не веришь и не сопереживаешь. Мне казалось, что мистический детектив, где есть и приключения и погони, и тайное братство, и вселенский заговор очень сложно сделать плохим и скучным, но здесь это удалось на сто процентов.
Не тратьте время и деньги на эту книгу, она совершенно пуста и не стоит того.

Вот это вот все – «лучше Дэна Брауна», «не уступает Клубу Дюма», «колоссальный успех», «не боится быть умным» – на поверку оказалось пшиком, сорри.
Фабула такая: трое друзей находят четвертого мертвым, да еще и с отрезанной головой, и понеслась. В дело как-то замешаны наркотические вещества и тайная секта хатов, поклонников богини Хатшепсут, нашедших способ контактировать с потусторонним миром, и мечтающая убить всех людей аж со времен фараонов. И как-то это все связано с числом 222461215. Забористо, да?
Если вам показалось, что запахло Пелевиным, то вы не ошиблись, к нему книга значительно ближе, чем к Дэну Брауну или Пересу Роверте, хотя бы тем, что автор разочаровывающе несерьезен на протяжении всех шестисот страниц. Он гонит схожим образом, тоже не шибко стараясь, чтобы мы поверили в его конспирологическую теорию. Но, вот в чем горе, чувства юмора, а также пелевинской мизантропии Арсену явно не достает и роман не спасает даже смена частая локаций, которая потенциально могла бы разорить тех, кто возьмется Одиночество экранизировать… когда и если. Тут тебе и Ватикан с Вероной, и Япония с Израилем, да вот только запоминаются они не походами по музеям в Лэнгдон-стайле, а разухабистым бухачем главного героя с друзьями в формате «как в последний раз».
Ревазов, кажется, и сам осознавал в процессе написания недопеченность собственного творения и во второй половине книги решил пошутить шуток и сбацал вставным номером цельную готическую пьесу, написанную по ролям и пародирующую «Имя розы» на уровне студенческого капустника. Зачем?
Может быть, чтобы добить объем?
Когда автору Одиночества начинает не хватать собственных идей он явно тащит в текст все подряд: звучащие по радио песни, текст которых он приводит полностью, да еще и с комментариями, нагугленные интернет-мифы и бородатые анекдоты. Все это в купе с регулярными пьянками, которые, кажется, нужны только для того, чтобы совершить очередной сюжетный твист, производит впечатление скорее талантливой графомании, нежели крепкого жанрового боевичка, впрочем, кому как.
Читать можно, но нужно ли?

Интересный, захватывающий сюжет, но местами проскальзывает «сырость» и поверхностность. Много мата. Плюс ещё сбивает с толку недоработанная концовка.

Чрезвычайно увлекательное чтение, хотя именно детектив не относится к моим фаворитам в литературных жанрах и проивзедений этого жанра в моей библиотеке нет (а "Имя розы" У.Эко?). Книга написана очень умным человеком и от этого читать ее не только интересно, но и захватывающе - много хороших мыслей и наблюдений, которые ждут тебя на каждой следующей странице.
Забавно с обсценной лексикой, которая наложила на это произведение клеймо "18+" - где-то в первых главах этой лексики много, она неприятна, она режет слог повествования, а потом она совсем пропадает, и это единственный вопрос к автору - зачем она вообще была нужна?

Графомания чистой воды: «не тянет» даже на постмодернистские образцы – ни стилистически, ни композиционно. Набор сведений из разных областей знания, связанный кое-как в сюжете. Особенно умилила трактовка проблемы универсалий, до слёз…

Роман понравился. Написано живым языком, хороший сюжет; читается на одном дыхании. Автору респект, и не останавливаться на достигнутом

Если не обращать на ужасно скучное начало, то читать можно. Не совсем согласна с другими комментаторами, да, это попытка написать что то в стиле Кода да Винчи, но не особенно удачная. Чувствуется, что писалось с замыслом на экранизацию. Но это не творчество, а чистый бизнес. Мне показалось, получилось плоско и не убедительно

Очень очень интересная и увлекательная книга, сюжет очень масштабен и закручен, тайная секта по всему миру, которая уберет любого кто встанет у них на пути, где ьы он не был!!!!

Очень увлекательный сюжет и глубокие, оригинальные мысли автора делают книгу одной из лучших, прочитанных в этом году. Первую редакцию не читал, но эта понравилась безумно! Всем рекомендую к прочтению.

Книга просто супер. Неожиданные ходы автора, богатый язык, множество музыкальных и культурных вкраплений… потрясающе, очень рекомендую

Очень давно читала бумажную версию книги и потом все искала ее в электронном виде, чтобы пополнить свою коллекцию. Арсен Ревазов написал просто восхитительное произведение, Дэн Браун отдыхает, сюжет настолько интересен и закручен, что невозможно оторваться до самого конца. Одно из тех произведений, которые запоминаются надолго.

Автор, написавший одну книгу и изчезнувший с поля сзрения любителей литературы лет на 15,воистину мастер создать интригу. Главное, чтобы другой финал не стал чем-то вроде женской и мужской версии "Хазарского словаря" Павича, отличие которых всего в одной фразе... Давно читал эту книгу. Насколько помнится там воплне разумный законченный сюжет с яркой концовкой. Что ж, подождем мнений новых читателей.