Отзывы на книгу: Ногти (Михаил Елизаров); АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2023

Я прочитал рассказ Михаила Елизарова "гвозди" в Мекке. Затем я снова сел читать. Выступления смешанные. С одной стороны-красивый русский, интригующее страшное начало.
С другой стороны, слишком много этих мистических моментов. Возможно, это связано со мной: -), а не с автором. С тех пор, как я стала мамой, мне очень больно говорить о детях, детской инвалидности, детских домах и т. д.
Некоторые персонажи узнаваемы. Более того, пресловутый (я о пороке, покровителе, страстном человеке ...)
На мой взгляд, автор очень интересен. Честно говоря, я был шокирован, когда узнал о возрасте Елизаров.
Я не рекомендую эту книгу слишком чувствительных, впечатлительных людей.

Творчество Михаила прозрачно и концептуально. Автор охотно делится своими историями и жизненным опытом не только в интервью, но и в книгах. Так, в сборнике эссе «Бураттини», а именно в произведении «Мой Арбат» Елизаров повествует о том, как появилась идея выпустить сборники рассказов «Скорлупы» и «Кубики». Конкретно в «Скорлупах» упоминается повесть «Ногти» (как таможенник стер с компьютера автора это произведение). Только когда погружаешься в этот Елизароский омут с головой начинаешь понимать, что сборник «Ногти» отличаются от остальных книг Елизарова. Он представляет собой «кучу» раннего творчества (1998-2005), которую просто запихнули в одну книгу… А читателю ещё должно хватить терпения в этой куче разобраться. Словосочетание «раннее творчество» объясняет наличие проходных и очень странных текстов в сборнике. Лично мне «Ногти» чем-то напомнили сорокинский «Заплыв» - ощущение будто читаешь не того автора, что заявлен на обложке. Итак, с этой книги я бы не советовал начинать знакомство с Елизаровым. Рекомендую попробовать «окунуться» в его творчество с «Библиотекаря». В заключение скажу, что в издании 2023 года сборника «Ногти» не хватает одного рассказа… Интересно было бы узнать с чем это связано.

специфический сборник, в котором собрана ранняя проза Елизарова. Мне очень понравился "Госпиталь", набирающий обороты с каждым новым событием. Многие рассказы показывают чернуху, мерзкие вещи, за которые моралисты возненавидят Елизарова, но я считаю, что его специфический язык, подача истории делают такие тексты уникальными, чего не найти где-то еще

Первый рассказ самый интересный, несколько последних тоже - что-то пелевинское. Некоторые рассказы прям напомнили Б.Виана. Но рассказы в стиле Сорокина ((( перелистывала, такое читать тяжело. Видимо в 2000е нужно было в таком стиле писать.
Не могу однозначно сказать понравилось или нет, другие книги автора не готова пока читать.

С Елизаровым знакома по роману "Земля", последнюю треть которого пролистывала. Так же вышло и с этим сборником. Сама повесть неплоха, довольно интересно, динамично, но рассказы это шлак. Может там и есть, что-то стоящее, но продолжать и дальше рыться в мусоре нет желания.

Отличный сборник прозы Михаила Елизарова,
самое большое впечатление получил от заглавной повести "Ногти" и рассказа "Госпиталь",
попадались рассказы смысл которых был мной не понят (списываю на свою малую образованность и начитанность).

Читал "Ногти" по дружескому совету умнейшего, близкого мне, человека. Причем получилось так, что вначале прочитал "Кубики", "Земля", "Мультики", "Библиотекарь", "Pasternak" и "Мы вышли покурить на 17 лет". "Земля" понравилась очень, хотя и остальные произведения вполне на уровне! Ждал от "Ногти" очередного шедевра, но после прочтения захотелось извлечь мозг и хорошенько его помыть с хозяйственным мылом. Оценивать литературу с точки зрения - а так можно было?, не имеет смысла. Причем сам рассказ "Ногти" вполне себе читабельный, но остальное жуткий трэш. От книги остается послевкусие ногтей Бахатова и оно достаточно стойкое. Странно, как Михаил пришел к этому...

Отличная книга, сборник рассказов, в котором можно найти как смешные, необыкновенно лёгкие, так и грустные рассказы. Подойдет всем любителям гротеска.

Лютая дичь. Читаешь и думаешь:"Он написал-грех на нём, а я-то почему читаю? "
Ощущение при прочтении, что совершаешь что-то запретное. Гадко, но сладко.

Елизаров – несомненный мастер слова. Отличный подбор слов и построение предложений. С точки зрения литературного мастерства, пожалуй, придраться не к чему. Однако, содержание! Содержание (и это похоже во всех его произведениях так) – какая-то невообразимая дичь, хтонь и чернуха. Если вам нравятся фильмы ужасов, триллеры, порнография, мрак, одним словом все нелицеприятные стороны человеческой жизнедеятельности – вам сюда, эта книга для вас. По-видимому в арсенале автора абсолютно отсутствуют радостные краски. Складывается ощущение, что рассказы написаны человеком, переживающим глубокую душевную травму и от этой травмы автор до сих пор не избавился.

Прекрасная и интересная, местами пугающая и отталкивающая ранняя проза от замечательного автора.
В сборнике есть интересные и увлекательные работы, такие как – "Ногти", "Госпиталь", "Сифилис" и т.д., но так же есть странные рассказы, после которых просто хочется отложить книгу подальше, например рассказ ""Киевский" торт".
Так же хочу подметить, что это очень хорошее издание с отличным оформлением, как и вся серия.
Рекомендую познакомиться с работами Михаила Юрьевича, если вы по каким-то причинам ещё не читали его, потому что автор действительно интересный и актуальный.

Контрасты ситуаций и сочетания слов бесподобны! Некоторые рассказы больше похожи на кислотный трип! Браво Мастер! Говоря языком осьмушки «Ещë хочу»

Ново, порой жутко до отвращения, но не отпускает, потому что талантливо и интересно! Удивительно и то, что и не всем порекомендуешь прочитать, боясь навредить невзначай. Действует как скальпель в зависимости от того в чьих руках окажется,– хирурга или маньяка

Я начинал читать Елизарова с Пастернака и Библиотекаря и очень проникся. Потом была Земля – невнятное произведение где и секс тебе и псевдофилософия, и кладбище, но нет мистики а есть заявка на серьезность. Потом послушал песенку его «Про лежим с рифмой режим», немного затошнило. Причитал Мультики, скорее пролистал, не интересно, автор копается в грязи – такой совковый фильм ужаса, даже скорее трет. Ногти стали последней каплей – мат, грязь. Сами то Ногти еще ничего а потом такой гной наваливает. Сифилис это вообще нечто. Главное понять невозможно зачем это всё надо? Зачем своё гнилое нутро вываливать на читателя? В общем все книги Елизарова вынесены из дома на помойку или стерты.

отличная книга одного из самых актуальных современных автором. отличное оформление как книги, так и всей серии "Читальня Михаила Елизарова". категорически советую!

Публикую черновик отзыва.
Прочитал заглавную повесть книги, она входит в демонстрационный фрагмент. Произведение показалось интересным как с точки зрения сюжета, так и со стилистической. Некоторые абзацы с описанием внутренних переживаний ГГ (все таки не совсем «нормального» ) особенно понравились, думал даже добавь их в цитаты , но не получилось из-за технических проблем.
Думаю стоит прочитать книгу полностью, добавил в избранное.
Прочитав несколько отрывков из книг М. Елизарова, сложилось впечатление, что автор достаточно крут.
Отдельные стилистические приемы мне (как литературному дилетанту!) напомнили Сорокина (особенный постмодернистский мир и тд), Набокова, Кафку, Кобо Абэ (в описании чувств и мыслей «ненормальных» людей), Пелевина, Мураками (потусторонние сущности,закрученный сюжет), Маркеса (смесь реальности и вымысла)

После ознакомления со сценой в морге (заглавная повесть) перестала грызть ногти, хотя привычке много лет. Серьезно! Но это личное. А по сабжу – отличная книга

Купил книгу, прочитав о ней интересные, на мой взгляд, отзывы. И не ошибся в выборе.
О повести «Ногти»
  С самого начала мы знакомимся с главными героями произведения: горбуном Сашей Глостером, от лица которого ведётся повествование, и его другом Сергеем Бахатовым. Они оба приемники интерната для детей с умственными отклонениями, и мы проживаем их жизни вместе с ними с самого детства: от горшка до взросления и отправления в свободное плавание в большой город.
С ребятами на протяжении всей повести происходят разные события, иногда достаточно мрачные, а иногда даже и смешные. Бахатов обладает странными мистическими способностями, которые проявляются благодаря проведению специального ритуала с отгрызанием ногтей и расцарапыванием собственного тела. Глостер же с детства ощущал тягу к музыке и впоследствии, не без помощи Бахатова, развил в себе талант пианиста.

Я залпом осилила «Ногти». Давно такого не было, когда прерываться не хочется. Когда с каждым прочитанным словом тебя, словно мотылька пойманного в легчайшую сеть, окутывает липкая серебряная паутина, а ты продолжаешь биться-и она, с каждым движением, все крепче тебя пеленает.Я не буду пересказывать сюжет, просто скажу,что при прочтении испытала все гамму эмоций от искреннего смеха до слез. Невероятный слог, такой простой,но в тоже время невероятно изящный. Точеные эпитеты. Толстый канат Елизаров продевает в игольное ушко, жонглирует горящими факелами и глотает метровые шпаги.
Многие говорят,что повесть мерзкая, сетуют,что хочется от нее отмыться. У меня абсолютно не возникло такого чувства, настолько жизненно то,что пишет Елизаров, настолько все открыто, что некоторые пугаются правды, как открытого огня на обнаженной коже. И не нужно выдумывать никаких монстров, ведь самые страшные монстры – люди.10/10 заслужено.

РазочарованиеПервый рассказ, действительно, шокирующий. Фантазия извращенного ума.
Читаемо, но послевкусие крайне неприятное. После следующих двух коротких рассказов с извращенными извращениями и изобилием мата выбросила книгу. Читать такое просто противно. Сожалею о потраченных деньгах и времени.

Отзыв.Первая повесть книги, «Ногти», производит шокирующее впечатление, как выбором персонажей, так и сюжетом. Читается с большим интересом, загадкой финала и некой нереальностью происходящего, в свете современного времени.