Отзывы на книгу: Девушка в лабиринте (Карризи Донато); Азбука, 2020

Каррика остаётся верен себе - его сюжеты полны ужасов зла, запутаны и заканчиваются неожиданным финалом.
Так и в этой части, мы наблюдаем, как спустя 15 лет нашлась молодая женщина, что была пропавшей без вести. Полиция и частный детектив начинают расследование и поиск маньяка, что держал её в загадочном лабиринте.
Книга читалась быстро и очень интересно, носпоследние главы меняют всё, что вы узнали до этого - словно обухом по голове! Несмотря на то, что книга относится к циклу о Миле Васкес, прочесть её можно и отдельно. Советую!

Это первая книга Карризи, которую я прочитала. Этот триллер настолько захватывает и интригует с первых страниц, что невозможно оторваться. Хотелось поскорей узнать, кто же стоит за этим страшным злодеянием, кто же всё-таки похитил Саманту и когда преступник будет наказан? И вот когда развязка уже близко, и кажется, что злодей будет пойман, оказывается,что все не так просто... Рекомендую всем, кто любит психологические триллеры. Буду еще читать книги этого автора.

«Девушка в лабиринте» — интригующий роман, исследующий психологические метания главной героини, страдающей от амнезии. Повествование начинается с её пробуждения в незнакомом месте, и, постепенно раскрываясь, показывает, как она пытается вспомнить свою жизнь. Например, сцена, где она находит записки о событиях, помогает создать напряжение и загадку. Однако местами сюжет кажется затянутым, а некоторые персонажи не глубоко проработаны. В целом, книга удерживает интерес, но не всегда оправдывает ожидания с точки зрения развития событий.

Эта книга серии детективов про Милу произвела на меня двоякое впечатление. Осталось ощущение недосказанности автором.
Вернуться к болезненным воспоминаниям после 15 лет одиночества в замкнутом пространстве. Реальность ли это или параллельный мир фантазий?
Чему посвятить последние дни жизни, если всё время вёл двойную игру?
Тяжёлое детство и тяга видеть чужие страдания.
Жертва, детектив на грани смерти, кролик с глазами-сердечками. Герои увлекающей истории с обещанием продолжения.

Это третья книга в серии...и как по мне-она значительно интереснее, захватывающее.... повествование начинается легко и непринужденно и не отпускает на протяжении всей книги,хоть она по объему и меньше предыдущих! До последнего абзаца мге не было ясно,почему эта книга о Миле Васкес....в этом вся соль😎не знаю,есть ли фильм по этой книге,но прям вижу-какой бы это мог быть триллер!👌рекомендую любителям детективов и триллеров💥

Автор знаменит романами в жанре стильных, очень мрачных детективных триллеров. Перед нами книга из цикла о следователе Миле Васкес, а эту книгу можно читать и как произведение с самостоятельным сюжетом. Автор мастерски создает закрученную интригу, жуткие преступления маньяков поражают читателя, а непредсказуемые повороты сюжета заставляют переживать и ужасаться. Герои колоритные, запоминающиеся, логику действия преступников невозможно предугадать. Рекомендую всем любителям психологических триллеров!

На этот раз расследование ведет Бруно Дженко, к сожалению, смертельно больной детектив. И ведет он его хорошо. Сюжет интересный, отлично выстроенный, но немного многословный и утомительно скучный, когда автор начинает описывать коллизии интернета. Когда читаешь подобные триллеры, создается впечатление, что мир наполнен извращенцами и убийцами. В конце книги оказалось, что героиня предыдущих романов Мила Васкес была все время с нами.

Теперь все книги этого автора мои любимые. Сюжет у него всегда закручен так, что порой аж голова кругом, а от концовки брови вздымаются вверх!!!

Данную книгу давно хотела прочесть и заказала в подарок у тайного Санты . Оформление книги порадовало . Так же не оставила меня равнодушной и сюжетная линия . По началу казалось все просто ясно и понятно ,но сюжет так закрутился ,что я прочла книгу за два дня. Крайне прониклась ко всем героям ,а концовка меня совершенно убила . Такого поворота событий я абсолютно не ожидала .

Книга из цикла про Милу Васкес. Как и в других книгах данного цикла, здесь есть отсылки к предыдущим, если можно так выразиться, «приключениям» Милы. Сюжет очень интересный. События разворачиваются неожиданно, некоторые «повороты» не предугадать. Это держит в напряжении, и хочется читать не отрываясь. Остались, конечно, некоторые вопросы, на которые автор не ответил, но впечатление книга оставила хорошее.

Итальянский детектив — от одного сочетания двух слов захотелось прочитать роман.
Спустя 15 лет Саманта вырывается из плена, сейчас ее жизнь протекает в стенах больницы. Где доктор помогает девушке вспомнить похитителя.
Произведение на вечер для любителей детективов. Если любите погружение в мир теней и прослеживать цепочку преступления, опираясь на слова автора и собственное воображения, то прочитайте книгу. Времени на неё уйдёт мало, а удовольствие гарантировано.
Сюжет, стиль автора, подача раскрытия преступления вызвали интерес, поэтому знакомство с творчеством Карризи продолжу.
Донато Карризи — итальянский писатель, режиссёр и сценарист. Режиссёрский дебют состоялся в 2017 году с фильма «Девушка в тумане» по собственному роману.
«Девушка в лабиринте» отличный детектив, который расслабит после тяжёлого дня и не напряжёт размышлениями автора.
Рекомендую.

Книга входит в цикл довольно номинально, Мила там скорее упоминается. Из плюсов относительно второй книги элементы психологического триллера неожиданно вернулись в конце.
Так же как и раньше начало повествования очень медленное, не сказать чтобы книга захватывала с первых страниц.
Но концовка неожиданная, на последних страницах сюжет действительно очень быстро переходит к неожиданным поворотам и оставляет вас недоумевать как так получилось.

Книга понравилась, читается легко. Только в конце понятно, что это третья часть о Миле Васкес.

Роман не захватил. Мало того, показался очень "душным" и тяжёлым. Не хватало воздуха в нём. Будто на месте всё застыло, хотелось выбраться из этого "болота". Была только мысль - прочитать его, раз уж начала его. Положительных моментов не нашла, один депрессняк. После прочтения хотелось выйти на улицу и забыть то, что читала.
Как всегда, после прочитанного осталось куча вопросов, на которые не получила ответов.
Финал, честно говоря, не совсем поняла. Даже перечитала его. Ясности не прибавилось. Домысливала, строила догадки. Мне показалось, что в данном романе отсутствовала логика, переход от одной темы в другую был совершенно непонятным.
Чем дальше читаю Карризи, тем больше понимаю, что это явно не мой автор. Осталось прочитать три книги. Не знаю, изменится ли моё отношение к нему. Из всех прочитанных, этот роман не понравился совсем.
Как-то грустно и печально. Осадок остался.
Роман из серии про Милу Васкес. Но её самой в романе нет. Сотрудники говорят, что она куда-то пропала. Ведут расследование без неё. Косвенно она появилась только в конце книги. Про неё только одна фраза. Я считаю, данная книга намного слабее всех остальных из данной серии. Больше и добавить нечего. Одно разочарование.

Третья книга в цикле! Но можно прочитать, если не планируете читать цикл) История - малышка, которая много значит для цикла в целом. Клубок запутан Карризи на славу. Интересная книга, но опять же слабее Подсказчика. Все не то, чем кажется - девиз книги. Также появляется новый герой, который будет помогать Миле Васкес распутать последнее дело в четвёртой книге. Скорее берите 4) А девушку в лабиринте рекомендую!

Смешанные впечатления от этого произведения Донато Карризи.Интересный сюжет и его развитие, но в конце книги автор как-будто запутался о чем и о ком он писал. Несколько раз перечитала конец книги и все равно нет понимания, что в итоге произошло с главными героями. Неожидала такой странной книги от Карризи. Кого похитил и держал в заточении маньяк, Сандру Андретти или Милу Васкес?...

Очень запутанная история,и от этого она становится ещё интереснее.В начале сюжета кажется всё понятно и вроде просто,но ближе к концовке,этот же сюжет так закручивается и развязывается неожиданно, что просто сходишь с ума.

Книга слабее предыдущих. После прочтения осталось много вопросов. Концовку вообще не поняла.

Хоть книга и входит в цикл о "Миле Васкес" ее читать спокойно можно и отдельно. Получилась целостная история с хорошим началом и концом. Есть некоторые отсылки на различные книги серии и не только, но это ни в коем случае не портит картины. Сама история небольшая, рассказана на 346 страницах, читается легко и быстро, можно управиться за три дня. Хороший сюжет, по мне, интереснее чем вторая часть, поэтому пятерка

Третья книга из серии о Миле Васкес получилась неожиданной. Начинается сюжет банально. Постепенно напряжение растет, а в финале ждет неожиданная концовка. Даже в конце книги остается неясно была ли Саманта или это плод воображения Милы. Очень понравился образ главного героя – Бруно Дженко. «Девушку в лабиринте» не стоит рассматривать как отдельное произведение. В ней много отсылок на другие книги автора, которые дают дополнительный эмоциональный окрас событиям и героям. 

Девушка в лабиринте, третий роман из серии Про Милу Васкес. Первая книга была оригинальной и зацепила, даже с "дырами" в истории.
Вторая часть уже была слабее. Да, оригинально, но не столь проработано, со штампами. Впрочем, читать интересно.
Третья история, увы, разочаровала. Ну "не верю", как говорится. У Каризи есть такое, что над первой книгой он работает тщательно, а потом уже спустя рукава.
Опять же, читать интересно, но если после задавать вопросы, то их будет море. Остаётся полно вопросов, висящих в воздухе.
Плюс тщательность проработки материала явно падает.
Вывод: почитать можно, но многого ждать не стоит.

За что я люблю Карризи, так за непредсказуемую концовку. Когда берешь в руки книгу, нельзя предугадать, как извернется линия сюжета, и иногда этого совсем не ждешь. Но однозначное "понравилось" , увы, проставить не могу. На многие вопросы так и не нашлись ответы, как бы сильно не хотелось докопаться до истины. Да и женские персонажи так и остались для меня загадкой в этой истории, а вот детективу Бруно я действительно сопереживала, надеясь, что он успеет в нашумевшем деле поставить точку.

Эта книга мне совсем не понравилась. Во-первых, никому из персонажей я не сочувствовала. Детектив Бруно показался мне сухарем, хоть и был в трудном и отчаянном положении; я честно пыталась проникнуться его чувствами и мыслями, но нигде у меня не екало, и я так и осталась равнодушна к этому персонажу. Саманта, находящаяся в еще более трудном положении, чем детектив, и напрочь лишенная чувств и эмоций, какая-то неубедительная, так и осталась для меня нераскрытой книгой, а следовательно эмоций к ней - ноль. И если мне возразят те, кто прочел цикл, что эта книга - только одна часть большой головоломки, то я скажу, что передо мной предстает полноценная история, с логичной завязкой и развязкой. И кстати, я поняла разгадку этой истории (наверное, просто внимательно читала) без помощи отзывов на книгу. Поняла, что это была не Саманта, а Мила. Вот как раз-таки этой "подменой" и можно объяснить скудность эмоций главной героини, которые рождаются не ее воспоминаниями, не ее настоящим прошлым. Многие остаются в восторге от неожиданной концовки этой истории. Но я считаю ее больше фантастической, нежели реальной, хоть и логичной. А фантастика мало меня "берет". Остались вопросы. Может, на них есть ответы в других книгах. И все-таки, зачем "доктору Грину" все это надо?..