Отзывы: Компактные фотоаппараты Sony Cyber-shot DSC-H300 (черный)

• Бузуверов Андрей — 30 Марта 2017

  4/5

  Я фотограф-любитель, купил этот фотоаппарат в дополнение к мыльнице Samsung i100, возможностей которой стало не хватать. Предпочтительно настраивать вручную, автоматический режим заметно проигрывает, особенно при плохом освещении (это касается всех фотоаппаратов, которые я встречал). Много фотографирую природу и животных, обычно есть время настроить фотоаппарат и сфокусироваться на объекте, поэтому медлительный автофокус не сильно портит жизнь. К камере купил 4 AA-аккумулятора ёмкостью 2500 mAh, заряд держит долго, хватает на пару длительных прогулок с фотоаппаратом по морозу. Видео снимает хорошо, если достаточно света, в полутьме автофокус начинает плыть.

  Достоинства:
  Кратность зума, отсутствие искажений изображения, оптическая стабилизация, высокое качество фотографий при правильной настройке, яркий дисплей с хорошей цветопередачей, удобный корпус

  Недостатки:
  При малой освещённости - шум на фотографиях, автофокус работает медленно и не всегда распознаёт объект

  Период использования: несколько месяцев

  5

  2

• Чернов Сергей — 1 Октября 2016

  1/5

  Сдал в первый день. Я все понимаю, про настройки и т.д. (есть зеркалка nikon 3100) но хуже качества я просто не видел. Взял для работы на замену nikon 820 (сломалась крышка аккумуляторов) и понял, что очень ошибся. Заказал nikon 840

  Достоинства:
  Внешний вид, качество пластика, возможность работы от батареек

  Недостатки:
  качество фото

  Период использования: менее месяца

  15

  18

• Поволоцкая ольга — 24 Июля 2016

  4/5

  Я не схожу с ума по фотографиям и не бегаю с фотоаппаратом по улице, чтобы поймать летающий сапог или спящего бомжа. Поэтому, чтобы сделать старое доброе фото "на память", я выбрала эту модель. Да, похож на зеркалку, но только внешне.... Да, тяжелый и уж совсем не компактный. Но я бы не назвала это минусом. Фотоаппарат хорошо лежит в руке, отлично ловит кадр. Снимки насыщенные и живые! А кто утверждает обратное, тот значит просто поленился настроить аппарат. Все же хотят, чтобы само всё работало, ну как в мультике "Вовка в тридевятом царстве". А мозги для чего? Заставьте серую жидкость в мозгах подвигаться, настройте по нормальному фотоаппарат и тогда к фотографиям не придирёшься. А что на счёт батареек, то просто купите аккумуляторные с большой мощностью... Всё решаемо, друзья. Только вот цена завышена, а так нареканий нет. А кто хочет тянуться за другим классом качества, тогда проходите мимо.

  Достоинства:
  Отличный в своём классе!

  Недостатки:
  Дороговат дружок (и лишь поэтому 4 балла)

  Период использования: более года

  27

  14

• Красикова Наталья — 18 Июля 2016

  4/5

  Поражают негативные отзывы про шум и мыло. Могу только предположить, что их авторы: а) не знакомились со спецификой устройства и не понимают, что это все же компакт, пусть и продвинутый со спецификой ультразумма, к тому же (малая диафрагма, много пикселей); б) выставили настройки мимо основных задач в) не повезло с конкретным экземпляром.
  Рекомендую к приобретению как раз вдумчивым любителям с потенциально прямыми руками :)). Это не профкамера с массой ручных настроек! Надо разобраться именно с его автоматикой, чтобы получить прекрасные фотки - не для международных выставок, конечно, но показать друзьям и в соцсетях будет не стыдно.
  Где-то писали, что, дескать, не делает модного размытого фона,дескать диафрагма, то-се. Так вот, все он делает и на цветочках, и на портретах и пр. Надо лишь выбрать правильный режим (съемки на мягком фоне) и аккуратно зуммировать объектив.
  Словом, купив такую вот "продвинутую" мыльницу, надо найти время, чтобы с ней подружиться.

  Достоинства:
  Нормальный продвинутый компакт с отличными возможностями съемки издалека (зум!) - очень удобно для любительского стритарта - не смущаешь понравившуюся "модель". Как результат - отличные живые репортажи. Портреты тоже хороши. Главное удобство для начинающих - множество автоматических режимов, которые прекрасно работают "за тебя", снимки получаются яркими, качественными, особенно днем,конечно. Ухватистый, удобный корпус

  Недостатки:
  Недостатка собственно два: приличная энергоемкость ( батарейки жрет, конечно!) и вес - больше полкило для компакта!

  Период использования: несколько месяцев

  31

  13

• Sus1ik — 15 Мая 2016

  1/5

  Итак, начнем. Приобрели однажды данный фотоаппарат. Точнее нам впарили в достаточно известном магазине. Ну не суть. Все сочно на дисплейчике, все красочно, удобно сидит в руке, как зеркалка прям. Зум очень обрадовал. Решил я скинуть на ПК фотографии и посмотреть их получше. Честно признаюсь, я был в шоке от увиденного. Фотографировал, словно на нокиа 3230 с его 1,3Мп, только тут разрешение 5152х3864. А в этом и кроется весь обман: Sony, вместо того, что бы поставить нормальный CMOS-датчик и не получать тонны укора со стороны пользователей, впихнула туда самый дешевый и маленький КРОПнутый до 5,62-сенсор (думаю 2-4 МП) и интерполировала получаемые фотографии. Ну а дальше дело техники: рисуем на корпусе 20.4Мп, добавляем "типа стабилизатор", добавляем неубираемые шумы (кстати, вот вам признак некачественной CMOS-матрицы), вуаля! Дешево и сердито. Тем кто покупает или собирается покупать - категорически не рекомендую. Те отзывы, что пишут и ставят 4 и 5 баллов - либо люди вообще не разбирающиеся в технике, либо засланные казачки этой же фирмы. Кстати, через несколько недель фотоаппарат сломался - при включении перестал выезжать объектив. Включается теперь с 10-20 раза и то, если вытягивать ногтем объектив. Хотя галерея для просмотра включается. Жалко только выброшенные деньги ...

  Достоинства:
  - удобно держать в руке
  - работа от 4 батареек АА
  - закос аля зеркалка
  - зум
  - функция панорамы

  Недостатки:
  - качество фотографий - это что-то с чем то... это ужас!
  - шум всегда и везде: фотографируй ты дома или же в сухую ясную погоду
  - стабилизация... ее, как таковой, нет
  - мыло
  - скорострельность в 8 кадр./сек - вранье!! 1 кадр./сек - это максимум!
  - интерполированные фото (главный обман Sony)
  - долго сохраняет (хотя карта памяти 70 Мб/сек)
  - то включается, но не включается

  Период использования: менее месяца

  43

  15

• Екатеринушкина Даша — 12 Мая 2016

  1/5

  Бывало я делала очень красивые фото. Но это не перекрывает всех его минусов. Совсем недавно я перешла на аккумуляторы, но он стал очень сильно лагать, заедать, медленно реагировать.

  Достоинства:
  Удобный, красивый.

  Недостатки:
  При съёмки фокусировка настраивается сама из-за этого половина видео получается расплывчатым, при этом держать одной рукой долго не удобно, слишком тяжёлый. Ужасно то, что очень часто нужно менять батарейки. Пользуюсь им уже 2 года, ломался неоднократно. На данный момент он не хочет включаться, но галерею открывает. Также были проблемы с фокусировкой( на фотографиях), с кнопкой запуска и выключения.

  Период использования: более года

  9

  6

• Козельский Павел Иванович — 9 Февраля 2016

  5/5

  фотоаппарат на пальчиков батарейках что удобно когда рядом нет розетки.

  Достоинства:
  отличная цена! мощный зум
  яркие сочные снимки

  Недостатки:
  "Шумит" при высоких исо, впрочем это свойственно всем фотоаппаратам

  Период использования: несколько месяцев

  12

  14

• Анонимно — 25 Ноября 2015

  5/5

  покупала данный фотоаппарат в подарок для своего папы.
  он любит активный отдых - рыбалка, поездки в лес, поэтому фотоаппарат на пальчиков батарейках для него идеальный вариант - поменял батарейки и фотоаппарат вновь готов к работе, не надо икать розетку для подзарядки аккумулятора.
  
  снимки получаются сочные яркие!
  35-кратный зум позволяет снимать объекты даже на большом расстоянии - птиц на деревьях и тд
  
  фотоаппарат полностью соответствует заявленным характеристикам
  отличных фотоаппарат за свои деньги

  Достоинства:
  отличная цена! мощный зум
  яркие сочные снимки

  Период использования: несколько месяцев

  10

  14

• Главнов Артем — 2 Мая 2015

  1/5

  Купил данный девайс, понимая что это бюджетная модель, что это некий компромисс. Но такого плохого качества я не ожидал. В хорошую погоду при хорошем свете, с небольшим зумированием и поджатой диафрагмой можно получить более менее кадр, но на это способен и телефон. При съемке дома при плохом освещении получаются ужасные снимки, многие телефоны сделают кадр намного лучше. Для кого делали этот аппарат не понятно. На больших фокусных мыло. В общем пол дня я его гонял во всех условиях, и под конец тестов он завис. В следствии чего сдал его обратно в магазин, доплатил небольшую разницу и взял Sony A3500, отличный фоти, но это уже другая история.

  Достоинства:
  Их нет

  Недостатки:
  Цветопередача, шум на всех ISO, экран и еще много всего

  Период использования: менее месяца

  11

  10

SONY Cyber-Shot DSC-H300 Обзор камеры

Обзор фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX300

Видео-обзор фотоаппаратов Sony CyberShot DSC-H300 и DSC-H400