Отзывы на книгу: Неономикон (Алан Мур); Эксмо, Fanzon, Редакция 1, 2021

Буду краток - я разочарован.
Решил в качестве затравочки прочитать Неономикон перед большим и основным Провиденсом.
Ребят, ну это прям вообще ниже плинтуса...
Я даже не говорю про опечатки, на них можно закрыть глаза, но,перевод...
Вот честно, читать просто неинтересно с таким переводом.
Ну и отдельно про сам комикс - я так понял Мур понял, что ГФЛ - это порнуха с тентаклями?
Мда....
За это "произведение" могу максимум 3 балла из 10 поставить, и то, с натягом.

Именно с этого произведения стоит начинать знакомство с творчеством Лавкрафта. Трилогия Мура (Двор, Неономикон, Провиденс) дает возможность погрузиться в знание Древних Богов с современным переосмыслением, выворачивая наизнанку все страхи первородного ужаса. Смысл и символизм в каждой картинке, в каждом слове. Такое нельзя прочитать, как книгу. Такое нельзя посмотреть, как фильм. Такое искусство возможно только на уровне графического романа.

Неонекрономикон
Неономикон словно барон Мюнхгаузен вытаскивает сам себя за уши из болота опечаток, плохого перевода и пропущенных страниц портящих диптихи и нарушающих последовательность страниц задуманных автором.
Читал мнение, что Двор слабее на общем фоне Неономикона и Провиденса, в корне с этим не согласен. Вполне на достойном уровне. И как затравка к предстоящему в Неономиконе и как самостоятельное произведение.
Единственный (субъективный) минус это недосказанность некоторых сюжетов и малый объем комикса (если не брать в расчет Провиденс). Тупо хочется еще.

Если сравнивать три книги «Из ада», «Провиденс», «Неономикон», то конечно, «Неономикон» мне понравилась больше «Провиденс», но хуже «истории Джека Потрошителя». В «Неономиконе» связный сюжет и… не так много текста, как в «Провиденс». Тому, кто первый раз открывает эту книгу, стоит готовиться к неожиданным поворотам сюжета, ненормативной лексике и сценам «странного сексуального характера». И конечно же лучше быть знакомым с творчеством Г.Ф.Лакврафта. Без этого вообще ничего непонятно.

книга полный бред. такой жести я еще не читал. смысла в трех книгах нет никакого. и провиденс тоже. худший комикс

Бракованный тираж, с опечатками и пропущенной страницей, который издательство не отзывает из продажи.

Снова в продаже, это исправленное издание?? Испорченные развороты, немыслимое количество опечаток, отвратительный перевод, пропущена концовка "Двора", опять "облака" увеличены и даже перепутаны местами (что же эти "облака" так не дают Фанзону покоя!!!!). А Фанзон дает нелепые отмазки!! И самое грустное, что такое издание только нас, почему так??!!? Я готов платить деньги, но не затакую халтуру!!

Спустя год после выхода "Провиденса" издательство Fanzone наконец-то соизволили издать первые две главы "лавкрафтовской трилогии" Алана Мура. Что мешало им сделать это сразу - непонятно. Читатели "Провиденса" получили "сюрприз" в виде абсолютно непонятной концовки. И дело тут в том, что "Двор", "Неономикон" и "Провиденс" - это одно целое произведение. Несмотря на то, что действие "Двора" и "Неономикона" происходит между 12 и 13 главами "Провиденса", начинать лучше начинать именно с первых двух частей, потому что а) это задумка автора и б) многие моменты "Провиденса" без первых частей теряют свой контекст.
"Двор" и "Неономикон" - даже вместе довольно короткое произведение, гораздо короче "Провиденса". Но даже здесь Fanzone умудрились накосячить. Во-первых картинки, которые должны быть напечатаны на разворотах, разведены на разные страницы. Это просто вопиющий косяк! А во-вторых, несмотря на общую короткость произведения, оно буквально пестрит ошибками в тексте! Пропущенные буквы, неправильные окончания... А местами просто откровенно неправильный перевод! Неужели редакторов не смутило, что персонажи местами несут просто какую-то несвязанную ерунду?!
В целом, "лавкрафтовская трилогия" Алана Мура - это выдающее произведение! Это не просто исследование творчества, взглядов и эпохи Лавкрафта, но и по-настоящему взрослое, сложное и глубокое размышление на тему толерантности, принятия и дальнейшего развития человечества. И с произведением однозначно рекомендую ознакомиться. Жаль, что в бочку мёда таки добавилась ложка дёгтя в виде наплевательского отношения Fanzone к произведениям подобного уровня.

Неономикон наконец-то увидел свет на русском языке и теперь можно ознакомится со всеми комиксами, что написал Алан Мур под влиянием творчества Говарда Лавкрафта. Истории здесь наполнены мрачным психологизмом, темной эстетикой, фривольными сценами и крепкими словечками. Перед прочтением надо знать, что Мур не слепо копировал стиль классика, а скорее в привычной манере деконструировал основные сюжетные мотивы и создал свое уникальное произведение.
Это очень смелый и непростой для понимания комикс, требующий от читателя определенного культурного багажа. И да важное уточнение: рейтинг строго 18+.

К качеству издания претензий нет - все выполнено на высшем уровне...Немного огорчает лишь редактура текста: несколько раз встречались слова с потерянной буквой, один раз слова были перепутаны местами. В остальном же это отличная книга, которую необходимо читать перед финальной главой "Провиденса". Вместе они образуют масштабное переосмысление и осовременивание произведений Лавкрафта одним из самых преданных поклонников его творчества - не менее знаменитым Аланом Муром.

Наконец-то! Наконец-то вышел долгожданный "Неономикон"! Теперь и российские читатели могут оценить "лавкрафтовскую трилогию" Алана Мура! В данной книге представлены две первые части трилогии "Двор" и "Неономикон". В содержательном смысле, конечно, два данных романа уступают последней части. Если "Провиденс" был объемным исследовательским трудом по творчеству Лавкрафта, то "Неономикон" представляет собой скорее просто очень хороший графический роман о расследованиях загадочных преступлений. Причем читать его можно даже тем, кто близко не знаком с произведениями Лавкрафта, хотя знание его мифологии, несомненно, обогатит впечатления от "Неономикона". Вообще я бы советовала знакомится с "лавкрафтовской трилогией" в соответствие с хронологией событий: сначала прочитать с 1 по 11 главы "Провиденса", потом "Двор" и "Неономикон", и в заключение - 12 глава "Провиденса". Без прочтения "Неономикона" будет сложно понять происходящее в финале "Провиденса". Эта книга не для трепетных "ромашек": рейтинг 18+ тут вполне оправдан. Присутствует и мат, и насилие, в том числе сексуальное. Что касается оформления книги, то оно примерно на уровне "Провиденса". Тоже шикарно, хоть и не без огрехов. Есть пара небольших опечаток, что для такого красивого и недешевого издания достаточно обидно. Если в "Провиденсе" название на обложке было слегка выпуклым, то здесь оно практически гладкое. Отсутствует нумерация страниц. К счастью, по высоте "Неономикон" такой же, как и "Провиденс", так что они вместе будут хорошо смотреться на полке. Полиграфия прекрасная. Рисунки Берроуза, как всегда, великолепны. Данная книга станет прекрасным подарком для всех ценителей творчества Алана Мура и Говарда Филлипса Лавкрафта!

О боже, Неономикон... Никогда не был фанатом Алана Мура, а после этой гадости вообще не хочу никогда читать что-либо им написанное из принципа (ну может кроме Whatever Happened to the Man of Tomorrow), отберите у него ручки/бумагу/прочие письменные принадлежности.
Нет, я не против мрачных тем в историях, но меру то нужно знать? А первоисточник неплохо бы не просто знать, но и ПОНИМАТЬ. А Мур видимо не понял, что у Лавкрафта ведь такое большое значение имеют именно недосказанность и неопределенность в его историях - нет ничего страшнее, чем то, что каждый человек надумает себе сам. Он так ведь и сказал в интервью, что "а давайте мы ПОКАЖЕМ, что это за 'нечестивые обряды' о которых Лавкрафт только УПОМИНАЛ" или как-то так. И показал то, на чем Лавкрафт никогда не заострял внимания
то, чего может и не было у него - это сам Мур уже додумал, что по его мнению хотел сказать автор. Забыв совсем о том, что "занавески были синие"!
Короче:
- Мур не понимает Лавкрафта
- Мур признался, что писал это только ради денег, не потому что хотел что-то сказать
- ставлю 1/10 за саму историю, о качестве издания судить не могу, ибо читал оригинал
- спойлеры: один из Глубоководных (те, что из Иннсмута) на протяжении 4 выпусков насилует беспомощную тетку. Детально так, без полосок цензуры на человеко-рыбьем хере - вот и ВСЯ история от "легенды комиксов", никакого более глубокого (ха-ха!) смыла тут нет.
- издатели, неужели не нашли ничего получше для перевода?

Наконец-то в России выходят первые две части «лавкрафтовской» трилогии Мура. Под конец прошлого года fanzon порадовали фанатов выпуском «Провиденса», что было слегка не непонятно, поскольку это завершающая часть и последние главы неподготовленному читателю будут совершенно неясны.
Если судить по «Провиденсу», то качество печати, рисунка и перевода этого толстячка были на высоте. Единственный минус - сбитая нумерация страниц. То есть, после определенной страницы все оставшиеся сместились на одну, из-за чего развороты оказывались «разорваны» (см.прил.). Однако, редакторы объяснили это тем, что оригинальный PDF-файл был отправлен издательством с ошибкой. Будем надеяться, что в этот раз все будет идеально.
Рекомендую это произведение к прочтению каждому, кто интересуется творчеством Лавкрафта.