Отзывы на книгу: История Российского Государства. Между Европой и Азией. Семнадцатый век; ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2021

Книги Акунина читаются на одном дыхании, возможно, это от того, что мы с автором на одной волне. 😀 Семнадцатый век для русской истории, несомненно, один из самых неоднозначных. Новая династия, церковный раскол, подвиги Богдана Хмельницкого, Стеньки Разина, освоение Сибири. Но и несомненно, один из самых интересных веков.
Читайте! 📚

По поводу Акунина и его произведений, посвященных истории российского государства очень много споров. И не историк, и подход не верный, и факты рассматривает однобоко, и пользуется непроверенными источниками, но все это окупается тем, что благодаря его книгам, многие люди заинтересовались российской историей. Популярное изложение исторических событий автора, не претендующего на объективность, но вызывающего настоящий интерес к истории, желание разобраться в деталях и узнать больше о том, что не полностью отражено в книге. Короче, памятник Акунину за популяризацию истории!

очень подробно описаны именно то, что хотелось бы узнать лично мне – особенности российской государственности, менталитета и традиций. занятно читать и видеть, как глубоко идут корни у многих российских проблем)

Очень понравилось. Системное изложение, представление различных точек зрения, ненавязчивое изложение точки зрения автора. Благодарю Б. Акунина.

Читал несколько негативных отзывов на содержание, но, ничего более интересного по нашей истории, чем эта книга, я пока не встречал.
В книге есть личные мысли и предположения автора, но большая часть материала – обоснована, а сама подача – великолепна)

Уже переслушиваю по 10 разу.Боря-талантище.Спасибо товарищу Клюквину-на Афоне8+ его голос звучит божественно завораживающе и ,просто,хочется обратиться ко всему авторскому коллективу:»Спасибо,ребята!»

Скажите, каков % точности повествования исторических событий к реально произошедшим событиям тех лет. Слушаю с огромным интересом, скупаю все его произведения. Спасибо

Мне понравилось. Не претендую на роль профессионального историка (коих в комментах много увидел, по крайней мере безапелляционность некоторых заставляет так думать), но мне кажется все достаточно правдоподобно и беспристрастно на сколько это возможно. Ну а обижаться или нет это дело каждого, равно как и читать или не читать, верить или не верить. Написано гладко, логично и последовательно. Чтец – Клюквин, пожалуй лучший…

Давно ждал этой книги, поскольку недавно прочел три предыдущие, относящиеся к этой серии. Точно так же как три предыдущие она приковала внимание и не отпускала, пока не дослушал. Я просто в восторге. Насколько я понимаю, следует ждать последующие тома книги об истории нашей страны. Жду с нетерпением. Пусть писателю хватит времени и сил для завешения этого цикла ну и не только конечно!

Это наша история. Моя. И ничего плохого в ней нет. У других народов история ничем не лучше. Спасибо. Мне было интересно. Когда больше узнаешь о своем народе, даже при явном влиянии на повествование современных событий, особенно связанных с Малороссией, растет уважение и восхищение этим народом. Еще раз спасибо.

С интересом прочитал очередной акунинский том ИРГ. Повествование, как и прежде, насыщенное и интересное. Заметно, что автору приходится балансировать на достаточно узкой кромке между исторической беллетристикой и беспристрастным взглядом историка. Тем не менее, у меня, русского человека, остался некоторый осадок от прочтения этого тома ИРГ. Даже не просто выразить это чувство. Автор словно нарочно, исподволь, старается принизить все русское. Не стану приводить здесь примеры, но достаточно обратить внимание на эпитеты, которыми щедро награждаются различные персонажи. Если русские, то, чаще всего, жадные мздоимцы, тупые, кровожадные, беспринципные предатели или слабовольные трусы. Что с них взять, одно слово – варвары. А если иностранцы (варяги, немцы, французы, итальянцы и т.д.), то все они «белые и пушистые», интеллигентные и культурные. Подавляющее большинство цитат приводится именно из этих, закордонных, источников и при этом подразумевается, что это непредвзятое мнение. А действительно ли оно непредвзятое? Большой вопрос!
Все-таки сложно определить сам жанр ИРГ. Мне, повторюсь, человеку с русскими, советсткими, корнями, в этом достаточно сухом повествовании, перечисляющим события и персонажи того времени, чего-то не хватает, возможно какой-то патетики. Разумеется, это мое, сугубо личное, мнение. Иногда возникает чувство, что автор просто рисует картину прошлого с помощью той ограниченной палитры красок, которой он располагает. А ведь есть какие-то вещи, которые достойны и более ярких красок.
Что ж, будем ждать следующий том, XVIII век, век Петра и наших трех императриц. Это еще более сложное и неоднозначное время. Посмотрим, как справится Акунин с этой непростой задачей.

Очень ждал выхода очередной книги. Прослушал с удовольствием.Прекрасное произведение для восполнения пробелов школьного образования. Учился ещё в Советском Союзе и по истории было 5. Нравится системность изложения материала, по полочкам. В отношении Акунина в последнее время поднялась большая волна хулителей. Можете сделать лучше? Пишите, публикуйте, изложите историю Государства Российского ещё лучше и беспристрастней. Я пока из современников даже близкого по объему, системности и логичности не видел.

Купил, как только узнал о выходе. Отличная серия, дающая представление об истории России непрофессионалу, никогда специально не интересовавшемуся вопросом. Подана с минимумом оценочных суждений и с представлением взглядов разных известных историков. Очень рекомендую всю серию!