Отзывы на книгу: 1984 (мягкая обложка). Оруэлл Дж.; Азбука, 2021

"Война-Мир; Свобода-Рабство; Незнание- Сила"- собственно коротко и по делу о ситуации в нашей стране (да и не только у нас). Джордж Оруэлл настоящий провидец, который описал в романе события, что происходят сейчас в мире. Не хватает лишь полиции мыслей для полного погружения в атмосферу мрачной антиутопии "1984".

«1984» Джорджа Оруэлла про любовь. Правда, скорее к свободе мысли. Роман-антиутопия. Мне он показался довольно интересным. Причём третья треть (ну как-то так) книги для меня оказалась самой простой в прочтении. Интересно! Но всё же на «5 звезд» не тянет, потому всего 4.

"1984" - потрясающая книга Джорджа Оруэлла, которая показывает мрачное будущее (читать настоящее), контролируемое правительством: разрушение личной свободы, постоянное слежение и манипуляция информацией и т.д. книга заставляет задуматься о ценности свободы и необходимости бороться за нее, и меняет взгляд на мир. несомненно книга достойна внимания, но мне из антиутопий больше пришлась по душе книга Евгения Замятина «Мы».

Удивительный и пугающий мир постоянной слежки, репрессий и угнетений. Оруэлл очень живо описал и представил читателю безысходность бытия жителей Океании. Но во все времена есть и было место любви и надеждам. Главное помнить о прошлом, чтобы можно было мечтать о будущем.

Книга обязательна к прочтению любому! Это одна из лучших антиутопий всех времён! Книга имеет крайне интересный сюжет. Оруэл детально описал мир будущего со всеми его пороками. Но особенно интересен главный герой. Его характер и отношение к этому миру. Покупайте!

Давно собиралась прочесть эту знаменитую антиутопию, и вот, наконец...
Эмоционально тяжёлое произведение. Наверное, как и все подобные книги. Прочесть обязательно стоит, слог автора мне понравился с первой строчки. Либо это большая заслуга переводчика. Собираюсь прочесть ещё \"Скотный двор\".
Книга наводит на множество мыслей и чувств. Сразу погружаешься в мир Уинстона и гадаешь, что произойдёт. Объём средний, обложка мягкая, низкая стоимость.
Желаю ознакомиться ещё с прародителем антиутопии - Замятиным.

Рассказ своеообразный. Очнь многое что в нём описывается это близко к нашему нынешнему миру. Тот строй который в ней прописан был, он многое предсказал. По фильму вообще не надо судить о рассказе. Две разные истории с разными концами. Так же не обошлось без любви. Порой в рассказе проскакивает злоба к определённым персонажам. Зачем и почему. Чего добиваетесь. Мне очень понравился данный расска.

Жестокие реалии в этой книги совершенно невероятным образом отражают наш век.
Всем кто не читал - рекомендую. Не политических передряг ради а...
"Лучшие книги, понял он, говорят тебе то, что ты уже сам знаешь."

Конечно, знала, что у Оруэлла есть такой роман, но не тянуло читать про такое, потому как, думалось, ну такая ж злая фантастика! В постсоветское время в журнале "Иностранная литература" прочла "Скотный двор", думала, что на этом и закончу с автором А год назад роман "1984" купила и начала читать. Как же была поражена, что автор смог предвидеть такое, что придет время, когда абсурдные лозунги "Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила" станут реальными! А "Большой Брат смотрит на тебя"- этот текст, не зная источника, мы произносили, смеясь, а оказывается, все это не шутка, при нынешних информационных технологиях. В общем, после прочтения месяц была под впечатлением. И до сих пор не перестаю удивляться, как в 1948 году можно было предвидеть такое! Или уже были такие времена?..

Часто слышала об этом произведении, но никогда раньше не читала антиутопии и это немного "отпугивало" от покупки. Но на самом деле, не думаю, что стоило так "избегать" этой книги, хотя отношусь я к ней нейтрально. Было несколько моментов, которые понравились и запомнились, но иногда все казалось затянутым, хотя и слог довольно простой. Согласна, что это произведение лучше читать до 18, потому, что люди старше врятли найдут в нем что-то "особенное".

Когда этот замечательный роман впервые в 1989 году был издан у нас, почему-то многие посчитали, что он про СССР (вот и в аннотации про это). Но теперь-то совершенно очевидно - автор писал о своей родине, о Великобритании! Кстати, сам Оруэлл был марксистом (даже довольно радикальным - троцкистом), добровольцем воевал в Испании вместе с республиканцами против Франко.

Для меня что 451 была по тематике нудновата, что и эта временами заставляла задуматься о том стоит ли ее читать далее. Но в случае с Оурэлом очень хороший стиль письма держит и не хочет тебя отпускать от окончательного прочтения. Местами я очень эмоционально принимал книгу близко к сердцу и то злился, то сильно переживал. Не это ли главное в искусстве? Уметь зацепить?

Много слышала об этом романе, но настроение появилось прочитать его только в этом году. Это потрясающая и страшная книга, для меня, одновременно. Это то произведение, от которого у тебя бегают мурашки, когда читаешь. Сложный и глубокий смысл, который прямо вынуждает задуматься.

Отличный роман-антиутопия! Это должен прочитать каждый!

Вот я и прочитала это произведение, которое сейчас на пике популярности. Что я могу сказать? Первое, слог автора довольно простой. Второе, идея книги интересная. Третье, противоречивое мнение, не могу сказать точно - понравилось мне или что-то среднее.
Оруэлл довольно интересно описал своё видение "режима СССР", если бы этот "режим" продолжал существовать.
Теперь к герою. У меня нет разочарования на счёт концовки и его жизни, почему-то я сразу понимала - что к чему.
Внимание. Лёгкий спойлер.
Меня удивил второстепенный персонаж ОБрайен, ещё в одной его речи я уловила подвохи, но... Не думала, что он будет таким фанатиком.
Книгу стоит почитать ради некоторых мыслей, но я бы не сказала, что она обязательна, все крики вокруг неё лишь из-за некоторых ситуаций, что сейчас происходят в мире

Книга сама по себе интересная, но стало скучно на моменте с книгой Гольдштейна

Очень много наслышан об этом романе-антиутопии и вот руки дошли прочитать. Честно говоря, очень разочарован произведением. Ожидал найти некую позитивную идею в конце, к которой, как мне казалось, всё время вёл автор. Но, исключая «тоталитаризм - плохо, свобода - хорошо», ничего не увидел. У него были неплохие замашки на тему «гибкости мышления» и скажем «скрытого и ярого фанатизма у отдельных людей», но они посредственны и им уделено слишком мало внимания. Вымышленный мир не сказать что уж сильно продуман. Скорее гиперболизирован быт любого тоталитарного режима. Художественной ценности, конечно, роман не потерял от этого, но осадок всё-таки остался. К прочтению рекомендую лет до восемнадцати, потому что позже читать будет не особенно интересно.

Давно хотела прочитать данную книгу , но все не решалась. Она оказалась для меня довольно тяжелой. Угнетающая атмосфера произведения, уводила мои мысли очень глубоко. Я много размышляла каким видел тоталитаризм автор, как сопоставлял его с тем каким он был в некоторых странах 20 века. Вам стоит прочитать данную книгу для того , что бы немного окунуться в ту пучину, в которой находились простые граждане, находящихся под тотальным контролем, и навязыванием только одной единственной верной по мнению вождя мысли.

Честно говоря, о прочтении книги я задумывалась давно. Подталкивали и знакомые, успевшие ознакомиться с данным произведением, и сама популярность книги. Однако, я действительно рада что прочитала книгу только сейчас. Раньше я не так хорошо знала историю, плохо разбиралась в ней. Но сейчас я понимаю что происходило В СССР во время написания "1984". Тогда книга действительно интересно раскрывается. Оруэлл в принцепе во многих произведениях доносит свои мысли по поводу марксизма, коммунизма и СССР в общем. Но не только аллегориями на СССР может похвастаться книга, сюжет и атмосфера также меня зацепили в ней. И финал, хоть и был предсказуем, но как-будто бы пронзил в самое сокровенное, в самое больное, оставив меня с тяжким грузом мыслей.

незаменимая классика. Считаю, что каждый обязан прочесть

Джордж Оруэлл- английский писатель, журналист, публицист и критик. Не удивительно, что направляющим вектором жанра письма им была выбрана политическая литература, а именно антиутопия. Писатель органично вставил критику практически всех идеалогий, по большей части социализма, в историю Уинстона Смита. Рассматривать сюжет вне политики пракически нет смысла, так как она является основой самого сценария. Книга только об истории, политике и общественных проблемах, но двигателем ее является сама судьба главного героя, которая заслуживает похвалы для автора.

классика антиутопий, которая читается одним разом. очень интересный поворот сюжета, концовка предрешенная, но в этом ее обаяние.

Роман Джорджа Оруэлла "1984"- самородок в художественной литературе. Пик противоречий, созданный реальными событиями, которые так повлияли на автора, что тот начинает видеть во всём свой главный страх - фашизм. Он видит тоталитарную диктатуру кучки "капиталистов" даже в социализме, и выражает это своё зрение в своём романе.
Не сказал бы, что "1984" обязательно стоит прочесть. Роман будет интересен своими "открытиями" только тем, кто хоть немного знает о марксизме и сможет найти те самые слова и действия, в которых Оруэлл ошибается.
Могу отметить крайне интересной третью часть романа. Это то самое "столкновение" со страхами Джорджа Оруэлла. Именно в ней рассказывается то, чего больше всего он боится и ожидает от власти, и то, к чему стремится фашизм.