Отзывы на книгу: Санькя (Захар Прилепин); АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2023

Роман пустой. Это слово самое подходящее. Слог живой, есть много точных сравнений и метафор. Читаешь и думаешь: ну прям в яблочко. Но на этом всё. Зерна в книге нет. Тоскливо, пространно, скомкано. Как будто у автора была идея, и только ей он и ограничился. Не стал писать сюжет и доводить книгу до ума. После прочтения остаётся ощущение зря потраченного времени. Надеюсь, у Прилепина есть более достойные вещи. Пока знакомство у меня случилось неудачное.

Русский бунт - бессмысленный и беспощадный. Именно так показывает автор протест неудовлетворенных политической ситуацией. Беспощадный потому, что не жалеет ни своих ни чужих, а бессмысленный потому, что взамен-то существующему ничего не предлагается. В отличие от других противостояний власти, будь то Пугачевское восстание (именно в романе А.С.Пушкина "Капитанская дочка" и прозвучала ставшая крылатой фраза о русском бунте) или движение народников в императорской России, где люди понимали, за что борются, в романе З.Прилепина остается непонятным причины неудовлетворенности главного героя.

Книга о людях, об их мечтах, стремлениях и жизни этих людей.
Книга заставляет задуматься. Книга понравилась. Она отражает время, эпоху и часть истории нашей страны.
Захар Прилепин великолепно смог передать атмосферу времени, изобразить героев своего романа, наделив их настоящими характерами, создать интересный и захватывающий сюжет.
Читается легко, рекомендую!

Хорошо написанная русская проза, читается легко, сюжет не совсем линейный — есть отсылки к прошлому героя, которые читать отдельное удовольствие. Но не всегда понятна мотивация главных героев и их цели (хотя средства достижения показаны подробно), практически отсутствует какая-либо рефлексия главных героев, чувствуется какая-то наивность (конечно, это может так и было задумано), и открытая концовка — не совсем то, что я хотел и ожидал на протяжении всего романа.

Идейно это та же Горьковская «Мать» только в современной форме и пропущенная через Прилепинский взгляд.

А для тех,кто ещё и знаком с биографией автора,вообще не будет проблем понять о чем именно в книге идёт речь,что за радикальная партия и кто ее участники.

Сюжет выстроен отлично,лишних и проседающих сцен нет,каждая глава стоит строго на своих местах,но особое внимание стоит уделить диалогам. Особенно разговорам главного героя и либерала,друга его отца. Это тот самый диалог,который ведёт сам автор со своими идеологическими оппонентами.

Финальный монолог деда в деревне блестяще раскрывает мировоззрение Захара и будто бы даёт ощущение вольности.

Русский бунт как он есть.

Это первая, для меня, книга Прилепина. Видимо, я начала читать его слишком поздно, чтобы реагировать как-то иначе. Хотя и знаю "Саньку"по спектаклю. Сегодня, именно сегодня, это читается тяжело, потому что все похожие движения начала нулевых привели "ни к чему". Где-то у Прилепина это есть в книге, что всё останется как и есть, но мы хотя бы попробуем. Но, всё стало ещё хуже.Что бы сейчас сказал Саня, я не знаю, но догадываюсь.
Читала тяжело, но мне безумно нравится контраст личности Саньки. Он любящий сын и внук, друг, и просто хороший парень. В нём ещё жив ребёнок. На утро, проснувшись у Яны он говорит : "как на Рождество". Но при этом имеет внутренний стержень, способен на поступками о которых читаешь с содроганием.

Написана книга хорошо, Прилепин все таки писать умеет. Сюжет тогда интересен, динамичный, революционный. Книга стало одной из любимейшей и подтолкнула дальше знакомиться с автором. Особенно отмечу открытую концовку, похожую на затишьем перед взрывом, именно взрывом, а не бурей.

Это первое знакомство с писателем Захаром Прилепиным. Книга сильно на любителя и как еще попадёт в настроение. Девяностые, страна в каком-то угаре, всевозможные политические движи, протесты левых сил, лимоноцев и так далее. В общем и целом вокруг неразбериха и бардак. Главный герой молодой человек, активист тех самых левых сил, регулярно побиваемый на протестных акциях силовиками. Его жизнь в принципе это нечто беспросветное, даже маленьким лучиком надежды не сверкает, особенно сильно это видно в описании похорон его отца. Образ умирающей русской деревни из его воспоминаний, серое небо, зима и метель очень хорошо все это подчеркивает. Это как смотреть фильм режиссера Быкова, любой, хтонь.