Отзывы на книгу: Вкус пепла (Камилла Лэкберг); Эксмо, 2005

Автор как всегда на высоте. Книга интересная, читается легко, а главное развязка совсем неожиданная. Начинаешь читать и не можешь остановиться.

Книга очень интересная. Но все произведения этого автора на Литрес имеют недостаток: текст без каких-либо разделений. Читаешь про Эрику, следующий абзац уже про другой день другого героя. Сложно перестраиваться, по два раза читаешь абзац.
Неужели сложно делать дополнительные строки пробела, главы или разделять звездочками?

Как и прежде, я не перестаю радоваться тому, как автор умело может закрутить очередной сюжет данного цикла, но при том, легко и непринужденно играть не только временными отрезками, но и кучей разных персонажей и их деталями.
Все настолько плавно и в тоже время захватывающе, что, читая, я попросту не замечала, как десятки страниц проносятся перед глазами. Браво!
Данная часть – это одно большое скопление омерзительных личностей, от которых хочется поскорее сбежать в душ и хорошенько отмыться. Фаворитом всех гадюшных мразей стала, разумеется, Агнес. Сказать, что я чувствовала неимоверную гадливость и не могла не морщиться от всего, что было с ней связано – ничего не сказать. Отвратительнее персонажа в этом цикле я еще не встречала.
Но несмотря на всю ту человеческую грязь натур, что описала автор, книга от этого начинает только еще ярче блистать.
Камилла Лэкберг поднимает и ворошит в своих историях такие социальные проблемы, о которых даже сейчас, в 2023 году предпочитают помалкивать или вовсе не замечать. Каждая проблема общества и его какое-то закоренелое и одеревенелое мнение, рассматривается с разных сторон и под гигантской лупой.
Что касается сюжета, то он ничем не уступает предыдущим частям. Несмотря на то, что я где-то к середине книги я догадалась кто у нас злостный нарушитель покоя Фьельбаки, мой интерес только больше разгорался, поскольку в этом произведении нет прямой сплошной дороги, по которой ты топаешь, а фары предсказуемости и однотипности бьют тебе прямо в лобешник и не разрешают никуда сворачивать, мол: «Нет-нет-нет, ты туда не пойдешь, вот иди сюда. Не надо думать, вообще не думай, ведь тут всего одна сплошная сюжета».
В данной книге настолько много разветвлений, что только сиди и поражайся тому, как автор жонглирует персонажами, их жизнями, деталями и твоими мозгами.
Минусы, недочеты и последнее слово:
В этой части (как и в предыдущих) все в яблочное попадание. Нет ни одного «заусенца», за который бы ты мог зацепиться о некоем забытом факте, мелочи или недосказанности.
Свою оценку я ставлю исключительно из-за одного сюжетного момента, который пробудил во мне личные ассоциации, и увы, далеко не самые приятные.

Произведение Камилы, как всегда на высоте, книга захватывает и уже не отпускает до последней странички. Рекомендую к прочтению

На мой взгляд, пока что самая «слабая» по сюжету и драматургии среди четырёх книг этой серии. Как будто притянуто за уши немного. Вот характеры героев раскрыты хорошо, интересно. А вот главный фокус расследование и прочее мягко говоря не дотягивают. Местами было откровенно скучно и предсказуемо. Но читать надо, так как иначе нарушится хронология событий и сложно будет понять в дальнейшем, что к чему.

нет, ,проповедник,, более интересен, остальные книги не читала

В целом книга хорошая. Но осталось ощущение что в шведской полиции работают какие-то недалёкие и не очень умные люди. И что очень много людей вокруг с тяжелым нарушением психики

Слабый детективный сюжет, основное внимание во всех
Книгах этого автора сосредоточено на детях. Бесконечные пеленки, истеричные мамаши. Книга скорее злит чем доставляет удовольствие. Однако переключения в прошлое весьма интересны. Только из-за ретроспектив 3 звездочки

Читать было интересно, но возник вопрос « А нормальные семьи в Швеции есть?» Такие где не издеваются над детьми, не убивают мужей, детей, не тиранят жен. В этой книге нет ни одного счастливого человека и ни одной счастливой семьи .Очень печально.

Много историй в одной книге и связи между ними можно сказать нет, некоторых персонажей можно было исключить, не совсем понятна их история и не до конца раскрыта.

Очередной прекрасный скандинавский детектив от одной из любимых писательниц. Снова размеренное, какое-то камерное повествование. Снова жестокие преступления в маленьком городке. Снова интересные персонажи, характеры и их истории. Итак, в маленькой Фьельбаке найдено утопленное тело маленькой девочки. Казалось, что это несчастный случай. Но на самом деле девочка была утоплена в ванне. Кто же совершил это злодейство? Почему убита именно эта маленькая девочка? С одной стороны, подозреваемых много - от сумасшедшего соседа, с которым бабушка девочки ведет непримиримую борьбу до чрезвычайно религиозного (как кажется) дедушки, который перестал общаться с сыном давным-давно. Патрику придется погрузиться в самые бездны человеческой мерзости. А тут еще у них с Эрикой родилась маленькая Майя, дома не все так уж благополучно. Параллельно истории в наше время, идет рассказ о богатой, чрезвычайно избалованной, злобной и эгоцентричной Агнес начинающийся с начала двадцатого века и по наше время. Истории переплетены очень тесно. Вообще, вся книга посвящена детям. Вернее, отношениям взрослых, родителей, опекунов к ним. Агнесс, ненавидевшая своих детей, использующая их в своих целях, как и всех окружающих людей. Отец Никласа, чувствующий, что сын не поддается его домашней тирании. Много историй в книге. А уж развязка... честно признаю, я не слишком поняла убийцу. Вернее, не поняла именно в отношении Сары. Но кто может предугадать, что в голове у человека со столь надломленной психикой. Хотя... легче всего обвинять окружающих, чем себя. И если кто-то там увидел что-то в глазах ребенка... Все, пошли спойлеры, а я не хочу спойлерить... В итоге, прекрасный детектив прекрасного автора. С интересной темой и довольно оригинальной структурой. Очень советую всем любителям жанра. Я обязательно продолжу знакомиться с автором. Тем более что закончилась книга на очень оригинальной и интригующей ноте.

В целом читается легко. Книга скорее понравилась.
Из минусов:
1. Невнятная сюжетная линия с Агнес смотрится инородно.
2. Развязка достаточно предсказуема
3. Мотивы убийцы вообще мимо – посвятили им 2 строчки, никакой логики там нет
4. Переизбыток второстепенных персонажей

Вкус пепла / Камилла Лэкберг
[перевод с шведского И.П.Стебловой], - Москва : Эксмо, 2021. - 544 с.
Хороший детектив про печальные события. Воистину, скандинавский детектив - это настоящий современный детектив.
Продолжение цикла "Фьельбака" об Эрике Фальк и Патрике Хедстрёме.
"Детей бить нельзя. Их и без тебя будут всю жизнь колотить кому не лень,
а если тебе хочется его ударить, дай лучше по морде самому себе, это будет полезней."
Книга неуловимо напомнила "Нужные вещи" Стивена Кинга. Маленький городок живет от сплетни до сплетни, все серо и уныло, куча персонажей и имен, сумашедшие женщины, скандальные мужчины, ссорящиеся соседи, напряженная жизнь главных персонажей.
Что происходит с ребенком, когда родителям на него начхать? Что происходит с ребенком, коода он остается один? А если ему грозит опасность? Поэтому, отпустив ребенка даже к соседям, убедитесь, что он все же до них дошёл.

Мне понравилось. Чтение захватывает с первой страницы, и главные герои и второстепенные прописаны так ярко, что не возникает и сомнения в реальности истории. Тем страшнее основная линия – убийство ребенка. Развязка неожиданная и жуткая. Тем не менее после прочтения остается чувство облегчения и надежда, что у героев книги дальше все будет хорошо. Рекомендую однозначно.

Для меня эта книга Камиллы Лэкберг стала четвертой и одной из самых лучших и захватывающих. С нетерпением ждала переиздания и вот дождалась! Читала всю ночь, не отрываясь...
Что мне понравилось:
1. Сюжет очень драматичен и сложен, как и во всех ее произведениях. Сложные людские судьбы, тайны, уходящие корнями в глубокое прошлое, человеческие эмоции - все это переплетено в такой тугой и запутанный клубок, что распутать его кажется практически невозможным... Но не для неугомонной парочки - Эрики Фальк, которая даже в декрете не может посидеть спокойно, и ее мужа, полицейского Патрика, тем более речь идет о смерти дочери их друзей...
2.Интрига держит в напряжении до самого конца. Как в легких утонувшей девочки оказался пепел? Пепел здесь играет решающую роль, но какую? Почему им пытаются испачкать маленьких детей, даже дочь Эрики? Кто жестокий и хладнокровный убийца? Подозреваемых вроде и много, а вроде бы и ни одного, но все они что-то скрывают...
3. Флэшбеки в прошлое, начало двадцатого века, судьба богатой наследницы, оказавшейся женой нищего рабочего трагична и несомненно, связана с нынешней историей, но как? Узнаете в конце романа и будете шокированы...
4. Отлично прописаны характеры героев, как современных, так и прошлого, столько психологических моментов, которые заставляют задуматься о многом...
5. Интересно наблюдать за становлением Эрики и Патрика в роли родителей, развитием их отношений!

Что мне не понравилось:
1. В этой книге недостатков я не нашла для себя, хотя в прошлых книгах таковые имелись.
Итог: одна из лучших книг Камиллы Лэкберг, кто еще не прочитал, однозначно советую к прочтению всем любителям хорошего психологического детектива!

Очень нудная книга, сюжет перескакивает резко, но концовка не ожиданная!только последние 50 страниц было читать интересно

Отличная книга! Интересный сюжет. К середине книги правда уже догадалась кто убийца, но дочитать все равно хотелось. При этом в книге нет такой мрачной атмосферы, как во многих скандинавских детективах. Читается на одном дыхании.

Не плохой, захватывающий и в меру скандинавский детектив. В меру – потому что здесь достаточно тлена, сложных судеб и трагичных историй о детях, да и погода постоянно напоминает о месте действия: дождь, ветер, вот это вот все, но в целом все вместе, как ни странно, не производит того гнетущего впечатления, которое иногда бывает после прочтения книг скандинавских авторов.
В основе книги расследование убийства маленькой девочки. Убийство обставлено, как несчастный случай, и самое ужасное в нем то, кто его совершил, что становится понятно только в самом конце книги.