Отзывы на книгу: Убеждай и побеждай! Гайд по безукоризненной риторике и железной логике; ООО "Издательство Астрель", 2021

ниочем, банальщина. большая часть аргументов логически понятна и без этого чтива, а остальное высосано из пальца с помощью повторения аналогов

Книга Майкла Уити "Убеждай и побеждай", да, интригует своим названием. Но насколько раскрывает тему? Скорее обозначает некоторые/многие конкретные ситуации, иногода очень интересные, а иногда, увы, банальные (как, например, понижение статуса оппонента по его расе, происхождению и т.п.). В этом плане и с поклоном уважения вспоминается Вик Орлов/Консильери. Такое впечатление, что Майкл Уитти поторопился и опубликовал свои накопленные заметки на стикерах. В какой-то мере полного руководства вы здесь не найдете. Скорее, это обозначенные темы для обдумывания с подсказками и намеками и в итоге для собственной разработки,.. ну, как домашние задания. Но тоже может быть полезно. Я так далеко не обо всем задумывался, о чем автор написал в своей книге. Однозначно рекомендовать не могу. Надеюсь, что я не был несправедливо жесток к труду Майкла Уити.

Где искусство спора ?
Содержание совершенно не соответствует обещанному и в аннотации, и в предисловии. Книгу можно рассматривать в качестве сборника софизмов и когнитивных искажений. Сам автор убежден, что, узнав о них, вы станете гроссмейстером спора. Чего не будет, того не будет !
Майкл Уити сравнивает спор с шахматами. В таком случае читатель освоит лишь "некоторые ходы", И то - многие из представленных доводов относятся не столько к софистическим уловкам, сколько к заблуждениям. А таковым подвержен каждый из нас. Errare humanum est, как говорится.
Куда толковее "Практическая софистика" Матвейчева и Белякова. Книга, равно как и ее авторы, исключительно токсична, но как учебнику по перепалкам ей нет цены. Квинтэссенцией издания точно так же являются 50 подлых демагогических приемов. Однако значительная часть той книги все же отведена под теорию, которой автор настоящего труда внимания не уделил вообще ! Поэтому никакой это не гайд по безукоризненной риторике и железной логике.

Очень странная книга. Автор перечисляет неправомерные аргументы, которые могут использовать спорщики, но по сути не дает сколько-нибудь действенных вариантов контраргументов. Причем есть даже главки, которые так и названы: Как отвечать, но в них вода, никакой реальной конкретики. Очень жаль. Хороша] идея книга, хорошая структура, но информация слабенькая.