Отзывы на книгу: Антисталинская подлость (Ферр Гровер); Родина Издательство ООО, 2021

Замечатальная книга, с массой ссылок, даны исчерпывающие ответы по каждому хрущевскому вранью. Хорошая полиграфия и прошивка.
Претензии только к странной компоновке шрифта, из-за этого книгу не очень удобно читать. Шрифт вроде и нормального размера, но расстояние между строками и буквами небольшое, есть ощущение некоей скученности, а высота шрифта сносок вообще не превышает 1,5 мм. Хотя снизу, сверху и внешне поля без труда можно было расширить, существенно повысив удобство читаемости.
В остальном отличный материал, рекомендую к прочтению всем!

Об этой книге Гровера Ферра могу сказать только одно: интересно, информативно, познавательно. Читая книгу, складывается двоякое мнение: с одной стороны разоблачение действий Сталина и Берии в докладе Хрущева, а с другой стороны - по прошествии нескольких десятков лет доказывается несостоятельность большинства обвинений. Вот поэтому эту книгу и стоит прочитать. К тому же это наша не такая уж и давняя история - всего 67 лет прошло с момента этих событий.
Автором книги (он кстати жив и ему 79 лет) проведена громадная работа по изучению исторических документов и результатом этой работы и стала эта книга. Всем интересующимся нашей историй - к прочтению и анализу.
Хочется отметить и отличное качество самой книги.
Спасибо \"Читай городу\" за качественное выполнение заказа!

О Сталине столько же откровенного вранья, сколько сейчас недруги, не буду перечислять, фабрикуют о В.В.Путине. Собираю всё, что издается и не издается о Сталине! "Не знать прошлого - не иметь будущего!" Книга меня порадовала, как ярого сталиниста! Какую страну он получил - какую построил!!! Какую войну выиграл! Сколько мифов о Берии, который практически и технически двигал научные достижения! Боюсь, что для реальной рецензии места нет и не тот формат. Но. Книгу советую! Более чем!

Книга откровенно слабая, доказательная база строится в основном на домыслах автора и ссылками на известное мнение популярных историков. И хотя сама по себе хрущёвская критика Сталина весьма вульгарна, такая же по вульгарности критика выступления Хрущёва не обогащает наших знаний о предмете. Очень сумбурно структурированная работа, по сути приложения, помещённые отдельно, и основной текст равны по объёму, в результате обе части по сути бессмысленны. Особо огорчают и построение самой доказательной базы, и абсолютно недопустимые логические построения. Тот случай, когда хочется всячески ругать книгу, хотя я и придерживаюсь во многом тех же убеждений, что и автор.

Тимофей Красильников (автор негативной рецензии) не знает эпохи, о которой пишет Г. Ферр и даже не хочет читать книгу Г. Ферра.
Лучше бы прочитал и отметил, с чем он не согласен с автором.
А автор - крупный американский историк (случай сам по себе редкий) пишет правду, о которой Тимофей даже подозревает.
"Счастлив" не ведающий???!!!

Параграф за параграфом, страница за страницой, автор разбирает доклад Хрущева на 20 сьезде партии, беря за основу документы той эпохи. И каждый, я подчеркиваю, КАЖДЫЙ аргумент и обвинение, кинутые в сторону Сталина, оказываются самой настоящей ложью! Для меня эта книга - настоящее открытие, откровение, поэтому рекомендую каждому, интересующемуся нашей историей. Надеюсь, исследования Гровера Ферра в будущем будут изучаться в школах на обязательной основе.